Selon TechFlow, le 30 juin, le KOL crypto Ansem a répondu à la controverse suscitée par la récente tendance des « tokens de créateurs » qu'il a lancée. Il a déclaré avoir fait preuve de myopie dans son jugement précédent concernant la participation de célébrités à des projets crypto, supposant à tort que les personnes concernées suivraient des normes éthiques similaires et ne nuiraient pas aux intérêts d'un grand nombre de partisans pour des gains à court terme. Il a affirmé n'être pas une célébrité et n'avoir aucune intention d'« exploiter » les utilisateurs via le projet, mais espérait plutôt élargir l'attention du marché crypto d'une manière « nettement positive » pour toutes les parties.
Ansem a indiqué que son idée était d'attirer de nouveaux utilisateurs sur le marché crypto via des projets à caractère spéculatif, de fournir de la liquidité aux traders à haut risque lorsque le marché baissier approche de son point bas, et d'orienter ensuite l'attention accrue vers des protocoles et des équipes de fondation véritablement constructifs. Il a cité Dogecoin et Bonk comme exemples, affirmant que le premier avait été un événement d'entrée massive dans la crypto, tandis que le second avait stimulé l'écosystème Solana pendant la phase de creux de sentiment après l'effondrement de FTX.
De plus, Ansem a déclaré être entré dans l'industrie crypto depuis 2017 et avoir démissionné de son poste d'ingénieur logiciel en 2021 ; il co-fonde actuellement l'application de trading BullpenFi et gère un podcast avec MarketBubble. Il a indiqué que, par le passé, lorsqu'il soutenait certains tokens à haut risque, il était souvent utilisé par des détenteurs précoces anonymes pour liquider leurs positions en utilisant son influence ; alors que cette fois-ci, c'est la première fois qu'il discute d'un projet dont il contrôle la majeure partie de l'offre et peut décider de manière autonome de l'utilisation.
