TechFlow informe que, le 27 juin, Changpeng Zhao (CZ), fondateur de Binance, a déclaré dans un entretien que le fort recul du marché des actifs numériques prévu au premier semestre 2026 ne résulte pas d’une seule cause, mais plutôt de l’interaction de plusieurs facteurs.
Selon CZ, les tensions géopolitiques mondiales actuelles, le détournement d’une partie des fonds des investisseurs vers le secteur de l’intelligence artificielle (IA), ainsi que le cycle quinquennal inhérent au marché des actifs numériques, pourraient tous constituer des raisons essentielles expliquant la baisse prolongée du bitcoin et des autres actifs numériques.
Les données montrent que, depuis son plus haut historique dépassant 126 000 dollars atteint en octobre dernier, le cours du bitcoin a reculé d’environ 50 %. Au début de cette année, il est passé brièvement de près de 89 000 dollars à plus de 96 000 dollars, avant de retomber aux alentours de 60 000 dollars.
Bien que le marché fasse face à des pressions à court terme, CZ reste optimiste quant aux perspectives à long terme du secteur. Il estime que, avec la croissance continue de la demande mondiale de technologies financières (FinTech), l’activité de trading continuera d’augmenter, et que le secteur des actifs numériques dispose encore d’un vaste potentiel de développement ; il n’est donc pas nécessaire de s’inquiéter excessivement des fluctuations de prix à court terme.
Concernant l’afflux massif de capitaux vers le secteur de l’IA, CZ précise que certains « capitaux spéculatifs » autrefois destinés au marché des actifs numériques se redirigent désormais vers le domaine de l’IA. Toutefois, à long terme, ce rééquilibrage des flux de capitaux n’est pas nécessairement négatif.
En abordant la question des marchés prédictifs, CZ considère que ceux-ci, en tant qu’outils de découverte des prix et de fourniture de liquidité, connaissent une croissance rapide, contribuant ainsi à améliorer l’efficacité du marché et présentant un intérêt positif pour le grand public.
Sur le plan réglementaire, CZ souligne que des textes législatifs tels que la loi américaine sur la clarté des marchés des actifs numériques (Clarity Act) sont certes importants, mais relèvent de questions sectorielles propres à une phase donnée du développement industriel, sans toutefois déterminer la tendance de croissance à long terme du secteur des actifs numériques. Il espère que ces projets de loi avanceront sans heurts, et ajoute que, si le processus législatif américain ralentit, d’autres pays pourraient devancer les États-Unis dans l’établissement d’un cadre réglementaire plus complet.
Par ailleurs, CZ indique que, si la configuration politique américaine venait à évoluer à l’avenir, certaines politiques et décisions favorables aux actifs numériques pourraient être réexaminées. Néanmoins, il affirme ne pas s’en inquiéter et précise qu’il serait prêt, le cas échéant, à coopérer pleinement avec toute enquête ou demande de divulgation d’informations pertinente.
