TechFlow rapporte que, le 14 mai, l’analyste blockchain ZachXBT (@zachxbt) a révélé que la capitalisation boursière de $LAB avait récemment grimpé à 6 milliards de dollars de FDV, mais que ce projet présentait de graves problèmes :
- Répartition opaque des jetons : $LAB a été co-fondé par Vova Sadkov et Mark. Leur projet précédent, Eesee ($ESE), avait déjà été critiqué par des investisseurs. Les plateformes CoinGecko, RootData et CoinMarketCap fournissent des données contradictoires concernant la répartition des jetons $LAB, et plus de 95 % de l’offre totale serait contrôlée par un petit nombre d’acteurs.
- Modification unilatérale des conditions : l’équipe a modifié sans consultation préalable la période de verrouillage des ventes publiques de Legion, passant de 3 à 9 mois. En outre, plusieurs créateurs ont signalé des retards de paiement persistants sur leurs contrats de marketing, sans réponse de la part de l’équipe.
- Prêts privés opaques : LAB propose en privé des contrats de prêt à un taux d’intérêt mensuel de 7,5 % sur une durée de 6 mois. L’emprunteur est la société fantôme des Îles Vierges britanniques The Lab Management Ltd., dont Vova Sadkov est administrateur signataire. En cas de défaut de paiement, le remboursement s’effectue en jetons $LAB au « prix du marché ».
- Anomalies sur la chaîne : le portefeuille de l’emprunteur (0xf09c) est identique à celui utilisé par LAB pour ses rachats publics, et présente un lien sur la chaîne avec un autre portefeuille emprunteur sur la plateforme Wildcat (0x3185). Ces fonds seraient vraisemblablement transférés vers le compte d’échange personnel de Vova.
ZachXBT souligne que $LAB illustre parfaitement, dans le contexte actuel du marché, le modèle classique d’exploitation des investisseurs particuliers.
Ajouter aux favoris
Partager sur les réseaux sociaux
