TechFlow rapporte, le 8 avril : selon Decrypt, le ministère américain de la Justice (DOJ) a envoyé, le 8 avril, une lettre au juge fédéral Katherine Polk Failla pour rejeter officiellement la demande de Roman Storm, développeur de Tornado Cash, visant à faire classer l’affaire sur la base d’un arrêt rendu par la Cour suprême en matière de droit d’auteur. Les procureurs estiment que cet arrêt concerne la responsabilité civile des fournisseurs de services Internet face aux infractions commises par leurs utilisateurs, ce qui diffère fondamentalement de l’affaire pénale intentée contre Storm, accusé d’avoir sciemment omis d’intervenir alors qu’il savait ses utilisateurs recourir au service de mixage pour blanchir de l’argent. Par conséquent, cet arrêt n’est pas pertinent dans le cadre de cette affaire. Précédemment, un jury de Manhattan avait reconnu Storm coupable d’exploitation illégale d’un service de transfert monétaire ; quant aux deux autres chefs d’accusation — blanchiment d’argent et complicité de contournement des sanctions —, le jury n’avait pas pu se mettre d’accord, laissant ces accusations en suspens. L’administration Trump a demandé la tenue d’un nouveau procès concernant ces deux chefs d’accusation.
Avertissement : tout le contenu de ce site ne constitue pas un conseil en investissement et aucun service de signal ou d’incitation au trading n’est fourni. Conformément à l’avis des dix ministères, dont la Banque populaire de Chine, sur la prévention des risques liés au trading de cryptomonnaies, veuillez rester vigilants face aux risques. Contact : support@techflowpost.com ICP n° 琼ICP备2022009338号
