TechFlow rapporte que, le 24 mars, selon une information publiée par Fortune, Alex Stephany, PDG de Beam, a rédigé un article dans lequel il affirme que la prédiction formulée par Alex Karp, PDG de Palantir, selon laquelle l’intelligence artificielle (IA) affaiblira la position économique des travailleurs issus de formations humanistes est fondamentalement le résultat d’un choix subjectif, et non une conséquence inéluctable. L’article souligne que, bien que le développement accéléré de l’IA ait généré des richesses considérables, le taux de chômage aux États-Unis a atteint, sur la même période, son plus haut niveau depuis quatre ans, tandis que les écarts entre riches et pauvres se creusent continuellement : le progrès technologique ne saurait donc être assimilé automatiquement au progrès social.
Stephany estime que l’IA devrait être prioritairement mise au service de domaines souffrant d’une pénurie aiguë de main-d’œuvre, tels que la santé, les services sociaux ou les infrastructures, afin d’accroître l’efficacité sans toutefois remplacer massivement les travailleurs. Il insiste également sur la nécessité de développer les outils d’IA en étroite collaboration avec les professionnels travaillant sur le terrain, plutôt que de les imposer de manière unilatérale. Enfin, il appelle les dirigeants du secteur à cesser de prédire qui sera laissé pour compte par l’évolution technologique, et à choisir activement, à la place, qui sera porté vers le haut par cette même technologie.
