Amis d'OKX Épisode 02｜Discussion avec Chen Jian, chercheur indépendant : partage d'expériences en technologie transversale et aperçus sur l'industrie
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Amis d'OKX Épisode 02｜Discussion avec Chen Jian, chercheur indépendant : partage d'expériences en technologie transversale et aperçus sur l'industrie
La série « Les amis d'OKX » vise à offrir aux nouveaux utilisateurs des références d'apprentissage en explorant les parcours professionnels, réflexions sectorielles et enseignements d'expériences de divers influenceurs issus de profils variés.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesMessage des invités : En tant que professionnel, je suis bien sûr très optimiste sur Web3 à long terme. Il est en effet rare de trouver une autre industrie comme Web3 offrant autant d'avantages et un seuil d'entrée aussi bas pour les personnes ordinaires. L'investissement et le leadership d'OKX dans les portefeuilles Web3 montrent clairement la responsabilité et la vision d'une bourse leader du secteur. Je trouve personnellement les portefeuilles Web3 extrêmement pratiques et fluides ; j'utilise presque plus aucun autre swap désormais.
Chen Jian, chercheur indépendant, passe beaucoup de temps sur Twitter à partager ses réflexions et recherches sur l'industrie et les projets. En dehors de cela, il participe également en tant que consultant et investisseur à certains projets précoces. Il a découvert la technologie blockchain pendant ses études de master en 2017. Après avoir rejoint Alibaba à sa sortie d'études, une collaboration avec AntChain lui a permis de revenir dans le domaine blockchain. Par la suite, il a intégré le programme « Redwood Scholars » de Sequoia Capital. N’ayant pas trouvé davantage d’opportunités de développement dans les secteurs internet et financier traditionnel, il a finalement décidé de s’engager pleinement dans l’industrie Crypto.
Actuellement, Chen Jian concentre principalement son énergie sur l’étude de l’industrie et des projets, qu’il partage largement sur Twitter. D’un côté, il pratique le trading de cryptomonnaies ; de l’autre, fort de son bagage technique et de son expérience professionnelle dans les domaines internet et financier, il évolue progressivement vers l’amont du secteur, interagissant avec des projets et institutions du marché primaire, afin d’aider au développement des projets en tant que consultant ou investisseur précoce.
Étant donné son parcours riche et représentatif d’une large communauté d’acteurs, OKX l’a spécialement invité à participer à la série spéciale « Les Amis d’OKX », espérant que son cheminement de transformation ainsi que sa compréhension de l’état actuel du secteur puissent aider les talents techniques Web2 qui hésitent encore à franchir le pas vers Web3.
« La Série des Amis d’OKX » est une rubrique spéciale produite par OKX, animée par Mercy (@Mercy_okx), ambassadrice officielle de la communauté OKX. Elle vise à fournir aux nouveaux utilisateurs des repères pédagogiques en explorant les histoires de KOL aux profils variés, leurs réflexions sectorielles et leurs expériences.
I. Partager l'expérience de transition de Web2 vers Web3
Mercy : En tant que personne ayant une expérience technique approfondie dans de grandes entreprises et fonds renommés, pensez-vous que les professionnels techniques ont des avantages naturels dans le domaine Crypto ? Avez-vous des conseils ou expériences à partager pour les experts techniques souhaitant passer à Web3 ?
Chen Jian :
Bien que l'expérience acquise dans Web2 ait peu d'applications directes dans Web3, certaines compétences spécifiques et méthodes de travail restent fortement réutilisables. Par exemple, si vous avez travaillé sur la croissance utilisateur ou l’exploitation dans une entreprise internet, ces approches sont tout aussi pertinentes pour les projets Web3. On constate ainsi que les fondateurs de certains projets emblématiques dans l’écosystème Ton étaient auparavant en charge de la croissance utilisateur dans de grandes sociétés internet.
Cependant, la situation est différente pour les chefs de produit. Si vous étiez chef de produit dans une entreprise Web2, je vous recommande d’oublier complètement vos anciennes méthodologies produits, car la logique de conception Web3 est totalement différente.
Sur le plan technique, l’industrie Crypto reste un secteur piloté par des récits technologiques précoces. En tant que développeur, les retombées technologiques que vous pouvez y gagner sont très substantielles. Ces avantages se manifestent principalement de plusieurs manières :
1. Bien que cet effet se soit atténué, lors du dernier cycle haussier, savoir simplement écrire des scripts permettait de réaliser des arbitrages, ce qui a fait gagner beaucoup d’argent à de nombreuses personnes.
2. Vous pouvez devenir contributeur technique. Par exemple, l’académie @WTFAcademy_ créée par 0xAA a bénéficié du soutien financier de plusieurs blockchains majeures. C’est à la fois une initiative éducative solidaire qui encourage davantage de personnes à rejoindre la blockchain, mais aussi une réussite commerciale.
3. Les développeurs constituent le groupe le plus rare dans ce secteur, car ils apportent de l’activité sur la chaîne et des opportunités écologiques aux projets. C’est pourquoi tous les projets se disputent les ressources développeurs.
4. Vous pouvez participer à des activités on-chain, développer de petits projets, voire devenir chasseur de bounty dans des hackathons. Même si cette pratique prête à débat, elle reste une manière efficace pour les développeurs, les projets et les écosystèmes de satisfaire mutuellement leurs besoins.
Même si vous n’écrivez pas directement du code, dès lors que vous comprenez le cadre technique global et êtes capable de lire du code, vous pouvez effectuer des analyses de projet et porter un jugement sur ceux-ci. Ce type d’analyse peut être utilisé pour du trading sur le marché secondaire, des investissements en première ligne, ou pour devenir contributeur du projet.
En résumé, si vous êtes développeur aujourd’hui, tant que vous trouvez la bonne manière d’entrer, ce secteur peut encore vous offrir des retours très lucratifs.
Mercy : Compte tenu de l’état actuel du développement du secteur, dans quels domaines les développeurs novices dans Crypto et Web3 devraient-ils s’immerger pour accélérer leur croissance ?
Chen Jian :
Pour les développeurs débutants, mon conseil est le suivant :
Premièrement, vous devez absolument trouver une organisation. Rejoignez une communauté de développeurs ou participez à plusieurs projets hackathon. Même si ce n’est que pour aider aux tâches annexes, c’est très important. Grâce à cette organisation, mettez-vous en pratique et engagez-vous dans des développements concrets — c’est essentiel. Évitez autant que possible de travailler seul dans votre coin.
Deuxièmement, envisagez des plateformes comme WTF Academy créée par 0xAA. Cette plateforme rassemble de nombreux développeurs, vous pouvez y soumettre du code sur GitHub et contribuer activement. Même si vous vous contentez de suivre les cours, collecter des badges, puis rejoindre une communauté, c’est déjà une voie très efficace.
En résumé, rejoindre une communauté et participer activement constitue la trajectoire de croissance la plus efficace.
Mercy : Quel a été votre ressenti concernant Token2049 à Singapour récemment ?
Chen Jian :
L’impression générale que m’a laissée cet événement 2049 est que, comparé à l’année dernière, on ne voit pas cette année de nouveau segment ou secteur particulièrement prometteur. En septembre dernier, nous étions exactement à la frontière entre marché baissier et haussier, et on pouvait encore observer de nombreuses nouveautés. Par exemple, j’avais alors écrit un court article prédisant l’essor de l’écosystème Ton. Mais cette année, après y avoir bien réfléchi, j’ai l’impression que tout le monde est soit trop mature, soit coincé dans une impasse, sans qu’aucun nouveau secteur ne semble vraiment prendre son envol.
D’un point de vue général sur le secteur, tout le monde semble très anxieux. Que ce soit sur le marché primaire ou secondaire, personne n’a vraiment gagné d’argent cette année. Les VC semblent avoir des profits sur papier, mais concrètement, ces gains ne sont pas encore réalisés. Les traders du marché secondaire sont globalement coincés, tout comme les équipes projet. Les projets déjà listés attendent de pouvoir vendre pour continuer leurs activités, tandis que ceux qui ont raté la fenêtre dorée de mars et n’ont pas pu être cotés sur les grands exchanges cherchent maintenant à lancer leur jeton d’ici la fin de l’année.
La cause fondamentale de cette anxiété est un manque de liquidité sur le marché, incapable d’absorber les volumes. Non seulement les équipes projet et les VC sont inquiets, mais même les agences marketing qui les accompagnent vivent mal cette période. J’ai remarqué que seules les activités capables de résoudre réellement les problèmes de liquidité pour les projets ou les VC parviennent encore à générer des revenus, et même assez bien. En dehors de cela, tout le monde traverse une période difficile et perd de l’argent.
Concernant les sujets chauds, il n’y en a pas eu de particulièrement marquant cette année. L’écosystème Ethereum est difficile à évaluer, et les Layer 2 suscitent désormais une certaine lassitude. L’écosystème Solana est animé, mais aucune innovation notable n’est apparue. Nous essayons de comprendre quelle pourrait être la troisième courbe de croissance de Solana, certains parlent du concept DePIN, mais rien de vraiment nouveau.
Pour l’écosystème Ton, je suis personnellement en train de soutenir quelques projets. Bien que j’aie anticipé depuis l’an dernier le potentiel de trafic de cet écosystème, ma participation effective à des projets reste limitée. Maintenant, je commence à changer d’avis. En côtoyant certains projets, j’ai observé une amélioration de la qualité du trafic sur Ton. Bien qu’il existe encore de nombreux robots et comptes spam, comparé à la prolifération actuelle de projets d’infrastructure sans usage réel, l’écosystème Ton offre au moins un espace où les utilisateurs peuvent interagir réellement.
En résumé, je pense que chaque segment est actuellement dans un état relativement tendu, cherchant tous sa deuxième ou troisième courbe de croissance.
II. Réflexions sur les écosystèmes populaires comme Ethereum, Solana et TON
Mercy : En tant que chercheur indépendant, comment voyez-vous les tendances de développement du secteur Crypto pour les un à deux prochaines années ?
Chen Jian :
Tout d’abord, je dois souligner que, en tant que professionnel du secteur, nous devons rester optimistes sur Crypto. Si vous pensez que ce secteur est voué à disparaître, mieux vaut partir rapidement. Ce n’est pas seulement une question d’attitude professionnelle, mais aussi une condition pour survivre durablement dans cette industrie.
D’un point de vue rationnel, je pense que le marché sera plutôt favorable l’année prochaine. Avec la politique de relance monétaire et de baisse des taux d’intérêt adoptée mondialement, à part les actions américaines, Crypto semble être l’un des meilleurs choix d’investissement. Mais concrètement, l’état actuel du marché reste frustrant.
Deux éléments provoquent actuellement une grande anxiété. Premièrement, le Bitcoin stagne toujours au-dessus de 60 000 dollars, tandis que les altcoins ont chuté à des niveaux inférieurs à ceux du marché baissier. Une simple fluctuation du Bitcoin pourrait frapper encore plus durement les altcoins. Deuxièmement, le secteur semble toujours dominé par des capitaux extérieurs, comme nous le voyons quotidiennement à travers les flux entrants et sortants des ETF.
D’un point de vue marché primaire, je pense que les projets actuels peuvent être divisés en deux catégories. La première regroupe les projets « moyens », c’est-à-dire avec des équipes, des segments ou des valorisations ni exceptionnels ni trop modestes. Ces projets traversent une période difficile. Je leur recommande de prioriser la génération de revenus, que ce soit via les frais de gaz, la vente de nœuds ou d’autres moyens. Dès lors qu’ils peuvent inciter les utilisateurs à interagir réellement avec leur produit, ils doivent agir vite, sans se précipiter à lancer leur jeton. Peut-être survivront-ils s’ils ne lancent pas de jeton, mais risquent de mourir plus vite s’ils le font.
La deuxième catégorie regroupe les projets dotés d’avantages uniques, occupant une position clé dans leur segment ou bénéficiant d’une excellente équipe et d’un soutien VC. S’ils croient au marché de l’année prochaine, lancer leur actif maintenant, au « milieu de la montagne » ou « au pied de la montagne », pourrait être un bon choix. Toutefois, attention : si votre projet ne peut pas être coté sur un grand exchange et n’a pas le soutien d’institutions prestigieuses, une cotation sur des exchanges mineurs pourrait se révéler désastreuse.
Je tiens également à alerter particulièrement les petits investisseurs sur deux types de projets : ceux purement dépourvus de modèle de revenus, et ceux qui ont déjà gagné beaucoup d’argent avant même d’émettre leur jeton. Le premier type ne pourra probablement se redresser qu’en vendant ses jetons ; quant au second, bien qu’il semble riche et ambitieux, il n’utilisera pas nécessairement cet argent pour soutenir le prix de son jeton.
En résumé, je pense que le secteur Crypto dispose encore d’un grand potentiel de développement dans les 1 à 2 ans à venir. Mais concrètement, les traders devront faire leurs choix selon leur tolérance au risque et leur analyse du marché.
Mercy : Vitalik a récemment déclaré sur Twitter qu’il ne s’intéresserait l’année prochaine qu’aux projets Layer 2 ayant atteint un certain stade. Comment interprétez-vous le sens caché de cette déclaration ?
Chen Jian :
L’annonce de Vitalik porte deux significations principales. Premièrement, il divise les projets Layer 2 en trois phases, la plus avancée étant celle des Layer 2 entièrement décentralisés, dont les séquenceurs sont eux-mêmes décentralisés. Cela correspond à la feuille de route technique et aux valeurs d’Ethereum. Vitalik souhaite ainsi orienter davantage de projets Layer 2 vers cette direction.
Nous savons que le principal moyen de profit pour les projets Layer 2, outre l’émission de jetons, est la perception de frais de transaction. Ces frais sont habituellement perçus par les propres nœuds du projet. Face à des intérêts aussi importants, exiger la décentralisation des projets Layer 2 est très difficile. Pourtant, sans décentralisation, ces projets vont à l’encontre de la trajectoire future d’Ethereum. C’est pourquoi Vitalik cherche à les guider vers plus de décentralisation.
Cependant, je pense que cet objectif sera difficile à atteindre, pour deux raisons principales :
1. La force des groupes d’intérêt est trop importante. Les revenus en gaz des principaux projets Layer 2 comme Base, Arbitrum ou Optimism sont très élevés. Surtout pour un projet comme Base, qui n’émet pas de jeton, s’il ne gagne pas d’argent via les frais de gaz, il fonctionnerait alors comme une œuvre de charité.
2. L’avenir de l’écosystème Ethereum suscite des inquiétudes. Bien que je participe principalement à l’écosystème Ethereum, je dois reconnaître que ses performances actuelles sont décevantes. De nombreuses analyses ont mis en lumière les problèmes actuels d’Ethereum.
Malgré cela, je pense que, à long terme, Ethereum reste l’écosystème le plus décentralisé et le plus fidèle à l’esprit de la blockchain. La Fondation Ethereum et sa feuille de route globale visent une ouverture et une décentralisation maximales. À long terme, Ethereum restera donc un terrain fertile pour l’innovation.
Pour ce qui est du secteur Layer 2, voici mon avis : si vous développez une application destinée aux consommateurs avec un grand nombre d’utilisateurs, créer votre propre Layer 2 ou chaîne d’application est un excellent choix. Cela vous permet non seulement de gagner de l’argent via l’émission de jetons, mais aussi de percevoir régulièrement des frais de gaz auprès des utilisateurs.
Mais pour les projets Layer 2 de type plateforme, je n’y porte plus aucun intérêt. J’en viens même à refuser systématiquement toute collaboration ou participation.
Mercy : Les écosystèmes Solana, Ton, Base attirent toujours beaucoup d’attention. Selon vous, quelles opportunités existent dans ces écosystèmes ?
Chen Jian :
Je vais aborder chacun d’eux. Commençons par l’écosystème Ton, très populaire.
Je pense que l’écosystème Ton mérite une attention continue. Bien que sa première phase (interactions massives mais non significatives, motivées par des incitations) soit probablement terminée, j’ai récemment rencontré des projets capables d’impliquer réellement les utilisateurs, qui montrent de nouvelles tendances. Ces projets combinent créativité, dimension sociale authentique et capacité d’actif. Je pense que la deuxième courbe de croissance de Ton pourrait venir de ce type de projets.
Venons-en à Base. Le principal problème de Base est que, bien que le volume de transactions soit élevé, les projets leaders restent des projets natifs Ethereum comme Curve, Aave ou Uniswap. Cela ressemble davantage à une migration de vieux projets qu’à l’émergence de nouveaux. Logiquement, l’écosystème Base ne devrait pas prospérer, car il n’a ni émis de jeton ni annoncé de futur jeton. Pourtant, il génère un volume de transactions et une TVL très élevés, ce qui est paradoxal. Cela suggère la présence d’un puissant moteur ou d’un « cartel » derrière. Si vous parvenez à vous intégrer à l’écosystème Base, vous pourriez saisir de bonnes opportunités. Mais si vous y entrez uniquement parce que le volume est élevé, vous risquez de vous tromper.
Enfin, parlons de Solana. Bien que je sois principalement impliqué dans l’écosystème Ethereum, je ne rejette pas le trading sur le marché secondaire de Solana. En septembre dernier, lorsque Solana était à 18 dollars, j’avais publié un article expliquant pourquoi j’achetais. Mais du point de vue du marché primaire, les opportunités pour s’impliquer dans l’écosystème Solana sont désormais limitées. Les nouveaux projets qui apparaissent ont presque tous des fondateurs issus de Solana, ce qui signifie que l’écosystème forme désormais un cercle fermé, rendant difficile l’entrée pour des entrepreneurs ou investisseurs externes.
En résumé, chacun de ces écosystèmes présente des opportunités et des risques spécifiques. En tant qu’entrepreneur ou investisseur, l’essentiel est de choisir celui qui correspond à vos forces et à votre analyse. Gardez toujours une vigilance accrue, gérez bien les risques, et sachez sortir au bon moment.
III. Retours d’expérience et suggestions sur les produits OKX
Mercy : Le secteur Web3 attend toujours un nouveau boom majeur. De votre point de vue de chercheur indépendant, quel rôle OKX peut-il jouer dans ce processus ?
Chen Jian :
Tout d’abord, je tiens à préciser que je ne dis pas cela uniquement parce que je suis ici chez OKX. Je pense sincèrement qu’OKX est une bourse très solide. À travers mes échanges avec des employés d’OKX, j’ai profondément ressenti leur passion pour l’entreprise, passion qui vient du sentiment d’apporter une contribution réelle au secteur.
Un excellent exemple est le portefeuille Web3 d’OKX. Depuis que je l’utilise, je n’ai presque plus besoin d’autres outils DEX ou swap pour acheter des projets en chaîne. L’expérience utilisateur du portefeuille Web3 d’OKX est extrêmement fluide. Plusieurs amis travaillent dans l’équipe du portefeuille Web3 d’OKX, et je constate qu’ils répondent très rapidement aux retours utilisateurs.
À ma connaissance, OKX a investi massivement en ressources humaines pour peaufiner ce produit portefeuille, qui est actuellement non rentable : les utilisateurs ne sont pas facturés en plus pour leurs interactions. Une telle détermination et volonté est admirable. En outre, le portefeuille OKX exporte désormais ses solutions techniques vers d’autres bourses, ce qui marque un leadership d’OKX dans la transition « bourse vers portefeuille » et « Web2 vers Web3 ».
Bien sûr, concernant la bourse elle-même, nous espérons qu’OKX continuera à renforcer ses activités principales telles que la profondeur des marchés, la mise en ligne de nouvelles pièces et les activités de minage. Mais en termes de qualité produit, OKX est indéniablement très compétitif.
Pour attirer de nouveaux utilisateurs, je pense qu’il faut agir à deux niveaux : d’abord donner aux utilisateurs des actifs en chaîne, ensuite les inciter à interagir et trader sur la bourse. OKX a des opportunités sur les deux fronts. En particulier dans les applications contextualisées, si un projet similaire à STEPN apparaît — capable à la fois d’attirer de nouveaux utilisateurs et de générer du trading — alors les investissements antérieurs et l’accumulation produit d’OKX seront en mesure de capter ce flux.
En résumé, je pense que les bourses ne devraient pas se concentrer uniquement sur le trading, mais aussi investir dans des travaux préparatoires pour l’avenir, voire dans des biens publics apparemment non rentables. Sur ce point, OKX excelle particulièrement.
Mercy : Avez-vous des suggestions concernant l’évolution technique ou l’expérience produit future d’OKX ?
Chen Jian :
Les produits d’OKX, notamment le portefeuille Web3, sont déjà très bien faits, avec une expérience utilisateur très fluide.
Mais pour la bourse elle-même, j’espère qu’OKX continuera à renforcer la profondeur des marchés, la mise en ligne de nouvelles pièces et les activités de minage, afin d’accroître sa compétitivité dans ses activités principales.
Par ailleurs, je pense qu’OKX pourrait envisager d’étendre davantage son champ vers les paiements. En lançant un produit similaire à une carte Visa, permettant aux utilisateurs d’utiliser directement les fonds de leur compte bourse pour leurs dépenses quotidiennes, cela augmenterait considérablement la fidélité des utilisateurs. Cela ferait d’OKX non seulement un outil de trading, mais aussi une solution de paiement au quotidien.
En résumé, si OKX parvient à permettre aux utilisateurs d’utiliser directement les fonds de leur bourse pour leurs dépenses courantes, au lieu de la voir uniquement comme un outil de consultation des cours, ce serait une évolution très prometteuse.
Avertissement relatif aux risques et clause de non-responsabilité
Cet article est fourni à titre indicatif uniquement. Il exprime uniquement l’opinion de l’auteur et ne reflète pas la position d’OKX. Cet article ne constitue en aucun cas (i) un conseil d’investissement ou une recommandation ; (ii) une offre ou sollicitation d’achat, de vente ou de détention d’actifs numériques ; (iii) un conseil financier, comptable, juridique ou fiscal. Nous n’assurons pas l’exactitude, l’exhaustivité ou l’utilité de ces informations. La détention d’actifs numériques (y compris les stablecoins et les NFT) comporte des risques élevés et peut entraîner des fluctuations importantes. Vous devez soigneusement considérer si le trading ou la détention d’actifs numériques convient à votre situation financière. Pour connaître votre situation spécifique, veuillez consulter un professionnel juridique/fiscal/investissement. Vous êtes seul responsable de comprendre et de respecter les lois et réglementations locales applicables.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
OKX
