Interview exclusif du cofondateur de dappOS : À l'ère de la transformation industrielle, quel avenir pour les projets de type « VC » ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Interview exclusif du cofondateur de dappOS : À l'ère de la transformation industrielle, quel avenir pour les projets de type « VC » ?
Les professionnels du secteur sont tous dans un état de confusion, ce qui n'est pas sans favoriser un réajustement du marché : les projets spéculatifs axés uniquement sur des concepts, dépourvus de valeur réelle, seront éliminés.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesInterviewé : Isabella Yang, cofondatrice de dappOS
Intervieweur : 1912212.eth, Foresight News
Le marché des cryptomonnaies continue de grimper après la hausse des taux par la Réserve fédérale américaine, reléguant au second plan des débats autrefois très animés. Or, mettre de côté un problème ne signifie pas qu’il disparaît. Les questions non résolues continuent souvent de hanter l’industrie en boucle. Il est donc essentiel de poursuivre les discussions. Quelle est la raison fondamentale pour laquelle les projets VC refusent de se succéder les uns aux autres ? La forte baisse des prix des jetons après le lancement des projets à haute FDV suscite également une vive indignation dans la communauté. Où réside le problème ?
À l'origine, on retrouve toujours des histoires et des récits soigneusement mis en scène, qui se résument désormais à des listings, des ventes massives et des baisses graduelles. Aucun projet ne cherche véritablement à comprendre et à résoudre les véritables douleurs des utilisateurs. Si cette tendance persiste, elle entraînera un ralentissement voire un blocage du développement industriel, affaiblissant progressivement l’effet de richesse, exacerbant l’hostilité entre les communautés et les projets, et renforçant les critiques tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’écosystème.
Dans cet entretien, Foresight News reçoit Isabella Yang, cofondatrice de dappOS, afin d’aborder le concept d’« intention » ainsi que sa vision du développement industriel. L’intention désigne précisément le résultat clair que l’utilisateur souhaite obtenir, et pour lequel il accepte de payer des frais. Ce concept est plus vaste et plus global que l’abstraction de la blockchain. Selon Yang, la confusion actuelle parmi les acteurs de l’industrie n’est pas nécessairement négative : elle constitue une forme de remise à niveau. Seuls survivront à long terme les projets qui apportent une valeur réelle et répondent à des besoins concrets, tandis que ceux axés uniquement sur la spéculation de concepts seront éliminés.
Foresight News : Étant donné que de nombreux projets ayant levé de gros financements au premier semestre ont vu leurs cours sous-performer, beaucoup d’acteurs du secteur sont aujourd’hui sceptiques vis-à-vis des projets fortement financés par les institutions et à forte valorisation, allant jusqu’à qualifier ces « projets VC » de « schémas VC ». dappOS a également connu plusieurs tours de financement. Quel est votre avis sur cette perception ?
Isabella Yang : dappOS fait effectivement partie des projets VC ayant bénéficié de plusieurs tours de financement institutionnel. Toutefois, nous ne prêtons pas une grande importance à cette étiquette. Notre attention reste concentrée sur les besoins des utilisateurs : développer notre produit par itérations successives afin d’attirer des utilisateurs réels, ce qui nous permettra d’assurer un développement durable et pérenne.
La raison pour laquelle de nombreux particuliers rejettent aujourd’hui les « schémas VC » tient au fait que trop de projets se contentent de faire du battage autour de concepts, d’afficher des données gonflées, de décrocher un listing puis de vendre massivement leurs jetons, sans jamais résoudre les problèmes concrets des utilisateurs, voire en manipulant activement ces derniers. Cette stratégie pouvait fonctionner par le passé, mais les utilisateurs sont désormais conscients de ces pratiques et refusent d’y adhérer. Le malaise observé chez de nombreux acteurs lors de l’événement 2049 reflète précisément l’effondrement de ce modèle traditionnel : ils ne savent plus quoi faire.
Nous avons toujours rejeté cette approche typique des anciens « schémas VC ». dappOS s’efforce constamment de répondre aux besoins réels des utilisateurs Web3, en abaissant les barrières d’utilisation et en améliorant l’expérience globale. Pour que Web3 devienne vraiment accessible au grand public, nos produits doivent être aussi simples d’utilisation que ceux de Web2, voire meilleurs. Même si les acteurs du secteur traversent aujourd’hui une période de flou, cela peut aussi être perçu comme une purge salutaire. Seuls les projets centrés sur des concepts creux et dénués de valeur réelle disparaîtront, tandis que ceux dotés d’utilisateurs authentiques et capables de résoudre des problèmes concrets sauront survivre et aller loin.
Foresight News : Comme nous l’avons vu, le problème du TPS (transactions par seconde), largement critiqué lors du dernier cycle, a été résolu. Pourtant, Web3 n’a toujours pas atteint le grand public, et l’expérience utilisateur reste un sujet de critique. À quoi cela est-il dû, et quelle en est la solution ?
Isabella Yang : Bien que le problème du TPS soit techniquement résolu, l’expérience utilisateur englobe bien davantage. Même aujourd’hui, l’accès à Web3 reste complexe pour le grand public et les nouveaux utilisateurs. Cela peut être analysé selon trois aspects principaux :
1. Une connaissance technique excessive requise
L’utilisation des produits Web3 exige une maîtrise approfondie de nombreuses notions techniques, notamment liées à la blockchain, ce qui représente un obstacle important pour les utilisateurs ordinaires. Par exemple, lorsqu’un utilisateur transfère des fonds depuis une bourse vers son portefeuille, il doit choisir la bonne chaîne — une erreur fréquente chez les débutants. De même, un utilisateur peut signer une transaction sans succès, ce qui l’oblige à comprendre des concepts comme les frais de gaz ou le fonctionnement du réseau blockchain. Ces barrières techniques nuisent gravement à l’expérience initiale.
2. Un manque d’accompagnement clair, conduisant à l’abandon
De nombreux produits Web3 partent du principe que l’utilisateur connaît déjà des termes spécialisés comme les frais de gaz ou le slippage. En réalité, ces produits manquent souvent de guides intuitifs et de documentation compréhensible, ce qui bloque les utilisateurs pendant leur parcours et les pousse à abandonner.
3. Des coûts élevés et une lenteur d’exécution
Dès qu’un nouvel utilisateur commence, il découvre que les opérations Web3 sont souvent plus chères et plus lentes que celles des produits Web2. Par exemple, en période de pic, les frais de gaz sur ETH peuvent atteindre plusieurs dollars, voire dépasser cent dollars sur Bitcoin. Certaines opérations swap sur des DEX décentralisés peuvent entraîner des pertes dues au slippage, et certains retraits nécessitent jusqu’à plus de sept jours d’attente. Ces inconvénients laissent une impression négative et découragent toute exploration ultérieure.
dappOS vise justement à rendre Web3 plus accessible, en permettant à davantage d’utilisateurs d’entrer facilement dans cet univers. Notre objectif est de simplifier les opérations via un système d’exploitation Web3, en réduisant les coûts et en augmentant l’efficacité. L’utilisateur n’a besoin que de définir clairement le résultat souhaité ; le reste sera exécuté automatiquement, sans qu’il doive comprendre les subtilités techniques complexes de la blockchain. Ainsi, l’expérience utilisateur se rapprochera de celle de Web2, avec peu ou pas d’attente prolongée ni de frais excessifs.
Foresight News : Selon vous, qu’entend-on exactement par « intention » ? Pouvez-vous illustrer ce concept par des exemples ? Je remarque également l’émergence d’un autre concept, l’« abstraction de chaîne ». Y a-t-il un lien entre les deux ?
Isabella Yang : L’intention correspond au résultat final que souhaite atteindre l’utilisateur, c’est-à-dire un résultat clair pour lequel il est prêt à payer. On parle aussi d’approche « centrée sur l’intention », où la conception de l’interface Web3 permet à l’utilisateur de réaliser directement son but, sans avoir à gérer les étapes intermédiaires d’exécution.
Voici une analogie pour mieux comprendre : imaginons que je sois déjà assis dans ma voiture. Mon intention est simplement d’arriver à destination. Avec une interaction classique, je dois moi-même chercher mon itinéraire, passer les vitesses, accélérer, freiner et tourner le volant. Avec une interaction centrée sur l’intention, c’est comme si j’engageais un chauffeur : je lui indique où je veux aller, et il conduit pour moi. Peu importe le chemin emprunté ou la manière dont il conduit — je n’ai pas à m’en soucier.
Concernant l’abstraction de chaîne, il s’agit d’un adjectif qualifiant une caractéristique : l’utilisateur n’a pas à se préoccuper des détails comme les frais de gaz ou les opérations跨链. On parle ainsi de chaînes abstraites, de comptes abstraits ou de DApp abstraits, dès lors que ces détails sont masqués. Un produit centré sur l’intention inclut naturellement cette abstraction de chaîne, car il évite à l’utilisateur de voir ces éléments techniques. Mais l’intention va plus loin : elle vise aussi à masquer d’autres détails d’utilisation situés en dehors de la chaîne, et à minimiser autant que possible les coûts pour l’utilisateur.
En résumé, le concept d’intention est plus large et plus complet, et englobe naturellement l’abstraction de chaîne.
Foresight News : Le nom dappOS est excellent : simple, mémorable et plein de sens. Le suffixe « OS » suggère-t-il l’ambition de devenir un système d’exploitation pour toutes sortes de dApps ? Pouvez-vous présenter la structure et la logique de fonctionnement du réseau d’intentions de dappOS ?
Isabella Yang : Oui, la vision de dappOS est bien de devenir le système d’exploitation Windows du monde Web3.
Notre produit phare est intent OS, un système d’exploitation basé sur les intentions. Grâce à lui, les utilisateurs peuvent gérer leurs actifs et interagir simplement avec diverses dApps sur plusieurs blockchains et différents cas d’usage. Derrière intent OS se trouve le réseau d’exécution des intentions. Chaque tâche que l’utilisateur souhaite exécuter via intent OS est convertie en intention, puis envoyée au réseau d’exécution. Des fournisseurs de services spécialisés prennent alors en charge l’exécution, sans que l’utilisateur ait à connaître les détails techniques. Si l’exécution échoue, l’utilisateur est indemnisé grâce aux fonds mis en garantie par le fournisseur.
Ainsi, nous combinons simplicité, efficacité et sécurité dans l’interaction avec les applications Web3. C’est précisément ce que devrait être un système d’exploitation Web3. Nous continuons d’élargir notre écosystème et d’optimiser notre produit pour offrir la meilleure expérience utilisateur possible.
Foresight News : J’ai lu une comparaison très parlante : l’expérience utilisateur des actifs d’intention récemment lancés par dappOS serait aussi fluide que « Yu’E Bao » (Alipay). Qu’est-ce exactement qu’un actif d’intention ? Quel est son véritable avantage ?
Isabella Yang : Les actifs d’intention de dappOS permettent aux utilisateurs de générer des rendements tout en utilisant leurs actifs de manière native, directement sur la chaîne, dans un cadre entièrement décentralisé et non-custodial. Par exemple, un utilisateur possédant 1 000 intentUSD peut directement utiliser ces jetons pour ouvrir un contrat sur GMX, sans avoir à effectuer des opérations de rachat ou de pont comme avec d’autres actifs générant des intérêts. S’il n’a pas besoin de les utiliser immédiatement, il bénéficie d’un rendement annuel supérieur à 10 %.
Vous avez mentionné Yu’E Bao. En effet, l’avantage des actifs d’intention par rapport aux produits de gestion liquide traditionnels est similaire à celui de Yu’E Bao par rapport aux fonds monétaires classiques. Bien que ces derniers offrent des rendements immédiats, l’argent qu’ils contiennent ne peut pas être utilisé directement pour des achats ou des transferts : il faut d’abord le retirer, ce qui implique une attente, puis éventuellement un transfert supplémentaire. En revanche, l’argent dans Yu’E Bao rapporte un rendement tout en étant utilisable instantanément. Les produits de placement qui se présentent comme des « Yu’E Bao » ne sont en réalité que des fonds monétaires classiques, nécessitant un retrait préalable. Les actifs d’intention, eux, ressemblent davantage au vrai Yu’E Bao : ils peuvent être utilisés directement comme n’importe quel actif sur la chaîne, exactement comme on utilise l’argent de Yu’E Bao comme celui d’un compte bancaire.
Par ailleurs, les actifs d’intention sont fondamentalement décentralisés et non-custodiaux. Les utilisateurs peuvent eux-mêmes effectuer des opérations de création ou de rachat via les contrats intelligents, sans autorisation de dappOS. Les actifs sous-jacents générant les rendements sont transparents et visibles sur la chaîne, contrairement aux produits de gestion centralisés où les opérations sont confiées à une institution.
Foresight News : Comment garantir la liquidité et la sécurité des actifs d’intention ? Quel rôle joue le réseau d’exécution des intentions dans ce contexte ?
Isabella Yang : La sécurité des actifs d’intention repose sur des contrats intelligents décentralisés. Ces actifs sont construits à partir d’une série d’actifs sous-jacents et fonctionnent comme des justificatifs de retrait. Les utilisateurs peuvent créer ou racheter ces actifs directement via les contrats, sans intervention de dappOS. Cela assure la liberté d’entrée et de sortie, sans risque de blocage. En outre, même si un actif sous-jacent venait à échouer, l’impact sur l’utilisateur resterait limité. Actuellement, nos actifs sous-jacents proviennent de grands projets cotés sur Binance, avec un TVL supérieur à 1 milliard de dollars, tels que Pendle, Bouncebit ou ethfi.
La disponibilité des actifs d’intention dans divers scénarios est assurée par le réseau d’exécution des intentions de dappOS. Lorsqu’un utilisateur souhaite racheter ou utiliser ses actifs, il envoie une demande au réseau, qui est traitée par un fournisseur de services. Ces professionnels disposent de méthodes d’exécution bien supérieures à celles des particuliers : par exemple, ils peuvent obtenir des prêts à faible coût pour avancer les fonds, regrouper des actifs avant de demander un rachat en gros auprès des projets, évitant ainsi les pertes dues au slippage sur les DEX. Le réseau d’exécution de dappOS met ainsi à disposition des utilisateurs des capacités d’exécution de niveau institutionnel, garantissant une excellente expérience.
Foresight News : Comment votre équipe entend-elle maintenir la compétitivité à long terme de dappOS ?
Isabella Yang : Premièrement, dappOS s’est positionné sur le créneau des intentions grâce à l’innovation technologique, et cet avantage technique restera l’un de nos principaux atouts. Dans les précédentes recherches sur les protocoles d’intention, les solutions proposées imposaient aux fournisseurs de services de décomposer chaque étape d’exécution sur la chaîne. Cela limite fortement leur capacité à innover, car leurs propositions n’offrent guère d’avantages par rapport à ce que pourrait faire un utilisateur seul — voire sont moins performantes en termes de vitesse et de coût. L’architecture innovante de dappOS, en revanche, ne s’intéresse qu’au résultat final attendu, sans imposer de méthode d’exécution. Cela donne aux fournisseurs une liberté accrue, favorisant la concurrence et permettant aux utilisateurs de bénéficier de coûts plus bas et de vitesses plus élevées.
Ensuite, dappOS bénéficie d’un avantage de premier entrant, accumulant des effets d’échelle et de réseau. Que ce soit pour le réseau d’exécution ou pour le système d’exploitation Web3, ces effets sont puissants : plus l’écosystème grandit, plus il attire de partenaires et de fournisseurs, ce qui améliore encore l’expérience utilisateur. Les utilisateurs trouvent sur dappOS tout ce qu’ils veulent faire sur la chaîne, plus rapidement et à moindre coût. Cela motive à son tour davantage de projets à collaborer avec nous. Certes, d’autres projets dans le domaine des architectures d’intention ont récemment levé des fonds, mais ils en sont encore au stade conceptuel, loin de la mise en œuvre. Nous, en revanche, avons déjà un produit opérationnel et un écosystème bien avancé. Cette avance ne fera que s’accentuer avec le temps.
Foresight News : L’IA est aussi un sujet brûlant d’actualité. Quel lien voyez-vous entre l’IA et dappOS ?
Isabella Yang : Les fournisseurs de services sur dappOS peuvent être des personnes, des institutions, des bots suivant des règles définies, ou encore des agents d’IA.
En réalité, l’architecture du réseau d’exécution de dappOS et les agents d’IA sont complémentaires. Un problème majeur à l’utilisation de l’IA aujourd’hui est l’opacité de ses actions : les utilisateurs craignent des pertes et n’y font pas confiance. Or, le mécanisme de sécurité de dappOS se concentre uniquement sur le résultat, pas sur le processus. Si un agent d’IA échoue à réaliser l’intention de l’utilisateur, ce dernier reçoit automatiquement une compensation prédéfinie. Ainsi, l’utilisateur profite de la puissance de l’IA sans craindre de pertes. Par ailleurs, plus l’IA devient puissante, plus l’écart entre ses capacités et celles de l’utilisateur moyen s’élargit, poussant progressivement tous à délaisser les opérations manuelles au profit du réseau d’exécution d’intentions de dappOS.
En somme, dappOS joue un rôle moteur dans l’intégration de l’IA dans Web3, tout en bénéficiant des progrès technologiques de l’IA.
Foresight News : Pouvez-vous partager votre feuille de route future ?
Isabella Yang : Notre stratégie future se concentre sur deux axes principaux :
Premièrement, optimiser et étendre proactivement notre produit pour répondre de manière plus complète et approfondie aux besoins des utilisateurs. Nous explorerons activement les besoins insatisfaits sur le marché, en lançant des produits phares révolutionnaires basés sur le réseau d’exécution d’intentions, comme les « actifs d’intention ». C’est ainsi que nous libérerons progressivement le potentiel technologique de notre infrastructure d’intentions, transformant réellement l’expérience utilisateur.
Deuxièmement, développer stratégiquement les partenariats écosystémiques et la base d’utilisateurs, afin de renforcer les effets d’échelle et de réseau. Nous continuerons d’attirer les meilleurs projets vers notre écosystème, tout en élargissant rapidement notre communauté, pour faire de notre système d’exploitation d’intentions une pierre angulaire incontournable du monde Web3 — à l’image de « Windows pour Web3 » — un outil dont aucun utilisateur ne pourra plus se passer, tant il apporte commodité et efficacité.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
