Analyse du airdrop Starknet : un utilisateur a récupéré 1358 adresses, réalisant un profit de 3 millions de dollars. Mieux vaut une participation précoce qu'une forte interaction ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Analyse du airdrop Starknet : un utilisateur a récupéré 1358 adresses, réalisant un profit de 3 millions de dollars. Mieux vaut une participation précoce qu'une forte interaction ?
Au 22 février à 11 heures, plus de 427 millions de jetons avaient été réclamés, dont l'adresse individuelle la plus importante a obtenu 1 532 750 jetons STRK en regroupant les jetons de 1 358 adresses, pour une valeur d'environ 3 millions de dollars.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Frank, PANews
Le 20 février à 12h (heure UTC), le projet Layer2 Starknet a officiellement lancé son programme de distribution d'airdrop. Au total, 1,3 million d'adresses étaient éligibles à cette distribution. À 11h le 22 février (heure de Pékin), plus de 427 millions de jetons avaient déjà été réclamés. L'adresse individuelle ayant accumulé les jetons provenant de 1358 adresses différentes a obtenu 1 532 750 jetons STRK, d'une valeur d'environ 3 millions de dollars.
Selon les statistiques de PANews, l'adresse unique ayant reçu le plus grand nombre de jetons a obtenu 180 650 STRK, soit environ 360 000 dollars. Trente-et-une adresses ont reçu plus de 90 000 jetons, 93 adresses plus de 40 000 jetons, et 217 adresses plus de 20 000 jetons.
Interagir beaucoup n'est pas forcément mieux qu'arriver tôt ? Les membres précoces de la communauté (ECMP) tirent le meilleur parti
Depuis l'annonce officielle du programme d'airdrop, Starknet reste au cœur des discussions communautaires et relance sur les réseaux sociaux le débat autour de l'enrichissement par « farming ». Toutefois, selon l'analyse de PANews, les règles de distribution de cet airdrop semblent prioriser davantage l'ancienneté par rapport au volume d'interactions.
D'après l'analyse des données de l'airdrop Starknet, bien que le tableau publié initialement par l'équipe attribue 50,89 % des jetons aux utilisateurs Starknet et 8,98 % au programme des Membres Précoces de la Communauté (ECMP), lors de la distribution effective, Starknet a regroupé les ECMP avec les utilisateurs sous une même catégorie appelée « Utilisateurs Starknet », portant leur part totale à 59,87 %. Cette fusion présente l'avantage de rendre impossible, via une simple consultation, de distinguer si une adresse appartient à un utilisateur actif ou à un membre ECMP.
Selon les données de tokenflow.live, l'adresse ayant reçu le plus de jetons dans la catégorie « Utilisateurs Starknet » peut obtenir jusqu'à 180 650 STRK.
Comme précédemment rapporté par BlockBeats, dans le cadre du programme ECMP, plus de 2 000 personnes peuvent recevoir des provisions. Ceux qui figurent aux premiers rangs de la répartition peuvent obtenir jusqu'à 180 000 jetons. Ainsi, les participants au programme ECMP pourraient recevoir bien plus de jetons que les utilisateurs ayant interagi normalement dès le départ.
En réalité, l'analyse par PANews des adresses ayant reçu le plus grand nombre de jetons montre que leurs volumes d'activité en chaîne sont relativement faibles.
Prenons l’exemple de l’adresse 0x0161a9bca8dcc5975a03b12f5f7bf9610e1541635eb40eb3a89baeedc168e636. Selon le site d’exploration de Starknet, cette adresse peut recevoir 180 650 jetons STRK, ce qui en fait celle ayant obtenu la plus grande quantité individuelle. Pourtant, le nombre et le montant de ses transactions en chaîne sont limités (bien que cette adresse interagisse déjà depuis deux ans sur Starknet). Elle correspond donc très probablement à un participant au programme ECMP.
Selon le fonds Starknet, les catégories suivantes sont éligibles au statut de membre précoce :
-
Individus ayant apporté une contribution significative aux discussions techniques de la communauté
-
Contributeurs individuels clés sur des projets essentiels de l’écosystème
-
Individus ayant organisé des événements mondiaux (rassemblements, conférences, ateliers)
-
Individus publiant régulièrement du contenu mettant en avant la marque Starknet
Les critères d'évaluation de la contribution sont les suivants :
1. Portée / Impact : mesure dans quelle mesure le travail du contributeur s'est diffusé au sein de la communauté. Cela peut inclure le nombre de personnes utilisant ou dépendant de son code, interagissant avec son contenu, ou suivant son leadership intellectuel.
2. Importance : évalue la pertinence du travail du contributeur au sein de la communauté ou d’un projet spécifique. Cela concerne l’impact d’une personne sur la réussite d’un projet ou sur la direction et le développement de l’écosystème.
3. Effort : mesure le temps et l’énergie investis par le contributeur. Cela inclut non seulement le codage, mais aussi le support communautaire, le mentorat et les échanges visant à partager des connaissances.
4. Originalité : examine le caractère unique ou innovant du travail du contributeur. Cela peut concerner la création d’algorithmes, méthodes ou outils inédits, ou des solutions novatrices à des problèmes existants.
Toutefois, à ce jour, Starknet n’a ni publié la liste complète des bénéficiaires ECMP, ni détaillé précisément les indicateurs utilisés pour mesurer ces contributions.
Des « farmeurs de jetons » empochent 3 millions de dollars
Même si un seul compte ne peut maximiser ses gains uniquement par interaction, les studios spécialisés dans le farming n’ont pas été en reste lors de cet airdrop.
Selon Lookonchain, un chasseur d'airdrops a rassemblé 1 532 000 jetons STRK en consolidant 1 358 adresses, soit une valeur d’environ 3 millions de dollars. Un autre a agrégé 1 800 adresses et reçu 1,22 million de STRK, générant un profit estimé à 2,4 millions de dollars.
PANews a analysé certaines de ces adresses : chacune a reçu entre 600 et 1 200 jetons, avec des interactions démarrées il y a environ sept mois. Après avoir récupéré leurs jetons, les deux adresses ont transféré l’intégralité de ceux-ci vers une même adresse suspectée d’appartenir à un exchange :
0x0213c67ed78bc280887234fe5ed5e77272465317978ae86c25a71531d9332a2d
On ignore s’il s’agit d’une même équipe. En tout cas, les mesures anti-Sybils de Starknet semblent avoir eu peu d’effet face à ces opérations massives.
Critiques croissantes de la communauté
Généralement, après un airdrop d’un milliard de dollars, on observe un afflux massif de publications de réception dans la communauté. Ce phénomène semble absent chez Starknet. À la place, de nombreux utilisateurs expriment leur mécontentement sous les publications officielles ou celles des influenceurs.
Certains remettent en question la condition imposée par Starknet exigeant au moins 0,005 ETH sur le compte avant la prise de snapshot. Un utilisateur déclare : « Je suis déçu que le projet décide de distribuer à tous les participants au minimum, en ignorant ceux qui, pour des raisons personnelles ou financières, ne disposent pas actuellement de fonds dans leur portefeuille. C’est mon cas. C’est vraiment regrettable. »
D'autres ne comprennent pas pourquoi des développeurs GitHub n'ayant effectué aucune interaction en chaîne reçoivent des jetons. En effet, à ce jour, le taux de réclamation pour la catégorie « Starknet users » est de 91,85 %, tandis que celui des développeurs open source n’est que de 3,27 %. Selon l'équipe officielle, les jetons non réclamés seront récupérés dans quatre mois et redistribués lors de futures campagnes ou programmes.
« Après plusieurs mois d’activités et de missions, je repars bredouille. Peut-être faudrait-il encadrer les airdrops, car ces tâches servent souvent à attirer du capital (comme lors d’une ICO), sans ensuite respecter des standards de transparence ou d’équité dans leur mise en œuvre. » Un utilisateur a ainsi laissé ce message désappointé sous un tweet de la Fondation Starknet.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
PANews
