深入浅出 Pendle:利率的赌场

币价/TVL 双双实现 500% 增涨,固定利率这一“证伪”赛道又跑出来 Pendle 这老树开花的项目。

币价/TVL 双双实现 500% 增涨,固定利率这一“证伪”赛道又跑出来 Pendle 这老树开花的项目。

固定利率?不,其实是利率的赌场!这个行业里永远是“赌”最吸引人。

本文将使用实际算例等带你深入浅出的了解 Pendle 的机制,以及 LSD / GLP 等生息资产爱好者该如何使用它来更好的获利,并展望利率互换这一重要的衍生品赛道。

 深入浅出 Pendle:利率的赌场

概况

Pendle 是一个利率互换平台,简而言之就是:

  1. 将一份生息资产(SY)在一定时间段内的本金(PT)和利息(YT)拆开。

  2. PT / YT 由内置 AMM 定价 ,算法参数决定 AMM 的流动性曲线,自由市场进行最终定价。

核心就是 SY 转换为 PT 则可以在一定期限内锁定利率,而 YT 则是加杠杆赌利率上涨的赌具。

计算实例

我们以 GLP 为例,当前

  • GLP = $0.9755

  • YT = $0.1642

  • PT = $0.8113

  • 到期时间 = 375 days

也就是说这 375 天的 GLP 的收益全归 YT,而 PT 则可以在 375天后的 1:1 获取 GLP。

 深入浅出 Pendle:利率的赌场

PT

假设你花 1 GLP 买入了 $0.9755/$0.8113 = 1.202 PT。。

则 375天后你会有1.202 GLP。

换算为年化收益 APY = 1.202 ^ (365/375)-1 = 19.6%。

就是说不论 GLP 接下来一年多的实际获取了多少交易费分成,你可以拿到 19.6% APY。

这就是 PT 所对应的固定利率功能。

YT

假设你花 1 GLP 买入了 $0.9755/$0.1642 = 5.941 YT。

375天后你的收益是多少?这完全取决于 GLP 的实际收益表现。

实际利率 = 隐含利率

所谓隐含 APY (Implied APY) = 19.6%,就是说假设 GLP 接下来375天实际 APY = 19.6%。

1YT 的收益为 1.196^(375/365) -1 = 0.202 GLP。

所以 1 GLP 买入的 5.941 YT 最后就变成了 5.941*0.202= 1.200 GLP。

换算为 APY 即为 1.2^ 365/375-1 = 19.6% (左侧实际得出19.4%,略有误差)。

实际利率 > 隐含利率

假设GLP 实际 APY 能够在接下来375天持续保持当前 53.1% 的水平。

那么现在花 1 GLP买入YT,375天后将会得到。

5.941* (1.531^(375/365) -1) = 3.261 GLP

换算成 APY 即为 3.261^ 365/375-1 = 207%。

是的,这样的话买 YT 就赚大发了。

实际利率 < 隐含利率

那如果 GLP 实际APY 只有 10% 呢?

5.941*(1.1^(375/365) -1) = 0.611 GLP。

是的,你买YT就要倒亏 0.4 GLP 进去。

总结下来就是:

  1. SY 实际利率 = 隐含利率,YT 收益即为隐含利率。

  2. SY 实际利率 > 隐含利率,YT 相当于几倍杠杆赚了超额利率。

  3. SY 实际利率 < 隐含利率,YT 相当于几倍杠杆赔了缺口利率,甚至可能亏本金。

定价与AMM

那么 YT/PT 的是如何定价和交易的呢?

Pendle 内置一个 PT/SY 的AMM,允许外部参与者提供流动性,用户交易 PT 通过这个 AMM 交易即可。而交易 YT 则更为复杂:

  1. 用户执行使用 1 SY 买入 X 个YT 的交易

  2. Pendle 合约即从 AMM 里取出 (X-1) 个 SY

  3. Pendle 合并两笔 SY 然后分拆 X SY = X PT + X YT

  4. X 个YT 发送给用户,而 X 个 PT 则归还给 AMM,由于 X PT = (X-1) SY = X SY- X YT,池子总资产并不会出现变动

用户卖出 YT 过程就反过来了,参见下方图片即可

 深入浅出 Pendle:利率的赌场

 深入浅出 Pendle:利率的赌场

那么 Pendle 的 AMM 是如何定价的呢?

其 AMM 是从 Notional 借鉴过来,公式复杂,妙蛙种子帮你提炼一下核心概念在于:

  1. 到期时间越长,流动性分布越宽。到期时间越短,流动性越集中。

  2. 流动性集中点在 SY 当前实际 APY 的位置。什么意思?举个例子, Curve V1 的流动性集中在 1:1 的位置。

  3. PT 占比在 10%-90% 区间波动时,利率在 [0,Max] 区间波动,MAX 为设定参数,预估最大 APY。

 深入浅出 Pendle:利率的赌场

之所以这样设计,估计是因为:

  1. 交易形成的隐含利率应该会在实际利率附近,所以可以集中在此处。

  2. 到期日越长,未来利率预期不确定性更大,所以流动性分布宽一些便于偏差更大交易。

通过这些设计,Pendle 实现了一个体验尚可的市场化利率交易,服务了固定利率和赌预期两波客户。

价值捕获

过往固定利率赛道失败的产品,多数没有兼顾住 确定性+赌性,Pendle 这块做好了,加上 LSD/ Perp DEX 带来了大量的生息资产,Pendle 便再次抓住机会进入上升区间。

谈完机制,可见 Pendle 的产品还是有可取之处的,不过其代币的价值捕获能力目前尚且较低。

其核心捕获模式为

  1. PT/YT 的交易费,0.1% 上下随时间动态调整,80%的归 vePENDLE,20%归 LP。

  2. YT 的利息,3% 的归 vePENDLE。

  3. ve-tokenomics ,投票决定给哪个池子激励。

过去7日内交易量约为 1M, 年化交易费收入即为 : 1M520.001*0.8 = 40k。

当前 34M TVL,主要资产既包括 LSD 等低息资产,也包括 GLP 等高息资产,毛估估平均利率 10%。

年化利息收入即为 34M0.10.03 = 100k。

合计收入为 140k,相对来说是比较少的,即时翻10倍也不能算多。所以未来还需要关注其 bribe 能否发展起来,毕竟 LSD 也算是个 bribe 大户,若能发展也会有不错的收益。

赛道展望

利率互换市场在传统金融内地位重要,对于机构而言更是尤其看重,不过这些美好的想象在上一轮 DeFi 大发展中并没有得到实际数据和表现支撑,固定利率赛道更是一个知名“证伪”赛道。

 深入浅出 Pendle:利率的赌场

在 Real Yield 兴起的当下,生息资产变得更有持续性了,若是体验和机制再优化优化,说不定也能老树开花,pendle 就是个例子。

总结

对于 GLP/LSD 等生息资产爱好者,可以实现锁定固定利率和赌利率预期这两个目标。其代币价值捕获能力目前尚且不是很突出,投资的话多多 dyor。如果想了解 GLP / LSD 等生息资产,以及讨论的话,可参见此链接

欢迎加入深潮TechFlow官方社群

Telegram订阅群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter官方账号:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英文账号:https://x.com/TechFlow_Intern
作者CapitalismLabCapitalismLab
相关文章
2023.03.30 - 481 天前
LD Capital:LSD 赛道长坡厚雪,稳定性与高增速贯穿整年
本文从上海升级后行业整体成长空间、4种质押解决方案与不同LSD协议比选、DVT赛道的定位和LSD资产对链上其他生态的影响4部分概览LSD赛道全景。
LSD
2023.03.28 - 483 天前
DeFi 新范式:无限流动性的 NESTFi 能否在衍生品市场杀出重围
只要 Nest 的流动性足够,还原传统金融市场也是极其简单的事情,其功能将十分强大。
2023.03.28 - 483 天前
LD Capital:复盘USDC脱锚风波中的危与机
本文将探讨在USDC脱锚危机中,受影响最大的借贷、交易类协议、去中心化稳定币系统的表现,以及潜在的交易机会。
2023.03.28 - 483 天前
DataFi:去中心化数据服务如何改革数据经济?
世界上有大量的数据,并且以惊人的速度增长。
2023.03.27 - 484 天前
两周翻倍,Trader Joe 做流动性有什么优势?
本文将介绍 Trader Joe 添加流动性的六种常用方式。
2023.03.24 - 487 天前
解读 GambleFi,是否因 Layer2 而再次兴盛?
当以太坊不再被性能与效率所拖累,哪些领域最可能爆发?
2023.03.23 - 489 天前
美联储如期加息25个基点,暗示加息周期接近尾声
决议声明删除了“持续加息适宜”,改为“一些额外的政策紧缩可能是适当的”,被解读为鸽派论调。“点阵图”仍维持今年底利率预期在5.1%不变,或只能再温和加息一次。声明称美国银行业健康、有韧性。
2023.03.22 - 489 天前
去中心化稳定币简史:超额抵押稳定币的问题,算法稳定币的崩溃和全链稳定币的崛起
如果只需要几家银行就能摧毁去中心化金融,那么它真的是去中心化金融吗?
2023.03.17 - 494 天前
主动型中继链跨链先锋MAP Protocol
Layer 1 能够在自身的区块链上处理并完成交易,同时自带用于支付交易费用的原生代币。以太坊巨头,但无法一家独大,由于技术、生态、竞争等原因,各主链之间像一个个孤岛,之间无法互通,资产无法进行转移。
2023.03.17 - 494 天前
Liquity:软硬混合机制挂钩美元,由ETH支持的去中心化稳定币协议
中心化托管解决方案并不是非常安全,没有什么是“大而不到”的。