深潮 TechFlow 消息,香港高等法院一審就X-Spot Global Limited與Huobi Global Limited商標侵權案作出裁決。法庭接受原告X-Spot的指控,認為Huobi Global使用"火幣"或“火幣”商標可能導致公眾混淆,使人誤以為原告是該商標註冊人,並是加密業務的推手。
此前消息,由李林控制的X-Spot於2023年6月提起,指控Huobi Global商標侵權。
添加收藏
分享社交媒體
深潮 TechFlow 消息,香港高等法院一審就X-Spot Global Limited與Huobi Global Limited商標侵權案作出裁決。法庭接受原告X-Spot的指控,認為Huobi Global使用"火幣"或“火幣”商標可能導致公眾混淆,使人誤以為原告是該商標註冊人,並是加密業務的推手。
此前消息,由李林控制的X-Spot於2023年6月提起,指控Huobi Global商標侵權。
香港高等法院一審就X-Spot Global Limited與Huobi Global Limited商標侵權案作出裁決。法庭接受原告X-Spot的指控,認為Huobi Global使用"火幣"或“火幣”商標可能導致公眾混淆,使人誤以為原告是該商標註冊人,並是加密業務的推手。此前消息,由李林控制的X-Spot於2023年6月提起,指控Huobi Global商標侵權。