深潮 TechFlow 消息,10 月 4 日,據Courtlistener報道,美國法官Fernando M. Olguin已駁回一起投資者針對Yuga Labs的訴訟案件,並且裁定原告未能證明BYAC等NFT符合證券的法律定義,法官認為Yuba Labs將其NFT作為數字收藏品進行營銷並提供會員特權,使其成為消耗品而非投資合約,這一事實本身並不能將這些利益從消費性質轉變為投資性質,Yuga Labs也沒有向潛在的NFT買家做出明確的利潤承諾。
添加收藏
分享社交媒體
深潮 TechFlow 消息,10 月 4 日,據Courtlistener報道,美國法官Fernando M. Olguin已駁回一起投資者針對Yuga Labs的訴訟案件,並且裁定原告未能證明BYAC等NFT符合證券的法律定義,法官認為Yuba Labs將其NFT作為數字收藏品進行營銷並提供會員特權,使其成為消耗品而非投資合約,這一事實本身並不能將這些利益從消費性質轉變為投資性質,Yuga Labs也沒有向潛在的NFT買家做出明確的利潤承諾。
據Courtlistener報道,美國法官Fernando M. Olguin已駁回一起投資者針對Yuga Labs的訴訟案件,並且裁定原告未能證明BYAC等NFT符合證券的法律定義,法官認為Yuba Labs將其NFT作為數字收藏品進行營銷並提供會員特權,使其成為消耗品而非投資合約,這一事實本身並不能將這些利益從消費性質轉變為投資性質,Yuga Labs也沒有向潛在的NFT買家做出明確的利潤承諾。