
以太坊基金會核心成員集體出走,「去中心化」還是「散夥」?
TechFlow Selected深潮精選

以太坊基金會核心成員集體出走,「去中心化」還是「散夥」?
儘管高層人事動盪,以太坊的開發者活躍度仍然有底。
作者: Hristina Vasileva
編譯: 深潮 TechFlow
深潮導讀: 2026 年 4、5 月間,以太坊基金會(EF)至少 6 名核心成員密集離職,涵蓋協議工程、密碼經濟學研究和管理層。EF 官方將此歸入「Mandate」框架下的主動瘦身,但社區看到的是:核心開發者從 225 人降到 169 人、ETH 持倉縮水、Glamsterdam 升級延期。這篇 Cryptopolitan 報道梳理了離職名單、EF 重組邏輯和生態開發者現狀。
以太坊基金會(EF)失去了數位重要貢獻者,圍繞組織方向和以太坊未來的質疑隨之升溫。這波離職潮發生在 Tomasz Stańczak 僅擔任 EF 聯合執行董事一年便卸任之後。
4 月和 5 月,共有 6 名貢獻者離開或進入長期休假。離職主要集中在基金會的核心工程團隊和研究部門。
其中部分工程師來自負責以太坊 L1 設計的 Protocol Cluster。該部門經歷重組,工程師 Barnabé Monnot 和 Tim Beiko 先後離開。
更早之前,Josh Stark 在 EF 工作了 7 年後宣佈離職,他曾擔任「萬億美元安全倡議」的聯合主席。Trent Van Epps 在 EF 工作 5 年後離開,此前他一直參與 Protocol Guild 的組織工作,未來將以兼職身份繼續為更廣泛的生態系統貢獻。
5 月離職潮加劇
最近離開 EF 的是 Carl Beek,他在基金會工作了 7 年,是 Beacon Chain 啟動階段的關鍵人物。
Julian Ma 也在近期辭職,他在 EF 做了 4 年的密碼經濟學研究,專注於機制設計。
這兩起離職在以太坊社區引起更大關注,關於 EF 未來方向的討論隨之升級。基金會自身的公開表態一直側重於「對生態的整體支持」,刻意淡化其作為中心權力機構的角色。
核心成員的離開並不直接說明以太坊本身出了問題。但這些離職確實激起了關於領導力、協調機制以及「去中心化」這個目標到底意味著什麼的討論。
開發者活躍度仍有底盤
儘管高層人事動盪,以太坊的開發者活躍度仍然有底。Token Terminal 數據顯示,項目目前保有 169 名核心開發者,過去一個月回升了 63%。但拉長週期看,核心開發者從 2025 年 5 月的 225 人滑落至 2026 年 5 月 19 日的 169 人。

圖注:以太坊核心開發者過去一個月小幅回升,但較 2025 年 5 月的 225 人已降至 169 人
來源:Token Terminal
整體生態開發者數量已落後於 Solana。不過據 Chainspect 數據,以太坊生態仍有 9,744 名活躍開發者。
EF 正在按照其新發布的 Mandate 文件推進重組,調整發展方向。Mandate 的核心目標之一就是削減基金會的直接影響力,這本身就包含了與部分關鍵貢獻者分道揚鑣。
EF 面臨的另一個現實問題是組織錢包中不斷縮水的 ETH 儲備。基金會目前持有 103,660 枚 ETH,此前已將部分代幣用於質押,並向 BitMine 出售了一部分儲備。
這波離職潮發生的時間點並不友好:以太坊正被寄望成為全球金融的關鍵基礎設施層。團隊重組又恰逢去中心化項目遭受密集攻擊的高峰期,其中以太坊生態首當其衝。
在這些消息傳出後,ETH 價格也在底部區間徘徊,過去一年跌幅達 40%。截至發稿,ETH 報 2,117.02 美元,儘管 Beacon Chain 合約中的質押量已佔流通供應量的 31%。
歡迎加入深潮 TechFlow 官方社群
Telegram 訂閱群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter 官方帳號:https://x.com/TechFlowPost
Twitter 英文帳號:https://x.com/BlockFlow_News














