
槓桿定投的殘酷真相:當數學撞上人性
TechFlow Selected深潮精選

槓桿定投的殘酷真相:當數學撞上人性
在風險調整後的收益指標中,表現最優的反而是最樸素的現貨定投。
撰文:Tree Finance
如果有人告訴你,只需要把定投 BTC 的槓桿從 2 倍加到 3 倍,就能大幅提升收益,你會心動嗎?
大多數人會。畢竟在這個行業裡,槓桿就像是魔法——它承諾用同樣的本金,撬動更大的回報。尤其是當你看到身邊某個朋友在牛市裡用高倍槓桿賺得盆滿缽滿時,那種「錯過一個億」的焦慮會瞬間淹沒理性。
但如果我告訴你,一項長達五年的回測數據顯示,從 2 倍槓桿提升到 3 倍槓桿,最終只多賺了 3.5%,而代價卻是賬戶在熊市中幾乎歸零——你還會做同樣的選擇嗎?
這不是理論推演,而是用 18,250 美元本金、歷經完整牛熊週期後得出的殘酷結論。更讓人意外的是,在風險調整後的收益指標中,表現最優的反而是最樸素的現貨定投。這個結果顛覆了許多人的直覺,也揭示了加密投資中一個常被忽視的底層邏輯。
當夢想照進現實:五年賬本的真實面目
讓我們先看看這三種策略在相同起點下走過的路徑。三個賬戶都從零開始,每週定投固定金額,唯一的區別是槓桿倍數。五年後,現貨賬戶增值到 42,717 美元,2 倍槓桿達到 66,474 美元,而 3 倍槓桿最終定格在 68,833 美元。
乍一看,3 倍槓桿確實是贏家,但這裡藏著一個致命的細節:從 2 倍到 3 倍,收益只多出了 2,300 美元。要知道,從 1 倍到 2 倍,多賺的可是 23,700 美元——整整十倍的差距。這意味著槓桿的邊際效用在急劇衰減,你承擔了更多風險,卻幾乎沒有獲得對等的回報。
更戲劇性的是淨值曲線的走勢。現貨定投的曲線相對平滑,像一條穩健上升的山路,雖然有起伏但總體向上。2 倍槓桿在牛市階段確實展現出驚人的爆發力,但在熊市中也承受了劇烈的回撤。而 3 倍槓桿的曲線看起來就像心電圖——長時間貼著地面爬行,幾度瀕臨平線,只是在最後階段的反彈中勉強超越了 2 倍槓桿。
這揭示了一個殘酷的真相:3 倍槓桿的「勝利」,完全依賴於最後一段行情的恩賜。在長達數年的時間裡,它的表現始終落後,賬戶持有人經歷的是漫長的煎熬和無盡的懷疑。試想一下,如果沒有 2025 到 2026 年的強勢反彈,或者你在中途因為無法承受壓力而止損離場,結果會是什麼?
數學破產與心理崩潰的臨界點
當我們把視角轉向風險指標時,畫面變得更加觸目驚心。現貨定投的最大回撤是 49.9%,這已經足夠讓大多數人夜不能寐。2 倍槓桿的回撤達到 85.9%,意味著你的賬戶在最黑暗的時刻縮水到只剩 14%——從 10 萬變成 1 萬 4,這需要 614% 的漲幅才能回本。
而 3 倍槓桿呢?95.9% 的最大回撤。這個數字背後是什麼概念?你的賬戶在谷底時只剩下 4%,需要 2400% 的漲幅才能回到起點。這不是簡單的虧損,而是接近「數學破產」的狀態。在 2022 年的熊市深處,持有 3 倍槓桿定投的人,本質上已經在玩一場新的遊戲——後續的盈利幾乎全部來自熊市底部之後的新投入資金,而不是原有倉位的復甦。
更殘酷的是心理層面的折磨。風險指標中有一個叫「潰瘍指數」的數據,專門衡量賬戶長期處於水下的痛苦程度。現貨定投的這個指數是 0.15,2 倍槓桿是 0.37,而 3 倍槓桿高達 0.51。這意味著什麼?意味著你的賬戶大部分時間都在給你負反饋,每次打開交易軟件都是一次心理折磨,每一個下跌都讓你懷疑人生。
在這種狀態下,最理性的投資決策會變成最困難的堅持。你會在每一次反彈中糾結要不要減倉止損,會在每一次下跌中恐慌是否會歸零,會在漫長的橫盤中懷疑自己是不是個傻子。這種煎熬不是用收益率可以衡量的,它消耗的是你的信念、健康和生活質量。
波動率的隱形屠刀
為什麼 3 倍槓桿的表現如此糟糕?答案藏在一個技術細節裡:每日再平衡機制下的波動率拖累。
這個機制的邏輯很簡單——為了維持固定槓桿倍數,系統必須在每天收盤時調整倉位。當 BTC 上漲時,加倉以保持 3 倍敞口;當 BTC 下跌時,減倉以避免爆倉。聽起來很合理,但在高波動市場中,這個機制會成為隱形的屠刀。
在震盪行情裡,BTC 可能今天漲 5%,明天跌 5%,後天再漲 5%。對於現貨持有者來說,這只是在原地打轉。但對 3 倍槓桿來說,每一次波動都在侵蝕本金——漲的時候追高,跌的時候割肉,不漲不跌時賬戶也在持續縮水。這就是經典的「波動率拖累」,而它的破壞力與槓桿倍數的平方成正比。
在 BTC 這種年化波動率常年在 60% 以上的資產上,3 倍槓桿實際承受的是 9 倍的波動懲罰。這不是危言聳聽,而是數學上可以精確計算的結果。所以你會看到,在長達數年的時間裡,3 倍槓桿賬戶像一隻被困在跑步機上的倉鼠,拼命奔跑卻始終在原地。
讓時間成為朋友,而不是敵人
回到最初的問題:如果你真的相信 BTC 的長期價值,最理性的選擇是什麼?
數據給出的答案出人意料地簡單——現貨定投。不是因為它收益最高,而是因為它在風險調整後的表現最優,在心理承受上最可持續,在執行難度上最現實。那個 0.47 的索提諾比率,代表的是單位風險下最高的回報效率;那條相對平滑的淨值曲線,意味著你不需要鋼鐵般的意志就能堅持到底。
2 倍槓桿可以是一個選項,但它只適合極少數人——那些有能力承受 85% 回撤、有足夠現金流應對追保、更重要的是有強大心理素質熬過至暗時刻的人。這不是認知問題,而是綜合資源和心理韌性的考驗,大多數人會在中途出局。
至於 3 倍槓桿,這次回測用五年的數據證明了一件事:它的長期性價比極低,不適合作為定投工具。那額外的 3.5% 收益,無法補償你承受的極端風險、心理折磨和幾乎歸零的可能性。更關鍵的是,它把你的命運綁架在了「最後一段行情必須強勢」這個假設上,而這在投資中是極其危險的賭博。
BTC 本身已經是高風險資產,年化波動 60%、單日 10% 的漲跌都不稀奇。如果你真的看好它的未來,最智慧的做法或許是降低槓桿、拉長週期,讓複利和時間去完成那些槓桿承諾卻無法兌現的奇蹟。畢竟,真正的財富不是在某個瘋狂的牛市裡賺到多少,而是在完整的週期後還能留下多少,以及在這個過程中你是否還保持著理智、健康和對生活的熱愛。
當數學撞上人性,往往是人性先敗下陣來。而那些最終走到終點的人,靠的從來不是更高的槓桿,而是更清醒的認知和更踏實的堅持。
歡迎加入深潮 TechFlow 官方社群
Telegram 訂閱群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter 官方帳號:https://x.com/TechFlowPost
Twitter 英文帳號:https://x.com/BlockFlow_News














