為什麼我對 TON 未來 6 個月的前景充滿信心?

撰文：Howard Peng，TON 亞洲開發關係主管

編譯：Zen，PANews

TL;DR

• 2024 年第一、二季度，TON 區塊鏈的開發者數量迅速增加。這股人才流入只是第一步，未來會有高質量項目湧現，生態系統即將迎來繁榮。開發者帶來優質項目，這些項目反過來吸引更多資金流入 TON 區塊鏈。預計生態系統的繁榮將在一兩個季度後顯現。

• 眾多優秀且經驗豐富的團隊正在各種領域工作，不僅僅是 DeFi、DEXs、收益農場或借貸產品，還有實用的 DApp。最重要的是，Telegram Stars 扮演著關鍵角色，並在 The Open League Hackathon / DoraHacks 中擴展了一些創意。

• 目前，已有一些有趣的項目正在湧現。我認為 TON 的成功路徑可能不會遵循過去的經驗。雖然 DeFi 仍然相關，但 TON 的殺手級應用可能是「遊戲 + 金融」的結合。從我在 DoraHacks 黑客松中看到的情況來看，有許多在智能合約編碼方面具有極大天賦的有趣項目。我期望在不久的將來看到更多的創新。

我對湧現的 DeFi 項目數量感到非常驚訝。 目前，許多人認為 TON 正處於「白堊紀般的時期」，有無數機會和項目湧現。TON 為在該生態上構建的項目可能提供了「最不公平」的優勢。

正如我在之前提到的，我認為這是亞洲有才華的開發者的絕佳機會。 此外，Telegram Stars 可能成為加密行業中最成功的法幣入金渠道。鑑於最近的全球環境和支持性消息，我相信 2024 年下半年將非常令人興奮。

開發者數量在增長

根據我在 BSC 上的經驗（僅限於 2020 年的 ETHDeFi Summer 和 2021 年初的 BSC 繁榮），在開發者進入生態系統、創建產品和內容以及吸引大量用戶之間通常存在時間差。

我們可以將 Ton 的這種增長歸因於 Notcoin 在 Binance 上市或 Hamster Combat 將用戶從 Web3 之外帶入。然而，客觀地看，我們可以通過以下幾個數據點來評估開發者數量的增長。從數據角度評估開發者數量，我們可以使用以下方法：

• 在開發者 Telegram chats 中的開發團隊數量；

• TonConnect 的 SDK 調用數據；

• Electric Capital 的 2024 年第二季度開發者報告

開發者社區在 TG Chat 中的數量

根據最新數據，到目前為止，我們的開發者社區正在增長。 總人數在增長，而且 CN 開發者社區成員的比例也在增長。

這也意味著，正如之前所提到的，亞洲應該是 TON 最重要的市場。這個地區不僅擁有大量開發者，而且這些開發者在創建和管理小程序方面具有豐富經驗，這對開發創新解決方案和推動生態系統的增長至關重要。此外，亞洲對新技術的快速採用以及該地區龐大且精通技術的人口，使其成為 TON 擴展影響力的理想市場。通過關注亞洲，我們可以利用本地開發者的獨特優勢和專長，最終為 TON 區塊鏈的整體成功和採用做出貢獻。

TonConnect 的 SDK 下載數據

另一方面，TonConnect 的下載量正在迅速增長。這表明 TON 上的 DApps 數量在增加，這是一個非常積極的信號。

此外，越來越多的人正在來到 TON 區塊鏈，在他們的錢包系統中集成 TON 支持。這是生態系統健康狀況和未來增長潛力的一個很好的信號。 開發者對 TonConnect 的日益採用表明他們對在 TON 平臺上構建的強烈興趣。這種 SDK 下載量的增長不僅反映了不斷擴大的開發者社區，還突顯了 TonConnect SDK 的易用性和功能，使其成為開發者的首選。錢包系統對 TON 的日益支持是另一個關鍵因素。這表明了來自更廣泛的加密社區的信任和認可，使用戶更容易與 DApps 互動並安全地管理資產。隨著更多錢包支持 TON，用戶信心將增加，導致更高的採用率和更活躍的生態系統。總體而言，這些趨勢表明 TON 的未來光明，由強大的開發者社區和不斷增加的用戶參與驅動。

Electric Capital 的 2024 年第二季度開發者報告

根據 Electric Capital 的開發者報告，我們可以看到行業發展的顯著趨勢。「其他 L1 正在停滯，開發者生態系統正在放緩。」這支持了開發者數量與 Web3 價格走勢之間存在相關性的觀點。此外，TON 仍有很大的潛力和增長空間尚未完全實現。 除此之外，我想強調 TON 相對於其他 L1 的獨特方面。TON 擁有大量需要學習的先進技術，使其更像是 Web2.5 路徑，而不是純粹的 Web3。

相反，開發者應該利用其 Web2 經驗來擴展他們的策略，把它想象成利用微信和其他流量驅動產品中的策略。需要再次強調的是，我相信 TON 提供了一個更具多樣性和靈活性的環境，可以吸引大量 Web2 開發者。憑藉豐富的 Web2 開發經驗，開發者無需從智能合約開始。多虧了 Telegram Stars，您可以首先在市場中測試您的業務並取得巨大成功。

許多優秀團隊正在湧入

最大的疑問是，我們在哪裡可以找到這些高質量的團隊並引導他們走向正確的方向？根據我過去幾周在 DoraHacks 上審查項目的時間，我可以說有很多。一般來說，我看到的項目分為幾個類別：DeFi、DEXs、LSD-LSTs、收益優化器、遊戲、用戶獲取工具等。

Telegram 遊戲的當前問題

自從 Notcoin 推出以來的幾個月裡，我看到很多項目在構建完全相同的產品。 我們的評估標準已經變得疲勞，用戶參與度和玩遊戲的意願顯著下降。儘管我之前的文章提到像 Hamster、Blum、Catizen 和 Yescoin 這樣的遊戲提升了 Telegram 用戶活動，但類似的遊戲最終會降低整體體驗。

現在的主要問題是，「除了積分和代幣獎勵，你的遊戲是否仍然吸引用戶玩？」這是核心問題。

可以開發什麼樣的遊戲？

我看到了一些有趣的項目，它們已經有了既定的資源，能夠吸引大量用戶。例如，一些與中國直播平臺相關的大公司向我們提出了建議。我相信這可能是 Telegram 迷你應用和 TON 生態系統的下一個場景。我們將拭目以待。

除此之外，我認為更多社交相關的遊戲，幫助人們結識新朋友並過渡到現實生活中的互動，以及允許人們隨機見面並結識新朋友的 AI 驅動的生活模擬遊戲，將是必不可少的，為 DeFi 之外提供另一條路徑。 例如，Pokémon Go 通過讓人們組隊並結識新朋友帶來了很多積極影響。這是一件好事。

更多項目，更多動能，更多創新

無論是生態系統反饋，還是社區中人們最近提出的問題，或者與我們（Ton Foundation）接洽的項目，我都能感受到質量和數量在增長。

此外，基於我在審查 DoraHacks 項目期間獲得的反饋，不出所料，我認為該空間中正在顯示出更高的質量。

對我和基金會的任何人來說，核心價值始終是考慮哪條道路對社區和 TON 區塊鏈更有利。

與 DoraHacks 合作的 The Open League 黑客松

上週，我們完成了兩部分的在線演示，並宣佈了獲獎團隊。在揭示獲獎項目之前，我想強調一些給我留下深刻印象的項目。由於帶寬有限，我無法詳細審查所有項目。此外，一些隱藏的「寶石」可能沒有被選中或展示在在線演示中。但這並不意味著這些項目不好。這有各種原因，包括不同的評估人員和標準。

這次黑客松共有超過 1,000 個項目參與，即使提取率為 50%，仍然有 500 多個項目，我實際上無法全部檢查；無論是演示視頻、迷你應用還是智能合約代碼（如果有的話）。 總的來說，我只是想重申和強調，這次的項目質量令我印象深刻。這不僅是因為有更多 DeFi 項目，還因為我看到了更多具有不同背景的才華橫溢的團隊。無論他們的語言、種族或國籍如何，這都是令人鼓舞的。

「最重要的是，我看到了許多高質量的 Telegram 迷你應用示例和產品。」如前所述，更多解決方案正在出現，這些解決方案不僅僅是「鏈上」專注，更接近普通大眾。例如，電子商務、TON 上的直播、類似 Calendly 的產品以及類似 Earn.com 的任何其他提高用戶價值並探索 TON 創新的可用性產品。 我認為這就是 TON 和 Telegram 的美麗之處。

一些我記得的優秀項目

在粘貼我擁有的列表之前，我必須說這些是我的個人觀點，不代表任何實體或任何人，純粹是我的個人口味。也許……一些未來潛力對我來說是積極和有趣的。 評判標準包括以下要素：

• 跟蹤質量（0-5）：項目的未來潛力，包括商業模式、未來計劃的清晰願景和貨幣化策略。它是否能為 TON 帶來更多用戶。

• 團隊結構（0-5）：這個評分評估團隊是否結構良好。雖然這非常主觀，但我認為它很重要。黑客松項目仍然需要一個好的提案和清晰、簡潔的視頻演示。此外，聯合創始人之間的高度信任可以幫助項目克服許多問題並將產品提升到下一個水平。

• TON 導向（0-5）：評估項目是否純粹與 TON 相關以及是否能幫助 TON 區塊鏈（不僅僅是迷你應用）。尚未完成智能合約（無論是 FunC 還是 Tact 語言）的項目通常不會得高分。

• TApps 質量（0-5）：評分是針對 Telegram 迷你應用本身。它考慮了 UI/UX 設計以及用戶開始使用時的所有細節。引導用戶並提供詳細信息以便輕鬆上手是關鍵。

• 獨特性（0-5）：這個評分確定項目是否獨特和與眾不同。雖然一些項目不可避免地會是模仿者（例如，DEXs），但重要的是要脫穎而出。然而，遊戲項目在這個類別中的得分可能不會很高，因為很多人都在做同樣的事情。

在解釋了我的方法後，我還想強調幾點：

對於遊戲類別，如果項目只是「點擊賺取」是完全可以的。但如果能有更多創新會更好。對我來說，現在打開遊戲並開始邀請我的朋友感覺消極。但我仍然對遊戲保持開放態度，但覺得需要一些不同的東西。 DeFi 項目很多。看到一些項目更多地利用了非預言機話題，也看到了 DeFi lego 在 STON.fi 或 DeDust.io 之上構建的基本邏輯。非常令人驚訝，很高興看到這一點。

Curdle Protocol：這個團隊在 TON 上有相當的經驗，且還很年輕。我自去年在臺灣的社區見面會上就認識他們。他們的項目專注於穩定幣 /LSDs 資產的交換，基本上基於我們所知的 Curve AMMs。最難的是克服 FunC 障礙並將其付諸現實。他們交付項目的速度令人印象深刻。

Beecon：這個社區工具由亞洲團隊構建。它非常類似於我以前使用的 WeChat 工具。雖然它還沒有廣泛使用，但我真的很喜歡這種針對 TG 群組所有者的管理工具等。值得嘗試和捕捉。

InOne：這幾乎像是 Linktree，但在 Telegram 迷你應用中。我特別喜歡它可以通過允許人們預訂電話來實現貨幣化。作為基金會的聯繫人，我每天收到很多信息建議「讓我們打個電話」。雖然我很少回覆或預訂電話，但很高興看到更多這樣的工具來填補更多的碎片時間並利用 Telegram Stars。

Swipy：這個「滑動賺取」應用就像 Tinder 的 Telegram 迷你應用版本。雖然它內部還有更多商業模式可以探索，但我很高興看到更多人在這個領域嘗試和創新。然而，這類社交應用通常還不依賴於 TON 區塊鏈。我們拭目以待，看看它們是否能多樣化並將更多鏈上活動擴展到鏈下和 TG 記錄。

TON Hedge：這是一個期權產品的池模型。類似於我們以前在 EVM 中看到的，更像是 Hegic 等。最好的部分是其良好且易於使用的 UI！我喜歡看到良好的 UX 如何將 Telegram 用戶轉化為 DeFi 世界。

完整列表請見 notion 頁面。

結論

也許不是「TON 需要 DeFi」，而是「DeFi 領域需要 TON」。除了 TON，我看不出未來 3 到 5 年內還有其他平臺可能增長。 對我來說，最重要的見解是「TON 的美麗在於我們能夠通過 Telegram 模塊、小程序框架以及人們可以輕鬆嘗試產品的便利性來吸引 Web2 開發者。」

無論如何，TON 區塊鏈和生態系統已經不再是原來的樣子。與六個月前相比，我們現在有了很多項目，尤其是在遊戲領域。這篇文章的目的是介紹一些 DoraHacks 中的有趣項目，並強調 TON 的未來六個月充滿潛力。