AMA 回顧｜一幣三鏈，讀懂去中心化存儲 BNB Greenfield

整理：Claudia，深潮 TechFlow

2 月 1 號，BNB Chain 迎來了一次非常重大的生態革新，發佈了 BNB Greenfield 白皮書，這也代表著 BNB 即將進入「一幣三鏈」的時代。這將是繼 BNB 信標鏈和 BNB 智能鏈之後，使用 BNB 作為其原生代幣的第三條區塊鏈，簡單總結是一個代幣，多條公鏈，多重應用。

BNB Greenfield 成功上線後，將是將智能合約與去中心化存儲進行結合的公鏈，這也會是 BNB Chain 生態的又一里程碑。在 BNB Greenfield 上，用戶不僅可以擁有和存儲數據，還可以金融化交易這些數據。

本期嘉賓：

• 主持人：Claudia，深潮 TechFlow

• Jimmy Zhao，NodeReal 高級解決方案架構師

• 機靈的傑尼君，幣圈 KOL

• Minqi，Web3Go 首席技術官

• 土澳大師兄 BroLeon，土澳大獅兄社區創始人

• Mindao，DForce 創始人

深潮 TechFlow：BNB Chain 推出 BNB Greenfield，一幣三鏈，回顧歷史，BNB Chain 和 BNB Smart Chain 都曾引領創新，在各位嘉賓們看來，此次的BNB Greenfield體現出幣安怎樣的佈局，大家對於BNB Greenfield有何看法？

Jimmy Zhao

我是來自 NodeReal 的 Jimmy Zhao，整個 NodeReal 團隊在 Greenfield 的開發過程中是有深度參與的。我們之所以深度參與這個項目是因為如果想去做 Web3 的大面積推廣，存儲是必須要解決的核心問題。如果依賴中心化的雲存儲或者傳統的數據中心的存儲的話，Web3 整體的技術架構會有明顯的缺陷——即使中心化存儲數據做得很好，也相當於木桶的短板。這也是為什麼我們想要去參與這個項目，同時想要把很強的技術團隊加入到這個創新的活動當中。

機靈的傑尼君

前兩天幣安發佈 BNB Greenfield 的時候，我就簡單看了一下白皮書，推特上簡單分享了一下。看了一下你們這邊的介紹，它可能會運用在場景包括一些個人分儲，特別像剛才那位老師說的，個人存儲這個地方可能會和 File 比較重合。

第二是託管和部署網站，我覺得這蠻厲害的，短短几分鐘之內就可以部署一個網站，對於一些小白和 web3 的從業者來說是很方便快捷的。

其次是新社交媒模式，像最近比較火的去中心化媒體 damus，我自己也去體驗了，還是蠻卡的。在歷史上特別是去年 Web3 比較火的時候，還有一個去中心化也是做到一半就死掉了。如果幣安真的能把新社交媒體的模式做出來，讓更多 Web3 的從業者百家爭鳴，我覺得還是蠻好的。其次它可以存儲一些 BNB 智能鏈以及一些交易的數據。如果說此次 BNB Greenfield 在這方面做得 OK 的話，對於幣安來說是一個很大的技術鏈路。

Minqi

我先介紹一些相關背景給沒有技術背景的觀眾。首先 BNB Chain 這邊講一幣三鏈，分別是指 BNB Smart Chain（BNB部署智能合約，做gas部署pancake swap這些東西的鏈本身）、信標鏈 Beacon Chain（主要是用來給 staking，也可以說用來選取出塊人的，跟挖礦相關。）這次出的 BNB Greenfield 是第三條鏈，在白皮書裡面它的遠景主要是用來數據存儲。

擴容方案，比如說 Rollup 是指一個 layer2 的鏈或者服務向 layer1 的主鏈集中提交 layer2 鏈上的變化，且保證自己的自證性。和它對比的是以前最開始一個叫 sidechain 的東西，它跟 layer2 的唯一區別是它不能保證自證性。實際中體現出來的區別是我用 Rollup 方法的鏈如果宕機了，用戶還是可以非常清爽地用密碼學自證自己的賬戶狀態的，你跑路也沒關係，至少我是能夠證明我曾經的這個賬戶怎麼樣的，哪怕我這個鏈已經不再運轉了。Sidechain 沒了就沒了，因為所有的服務節點斷了，你可能只能看到在主鏈上存錢的地方有個進出口的記錄。當然也有處於兩者之間的方案，比如說 Validiums and Volitions，這裡就不多展開了。無論是任何一種擴容方案，layer2 數據的原生儲存一定是 off layer1 chain，這是一定的，是技術層面的需求。

BNB Chain 的區塊更新速度 3 秒，以太坊 12 秒，單個塊 Transaction 的話，BNB Chain 大概平均是 150 到 200，以太坊平均是 100/塊，這裡不是極限容量，我們講的是目前的使用量，我剛剛查了 Etherscan，大家可以去 check。

BNB Chain的存儲數量比以太坊多幾倍，檔案節點也肯定是大的。包括這邊有 NodeReal，我們都是給 BNB Chain 做全量數據以及檔案節點的，做 data indexing，原始數據量也是幾個 T。BNB Chain 內部也知道這個問題，現在數據量特別大了，同步起來以及對客戶端都是比較有壓力的。去年 5 月的時候，官方有推過一個叫 BS 的東西，全名叫 Binance sidechain，專門用來解決這個問題。其實就是類似於一套代碼框架，直接拿來用就行了，部署服務，鏈就自己跑起來了。包括跨鏈條以及 BNB Chain 上的合約接口，這些都是集成好的，也有項目方用了。

比如說 Anchor、Nodereal，以及 Meta X 是當時 Web3 Go 一起合作，我們給他們做數據分析的項目，作為一個例子在那兒。核心思路是我們有 BS 這麼一套東西，可以給一些高頻的項目、交易所鋪路，一方面項目方的自由度會更高。另一方面，主鏈的壓力會小。

光從技術角度講，你可以感覺 Sidechain 是非常弱的，它宕機沒了就沒了。Rollup 的自證性是非常必要的 Sidechain 的統一模塊思路是挺好的，減少開發負擔。如果這個東西再加上 Greenfield 的統一存儲呢？OK，你 Sidechain 倒了，但是我存儲還是統一的，都在 Greenfield 裡面統一保存，那麼 Rollup 的特性依賴就沒有那麼高了，既使是 Rollup 的存儲，也是 offchain 的，多一層存儲的統一保護肯定是沒有壞處的。

Greenfield 的定位，雖然是專門用來存儲的鏈，但在我看來，它更類似於 Rollup、layer2 項目的存儲雲服務商。當然它不僅僅可以幹這個事兒，只是說它肯定可以幹這個事情。至少從 Web3Go 接觸的情況來看，Greenfield 是一張為了解決自己問題配合已經現有的框架打出來的牌，我們這邊的評價是有踏實解決問題存在價值的 idea。

土澳大師兄BroLeon

我覺得今天大家一起討論的好處就在於從不同的角度解讀這件事情。一開始看到 Greenfield 是有點懵的，因為跟之前幣安提出 BS 的時候有點點不一樣，我們之前還在期待BS能夠先出來。後來確實仔細去讀了Greenfield的白皮書以後，我能感覺到一點，幣安在做大事。如果說很多項目很多人是集中在一個點上去做突破的話，幣安體現出的是在Crypto行業的雄心或者野心。

首先，從整體上來講，它對於整個行業是有好處的。從第一點上來講，解決掉了一個大家一直覺得懸在頭上的劍。之前我們也知道很多應用雖然已經是Web3在跑了，實際上如果面臨傳統的一些壓力的時候，是有可能導致出現一些問題的。比如說Uniswap前端被封了，你也用不了。大家始終覺得web3應該是可以做去中心化的，現在大家都知道很多環節是有掣肘的。幣安做這件事情,從底層來講，更像基礎設施，這個基礎設施能造福的並不僅僅是幣安或者之前的幣安生態，而是提供了一個底層解決方案或者看到了一個很好的方向，再把這個事情往前推進。

其次，對於整個 BSC 生態至少是一個亮點，因為我和我的社區很多人獲益於 BSC 這支鏈的崛起，所以我們非常期待這個生態裡面能夠再有一個比較有亮點有潛力的地方。雖然它還沒有公佈自己的經濟模型，但是毫無疑問它會產生更多BNB的消耗場景。跟現有存儲不太一樣的地方在於，它直接用BNB作為原生代幣，用戶自己BSC鏈的地址也都可以直接使用，這樣的話，規避了前面AR和File需要大家從頭開始，把用戶積攢起來做激勵，這套東西暫時就不需要再去考慮了，所以它的啟動會比其他更快一些。

另外，它支持智能合約，存在上面的數據跟 DeFi 之間直接可以進行數據的整合和應用，這塊在我看來有可能會創造出很多新的火花出來。比如現在也有人在用 AR 或者 File，其實還是有一定門檻的。大部分行業裡面的用戶其實是不會直接體驗到我自己的數據存到哪兒去了，NFT 存在什麼地方，我只會從一些 portal 上面看到它，實際上現在這部分數據能夠被用的點和場景還是比較少的。

如果 Greenfield 真的能夠把白皮書裡面的一些東西細化進去，並且開始往前推進的話，我覺得可能中間會存在一些新的機會，這些機會跟之前 BSC 那波浪潮一樣能夠帶來一些賺錢的地方。

還有一個比較 exciting 的是有提到關於去中心化的社交媒體，因為我自己一直非常關注這個方向，每次這個方向有新的東西出來，我都會去嘗試。目前來講，我覺得 lens 做得還是蠻不錯的，很可惜它沒有部署到 BNB Chain 上。在我看來，如果說基於 BSC 這條鏈現有的用戶量，去中心化的社交媒體可能啟動起來更方便。如果這時候能把存儲也加進去，啟動的時候會帶來便利性，通過智能合約，以各種方式的代幣經濟來管理粉絲、包括訂閱，我覺得是相對來講會比較順滑地能夠做起來，這塊我也比較感興趣。

Mindao

在存儲賽道，我從2014年最早開始接觸去中心化存儲，因為這個項目現在還沒有開出來，2014年ICO，跟當時以太坊ICO是一樣的時間，後來storage，Filecoin，我當時2017年投的，現在一直在做挖礦。因為後面我主要的精力在做Deforce，在DeFi summer的時候，從幣安開始第一個做BSC的智能合約鏈。

我覺得幣安在整個趨勢的判斷上是挺驚訝的，特別像Greenfield這個時間點，剛剛前面的專家提到了，我覺得整個Crypto只有三個錘子，共識層、執行和存儲層。不說應用層，比如DeFi、NFT、Gamefi都是應用層的，真正的基礎層就這三個層面。我們看到幣安基本是把DeFi summer或者DeFi整個發展的紅利，我不能說全吃了，至少吃了30%、40%，僅次於以太坊。

大家知道這個週期有個特別明顯的趨勢是整個區塊鏈模塊化這件事情成為一個新的趨勢，比如我們說數據有效性的鏈。我覺得特別有意思的點在於BSC和存儲鏈本身特別像Filecoin倒過來。Filecoin是先有存儲的鏈，現在開始搭它的智能合約層，也是馬上要發佈了，所以我說幣安的timing特別有意思，這個點剛好Filecoin要整合它的智能合約層。

這裡面我覺得最有可能打的是layer2的Rollup的DA（數據可用性）層的需求，所以我為什麼覺得它不大可能是跟Filecoin直接在通用數據的存儲上競爭？因為所有的 scalibility 都是依賴於 DA 層最後實現數據的擴容。所以我覺得這個時間點上看，當然我們看後面的白皮書裡面沒有談到太多經濟模型上的東西，因為幣安畢竟不像Filecoin需要大量的前置投資去 Bootstrap 整個硬件網絡，Filecion 投了幾十億美金去 Bootstrap 前期的網絡，我覺得幣安本身，因為有 BSC 這個智能合約，所以有很多智能合約前端的數據，包括將來 BSC 是不是要走 Rollup，甚至給 Arbitrum、Optimism 提供的數據，都有可能作為一個非常好的 DA 層去實現。數據這塊，特別是 layer2 數據的 DA 層對幣安來講是一個巨大的機會，這個機會不是 DeFi、NFT、Socialfi 這類型的機會，可能是公鏈級別的機會。

深潮 TechFlow：BNB Chain日活躍用戶數極高，也有很多明星項目，它對比目前其他公鏈有哪些優勢，以及有哪些不足的地方需要彌補？

土澳大獅兄BroLeon

剛才Mindao老師也提到了，現在整個DeFi summer過去以後，目前從TVL上來看的話，BNB Chain是吃到了非常大的一塊蛋糕。我覺得BSC能夠到現在的江湖地位是有它自己的特點的，包括背靠幣安，也包括在這個生態上創造力非常豐富，用戶群體大部分是願意去嘗試的中小戶，這個其實都是好的地方。橫向對比，我覺得目前有點問題的地方在於整個BNB Chain在DeFi後期沒有看到特別亮眼的新項目出現，我們可以打開DeFi Llama去看，現在目前TVL裡面佔的比較多的項目依舊還是在之前DeFi summer那波起來時候的一些項目。

這是各個鏈都會碰到的問題，現在可能我們需要看的是什麼時候能在BNB Chain上出現所謂的神礦，不能說一定是DeFi的方式，至少是有一些能夠以比較創新的tokenomics、形式，能夠受到更多持久的資金和用戶的追捧，能夠在一定時間內體現出它自己的特點，現在目前還沒有看到特別漂亮的。

從別的地方來看，BNB Chain有一些自己天然的優勢，第一，BUSD在幣安做了之前的操作，你把USDC存進去以後自動給你換成BUSD，這一步我覺得幣安做得挺屌的，做了以後，BUSD的份額會增加很多。當大量的人手裡有BUSD的話，他如果想要去挖礦或者想要去參與一些項目的時候，通過幣安本身就可以實現；同時幣安自己目前我認為是安全性最好最牛的跨鏈橋，很容易能夠上到BNB Chain上；而且幣安目前整個在中心化交易所裡面市場份額超過70%以上，意味著有大量的群眾基礎。所以當有好的項目出現以後，大家是可以比較容易，而且手裡也有現成的錢能夠參與到BNB Chain上面的項目去，這些是天然優勢。但是我認為這個趨勢不會太久。現在Greenfield也在往前推進，我相信會有更多的開發團隊，在這上面開發，到那時候可能就會迎來一波井噴，這是我自己個人看法。

Jimmy Zhao

剛剛幾位專家也提到了，這是一個非常令人激動的新鏈，同時也解決了一些數據訪問的問題。因為NodeReal從一開始就很深入地參與到這個項目，所以我從技術本身聊一聊我的看法。比如說Greenfield這個項目現在的狀態是它提供了可編程性，因為其他的不管是AR還是Filecoin也好，它們對這種開發生態的友好度是不夠的。現在Greenfield提供的是一個跟BSC完全相同的Smart Contract的集成方案，整個開發社區對BSC的開發模式熟悉程度已經很高了。如果你讓開發者到一個新的鏈上，新的編程語言，新的開發模式，新的設計模式，成本是很高的，。從這個角度來看，我覺得Greenfield首先把這種開發者的體驗也考慮進去了，有更多的開發者願意參與進來，這個生態社區會越來越大，對於整個web3的行業，對於整個去中心化的趨勢有更好的生態、更好的應用，是個非常好的事情。

剛剛也提到了data訪問的問題，我仔細看過白皮書，裡面提到一個點是它跟IPFS的模式不同，比如說去訪問一個數據，它提供的是我們大家更熟悉的訪問模式，基於object的ID，對於已經對web2或者已經對雲存儲非常熟悉的開發者來講，他就完全沒有學習的成本，對於開發者是非常非常友好的。

現在很多layer1共識層的設計，比如Filecoin、AR本身需要很強的計算要求，對於硬件的要求也是非常高的。Greenfield針對這個點在設計的時候也考慮到了，它用的是一種類似於我們在BSC看到的，對於一些不太好的參與者，簡單來講，從利益本身出發，會有一些懲罰措施來保證這種鏈的安全性。Greenfield把這種方式叫profile challenge，可以主動避免大量計算的要求來保證鏈的安全性。這個設計對後續整個鏈的擴容，整個鏈的scability，包括性能上會有更好的基礎，將來的發展會更好。

剛剛有其他嘉賓提到它對現有錢包的支持，它本身是個EVM兼容的鏈，對現有錢包可以直接把BSC的BNB當做代幣直接轉到Greenfield上來，open一個新的account，直接去支付相關的費用。對於用戶來講，用戶體驗包括現有的使用習慣都是非常大的尊重，這是它非常大的價值。

Minqi

如果從我個人角度講，它比較接地氣。BNB Chain，技術程度肯定不是它的亮點，你不能強行去把它跟其他的公鏈去進行比較。從一開始建立的時候，它更多就是以自身exchange為體去帶動它本身的發展。但是你現在可以感覺到的，優勢就是接地氣、有資源。從鏈角度，創新肯定不會是它的賣點。但是說實話，以它目前資源的整合方式或者生態建設的能力，包括這次Greenfield這種非常正規的牌打出來以及以前那些自己在各式各樣其他框架的結合，我覺得是比較體現自身能力的一種表現，不能單純從技術層面評估它，這是我的個人看法。

Mindao

如果是講BSC智能鏈的話，因為我們一路走來是最早一批在BSC上部署的項目，非常非常早應該算第一批，所以一路走來我覺得BSC成功或者做得特別好的地方在於本身BSC是承載了交易所之外的一些業務，比如說DeFi的借貸包括DEX的服務器，你可以理解為是交易所業務的延展，所以我覺得它跟幣安本身的用戶是高度重合的。所以我們看BSC的用戶跟其他的layer2或者是其他的Polygon用戶，我覺得profile上差別非常非常大，我覺得幣安在這塊做得很好，把retail的用戶都調動起來，參與的熱度也很高，這點我覺得在早期BSC的時候做得很成功。

但是也有一些問題，因為我們是整個看著BSC過來，也希望將來比如說在Greenfield項目上能夠有一些策略上的修正。包括剛剛大師兄提到的很多創新項目為什麼沒有在BSC上出現，我覺得這個問題有幾個原因，第一是BSC在早期的時候過度支持了某些頭部項目。

交易這塊，如果說有個頭部的一直在屹立不倒的話，其他的項目，二三線沒法競爭。我可以舉另外兩個鏈的競爭給大家可以看一下，Polygon和Optimism，這兩個跟BSC是同樣競爭的。Optimism發鏈比Arbitrum還要早，當時發佈的時候，我們並沒有到Optimism去部署，我們跑到Arbitrum，原因很簡單，因為Optimism還有很多需要去做特殊配置的東西，而且它特別傾向於去跟Uniswap等頭部項目合作。

所有的這些大家想公平競爭的項目全跑到Arbitrum上面去，這其實就是剛剛大師兄講的為什麼GMX這種項目在Arbitrum出現，沒有在OP出現一個最關鍵的原因，因為那是一個更公平的地方，有各種idea，也沒有官方挖礦激勵的傾斜，所以大家都去，各種各樣的idea碰撞出來一些很有意思創新的東西，對於一個layer2的公鏈來講，我覺得沒有必要去特別扶持哪個項目，讓它自由發展是最好的。

當然你可能會有一些整體政策上的支持，但是不需要去特別扶持一些頭部項目，所以這裡面就導致個問題，如果你扶持一些頭部項目，會造成大家覺得不太公平，有些藍籌項目過來可能自己覺得reputation有一些顧慮，所以可能要換個品牌或不願意過來了，這個我覺得是最大的問題。對Greenfield本身，比如說我們做數據層的應用，希望幣安能夠吸取BSC這塊的經驗，讓大家公開競爭就好了。

雖然我覺得作為幣安來講，可能是希望這個鏈的生態能夠很快啟動。因為我是從項目方的角度一路看過來，各種鏈我們都部署了，看到有的鏈起來，有的鏈沒起來，有的鏈為什麼會有更多的原生應用在上面，我覺得本身的原因就是我前面講的幾個原因，我希望Greenfield應該更多地開放生態，不要去扶持頭部項目，讓這些競爭，最後有可能會在創新性上像File/AR這種，已經開始啟動了三年存儲類的項目，可能會走得更加好。

另外還有很重要的一點是我覺得BSC應該在資產端跟交易所做分離，比如說去年大家知道FTX倒了之後幣安出現Fud，大家可能沒有注意到，其實很多BSC的TVL在下降，應用類的下降特別厲害。我跟很多用戶交流過這個問題，為什麼在那個時間點提幣轉到其他的鏈。他說你這個資產都是幣安交易所映射的，如果交易所出問題了，鏈本身也可能有問題。這點我覺得如果BSC要走向獨立公鏈的話，在資產端做個隔離是非常必要的。不要通過交易所去Bridge，通過更第三方的方式Bridge過來，這是我覺得現在BSC兩個很大的問題，如果能解決的話，在公鏈這條路上會走出跟現在非常不一樣的格局。

機靈的傑尼君

從去年還是前年，當各大交易所做EVM、做自己的鏈的時候，每個鏈我都玩了，我玩下來明顯能感覺到BSC這邊是有更多的項目方也好，更多的Application也好，我覺得在BSC上面玩，首先交易速度是更快的，其次費用是比ERC低的。所以BSC適合高頻交易。特別是小白或者新手的資金量不大，如果他在ERC上面玩，可能一來一回的手續費可能佔本金的10%甚至更高了，所以說ERC可能是對於一些新手用戶和小白用戶沒有那麼友好，所以我覺得BSC在交易速度和更低的交易費用上面是有一些優勢的。

其次就像上面說的，BSC上面的項目是非常多的，包括借貸，包括去中心化的交易所，包括一些Gamefi，特別是幣安會有一些資金扶持，扶持上來的話會有一些頭部的應用項目，頭部的應用項目會有一些大幅拉昇，從而產生吸睛，會吸引來更多的用戶。和其他交易所搞的Chain上來比的話，首先它的用戶量多，其次它的TVL也很多。目前從不同的Chain來看，BSC的TVL應該是所有Chain排名第二的，可以看得出來BSC還是很有優勢的。

安全性上來說，BSC採用了先進的區塊鏈技術，上面的攻擊可能會少一些，如果說有一些比較嚴重的攻擊的話，因為BSC是背靠幣安這棵大樹，幣安會有一些比如說主動性的賠償或者主動性的防禦措施，所以我覺得在BSC上面用還是比較安全的。

深潮 TechFlow：BNB Greenfield的推出，是否意味著未來web3世界【智能合約 集成 分佈式存儲】這一領域會迎來大爆發？如何看待這一賽道的前景和未來重要性。

Jimmy Zhao

預測本身是一件非常難的事情，而且是很招人恨的。因為有的時候預測是需要對這個行業有非常深入的瞭解，而且要有一定的運氣。我只是想分析一下我的看法，關於Greenfield這個項目本身能給我們帶來一些什麼價值。

像這種分佈式存儲的鏈，能夠給我們帶來的是一種革命性的變化，其實是一種讓我們有更多的選擇權，除去開發者，比如說我們作為個人用戶，可以把它當做數據存儲，能夠保存我們非常重要的，這輩子都不想讓它丟失的數據，這是非常重要的場景。

如果你把它放在你的個人電腦或者放在其他的地方，其實是有很大風險的。如果它是一個分佈式的存儲，尤其是可以做到數據的permanent這種方式，是可以幫助你保存一些非常重要的信息。當然這個不光是toC，也可以toB。

另外剛剛提到layer2的data Access也是非常值得大家期待的一件事情，如果我們把這些數據跟layer2，包括跟Sidechain的數據能夠結合起來，給我們一個更強的基礎，能夠幫我們支撐起整個web3的基礎架構，這是非常值得期待的。

另外一個我特別想說的是Greenfield提供給我們一個非常重要的點，ownership。比如說IPFS，你把數據放上去，數據是完全公開的，它沒有一個ownership的概念。但是Greenfield在搭建產品的時候更多地考慮到了數據的ownership，包括數據的access control、數據交換的機制。這樣的話，基於這種數據ownership建立起來的經濟模型，更多花樣跟玩兒法，對於整個web3的發展，包括整個社會的發展都是非常大的好處。

Minqi

首先，如果說要爆發的話，是什麼層面的爆發？如果說是chatGPT對人工智能爆發，那我覺得Greenfield的推出可能還不至於，因為我們最近也沒有觀察到分佈式數據技術爆破層面的突破。幣安是和亞馬遜合作的，兩個業內頂尖的企業在共同謀劃。我認為還是比較值得期待的。分佈式存儲有關的行業，一個是區塊鏈，另外一個是傳統行業的領頭羊亞馬遜，他們兩個合作我覺得是比較驚喜的一件事情。

分佈式存儲賽道本身肯定是好的，這個技術場景一定存在。幣安生態可能會有個大爆發吧，但也需要時間，因為我個人還覺得Greenfield，這個東西如果從切身角度講的話，我覺得它是已經在瞭解自身問題的情況下，去配合自己已經有的手牌做出的選擇，這東西肯定是個正兒八經的需求，它不是扯虎皮，也不是跟風炒，是實實在在遇見了問題，在解決這個問題的已經在實施合作的solution，這是我大體上的看法。

機靈的傑尼君

簡單從個人角度來說，如果說BNB Greenfield的推出加上一些幣安對於相關項目投資的傾斜，包括一些基金，我覺得短期可能會迎來一些爆發，特別是鏈上的項目，可能會井噴。

其次，這個賽道的未來前景，首先智能合約方面是沒有任何問題的，主要是分佈式存儲，說實話我個人覺得分佈式存儲對於目前一些玩家也好，一些trader也好，其實我們更傾向於play to earn。分佈式存儲應該是屬於真正的實地應用吧，可能對於一些玩家或者對於一些用戶來說，很難迎來像之前gamefi、DeFi的那種爆發，我覺得可能會是短期的應用場景落地，很多的項目方進來，對用戶方面我覺得可能不會產生很大的爆發。

土澳大師兄BroLeon

首先在我來看，這個消息短期內對BNB的價格肯定是有支撐的，因為這是一個利好，而且這個利好還只是剛剛開始，因為只是公佈了白皮書。後續我認為會一步一步出現利好，利好在公佈它的經濟模型，比如說出現應用落地，都會一步一步給大家帶來一定的想象空間。從這個消息本身來看的話，我認為對BNB是有支撐作用的，尤其是最近BNB的表現還是蠻強的。之前大家對BNB幣價的預期，大家都知道有IEO的話，價格一定要飆一波。CZ出來喊一喊，要飆一飆。在我來看，對於BNB來講，我個人覺得它的預期有限，沒有一個特別大的故事。現在Greenfield出來以後，至少我覺得它出現了一個比較大的故事框架，像今天晚上這麼多嘉賓在討論，這麼多小夥伴在聽，原因在哪兒？這是個新的東西，這個新的東西有很多未知的地方，有很多大家需要發揮想象空間的地方，這種情況下其實是非常好地能給大家帶來向上的預期，大家知道你買在預期，所以這個東西在短期內我認為對BNB的幣價是有支撐的。

長遠來看，整個生態角度來講，先不說一些比較大的事兒，前面也講了CZ下了一盤大棋，幣安現在把手伸向了infra的各個角落，這塊我們是持比較positive的意見。從用戶角度來講，大家最關心的是你搞了這麼牛一個東西，大家能不能感受到。當時BSC這個鏈出來的時候，說實話很多人一開始是沒有感受到的，他也不知道你搞這東西幹嘛，最早的時候DeFi挖礦，大家也不知道這東西是幹嘛的。所以現在我覺得重點在於能夠有什麼樣的應用開始把這個故事一點點落地，而且這個落地最好還能帶有一定的價值體現。

當時DeFi的時候，我印象比較深的是一個挖礦項目，第一天晚上直接有人挖出100倍，這個故事非常積極地教育了沒有入場的小白們，加上BSC交易鏈上Transaction的成本遠遠低於以太坊，所以導致大量的人湧進了BSC，成就了一段輝煌。當Greenfield開始真正往下落地的時候，我不知道幣安這邊會不會在前期給予一定的支撐，能夠迎來開門紅，讓更多的開發者和用戶都會覺得這中間是有利可圖或者有金礦可挖的。如果幣安真的願意把現有的資源拿出來做一下支持的話，我個人覺得有可能帶來一波比較漂亮的開門紅。

今天，幣安之前10億逾困資金往一個地址打了一丟丟資金進去，這事兒搞得大家很激動，目前我看到很多人在盯著那個地址，想確定好是哪個項目接到了幣安的錢。只要確定了項目的名字，我估計就是一波爆拉。所以目前整個市場上幣安已經成為了能夠很大程度上決定市場情緒和資金流向的角色，這個角色是BNB鏈其他的鏈很難比擬的優勢。

Mindao

我覺得這個大爆發現在更像是敘事的大爆發，Greenfield在這個大趨勢下是一個里程碑式的事件，這個大敘事是什麼？是模塊化的區塊鏈。大家可能都知道最近很多火爆的項目都是在模塊化區塊鏈的方向，怎麼把共識、執行和存儲做分離，這個也是無論是新的公鏈還是以太坊現在走的路徑，BSC走的路徑，我覺得都是朝這個方向走的，大家知道從2014年到2017、2018年這段時間，以以太坊做代表，最早就是單一鏈，共識、執行、存儲全在一個鏈上，通過layer2把計算分離出來了。現在發現layer2的吞吐量和擴容是有限制的，其中一個最大的限制就是data這塊，所以現在提出搞個data的DA層，data availibility去把數據存儲這塊放到data層去，不放在主鏈上。其實我覺得某種程度是做一個分工和分離。

我們可以看到在這個週期，存儲賽道是看到了具體應用，因為本身我也在做Filecion的storage provider，我看到去年的數據，以前我們在Filecoin挖礦都是填一些垃圾數據進去。但是去年在Filecoin網絡裡面的有效數據的增長量是幾十倍，存儲這個賽道是有具體落地的應用的。所以我覺得2023年可能會看到更多的，包括 DeFi 的前端，包括 NFT 項目可能都會大量依賴於去中心化存儲。包括大家最近看到特別火的 damus，是做去中心化社交的，其實它也需要解決這個 relay 和數據存儲的問題。

我覺得今年在數據存儲，無論從通用存儲的層面還是所謂的公鏈自己要做模塊化，把DA層去做擴容這個層面，我覺得都是一個巨大的需求。當然這裡面我覺得不一定意味著說你做一個存儲鏈一定有應用鏈的大繁榮，這一點還沒有到。但是我覺得應該很快了，因為Filecoin馬上要接入它的FEM的智能合約平臺，所以將來應用類的東西可能都會放上來。包括我看到幣安的白皮書講到它是跟以太坊兼容的，所以BSC的很多智能合約應用可以直接調用Greenfield的數據，這點我覺得整個架構跟FilecoinFEM和它數據層的交互是非常接近的。所以你智能合約就可以擁有這個數據，這個數據本身就是Asset，可以跟你的合約之間交互，這點是我覺得在將來應用的層面可能會開拓出跟DeFi更不一樣的資產類別，數據本身成為資產去互相組合，在今年或者明年這類的應用可能也會有一些出來，但是會不會像DeFi summer 那樣繁榮，我也沒有那麼樂觀，我覺得可能需要慢慢走。

還有一個大的爆發是什麼？大家可以看到現在所有公鏈的鏈，不但交易所，公鏈本身也在做垂直整合，比如說剛剛講的以太坊，除了壟斷它的結算層和共識層，它現在要做layer2這塊也是希望通過這個去擴張。其實幣安是一樣的，從cosmos的共識層到BSC DeFi領域到現在的data層，所以你看到無論是中心化的玩家還是所謂的純公鏈的玩家，你發現都在走另外一個打法——也就是垂直這塊做整合，把所有基礎設施類的東西都整合到一條鏈上去。我覺得無論是以太坊還是solona還是BNB Chain，基本上在這個趨勢上是一致的，這點是在這個週期看得特別明顯的趨勢。

Twitter Space 鏈接