TechFlow đưa tin, ngày 18 tháng 12, Mikko Ohtamaa, đồng sáng lập Trading Strategy, đã chỉ trích hành động của Polygon khi sử dụng khoản tiền gửi USDC mà người dùng chuyển qua cầu nối vào các thị trường tài chính như Morpho. Ông nhấn mạnh rằng hành vi này tiềm ẩn nhiều rủi ro: trước hết, nó làm tổn hại nghiêm trọng đến nền tảng niềm tin tự lưu ký (self-custody) của cầu nối Polygon. Mặc dù người dùng biết rằng tiền được kiểm soát bởi ví đa chữ ký, nhưng niềm tin này chỉ tồn tại nếu phía quản lý không đưa ra những quyết định gây tranh cãi.
Thứ hai, việc di chuyển số vốn lên tới 1 tỷ USD rất dễ thu hút sự chú ý của truyền thông chính thống, từ đó có thể kéo theo sự can thiệp của cơ quan quản lý, tương tự như sự kiện Pump.fun. Ông đề xuất ít nhất cần duy trì vẻ ngoài về tính phi tập trung và tự lưu ký. Thứ ba, người dùng hoàn toàn không có quyền lựa chọn, điều này trái ngược rõ rệt với cách tiếp cận của Blast, vốn đã minh bạch thông báo cho người dùng ngay từ đầu. Cuối cùng, tồn tại vấn đề đếm trùng tiền: nếu người dùng chuyển USDC sang Polygon để vay mượn, trong khi cùng số USDC đó lại được sử dụng trên chuỗi chính cho Morpho, sẽ tạo ra rủi ro nghiêm trọng.
Ohtamaa kiến nghị Polygon nên áp dụng giải pháp thận trọng hơn, chẳng hạn như thiết lập một cây cầu độc lập hoặc cho phép người dùng tự chọn chuyển đổi USDC hiện tại thành “USDC sinh lời trên Polygon”. Đồng thời, ông cũng chỉ ra rằng mặc dù Circle đã ra mắt USDC gốc trên Polygon, nhưng do thời điểm triển khai muộn, hệ sinh thái DeFi của Polygon đã bắt đầu suy thoái, cộng thêm việc USDC gốc và bản qua cầu nối không thể hoán đổi trực tiếp (phải chịu phí chuyển đổi), khiến tỷ lệ áp dụng luôn ở mức thấp.
Tin trước đó, cộng đồng Aave đã nhận được một đề xuất từ nhóm đóng góp Aave Chan về việc rút dịch vụ cho vay khỏi chuỗi Proof-of-Stake (PoS) của Polygon. Hành động này là phản ứng trước một đề xuất khác từ cộng đồng Polygon, nhằm mục đích sử dụng hơn 1 tỷ USD tài sản qua cầu nối để tạo lợi nhuận.




