TechFlow đưa tin, ngày 10 tháng 4, theo bài báo đăng trên trang web tài chính Caixin có tiêu đề “Đổi mới tài chính hay giao dịch nội gián? Sự trỗi dậy và tranh cãi xung quanh Polymarket”, bài viết chỉ ra rằng khi thông tin nội bộ có thể được chuyển hóa thành lợi nhuận một cách công khai, ranh giới của thị trường dự đoán đã trở nên mờ nhạt. Liệu đây có phải là hình thức “đánh bạc” khoác áo tài chính, thậm chí có dấu hiệu vi phạm quy định về giao dịch nội gián? Dù tranh luận pháp lý về việc liệu hoạt động này có phải là đánh bạc hay không sẽ kết luận thế nào, thì thực tế Polymarket sử dụng ổn định tiền điện tử USDC để thanh toán và tất toán giao dịch đã tự thân tạo ra rủi ro pháp lý lớn đối với các nhà tham gia tại Trung Quốc.
Trước đó, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Jeff Merkley và Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Steve Cohen đã đề xuất Đạo luật Chấm dứt Tham nhũng Thị trường Dự đoán (End Prediction Market Corruption Act), nhằm cấm Tổng thống, Phó Tổng thống và các nghị sĩ Quốc hội Hoa Kỳ tham gia giao dịch trên thị trường dự đoán, đồng thời yêu cầu việc giao dịch trên thị trường dự đoán của vợ/chồng và con cái phụ thuộc của họ phải được kê khai trong báo cáo tài chính hàng năm.
