TechFlow đưa tin, ngày 25 tháng 01, a16z Crypto đăng bài trên nền tảng X cho biết thời điểm xuất hiện máy tính lượng tử có khả năng phá mã tiền điện tử (CRQC) thường bị phóng đại quá mức; khả năng CRQC xuất hiện trước năm 2030 là cực kỳ thấp, đồng thời mức độ rủi ro lượng tử đối với các nguyên thủy mật mã khác nhau cũng có sự chênh lệch đáng kể.
a16z cho rằng do nguy cơ chịu tấn công “thu thập trước – giải mã sau” (HNDL), việc triển khai mật mã chống lượng tử cần được thực hiện sớm; trong khi đó, chữ ký chống lượng tử và zkSNARKs không dễ bị ảnh hưởng bởi HNDL, nên việc chuyển đổi quá sớm có thể gây ra tổn thất hiệu năng, triển khai chưa chín muồi và lỗ hổng mã nguồn—do đó cần áp dụng chiến lược tiếp cận thận trọng.
Ở cấp độ blockchain, hầu hết các blockchain công khai không bảo mật (ví dụ: Bitcoin, Ethereum) chủ yếu dựa vào chữ ký số để ủy quyền giao dịch, do đó không tồn tại rủi ro HNDL; áp lực chuyển đổi sang giải pháp chống lượng tử của chúng chủ yếu đến từ các yếu tố phi kỹ thuật như hiệu quả quản trị, phối hợp xã hội và thực thi kỹ thuật. Riêng Bitcoin còn đối mặt với vấn đề quản trị chậm chạp cùng lượng lớn token có thể bị bỏ hoang nhưng lại dễ bị tấn công lượng tử. Ngược lại, các blockchain bảo mật do ẩn giấu chi tiết giao dịch nên thực sự đối mặt với rủi ro HNDL, do đó cần chuyển đổi sớm hơn.
a16z nhấn mạnh rằng trong tương lai gần, các vấn đề an ninh thực tế như lỗ hổng mã nguồn, tấn công kênh phụ (side-channel attack) và tấn công tiêm lỗi (fault injection attack) cấp bách hơn nhiều so với mối đe dọa từ máy tính lượng tử; do đó, các nhà phát triển nên ưu tiên đầu tư vào kiểm toán mã nguồn, kiểm thử mờ (fuzz testing) và xác minh hình thức (formal verification).
