Anthropic «ngắt kết nối» Windsurf, Lập trình AI trở thành «trận chiến giữa các đại lý» của các gã khổng lồ AI
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Anthropic «ngắt kết nối» Windsurf, Lập trình AI trở thành «trận chiến giữa các đại lý» của các gã khổng lồ AI
Khi thị trường lập trình theo ngữ cảnh trở thành miếng bánh hấp dẫn nhất khiến các gã khổng lồ thèm muốn, các nhà khởi nghiệp AI Coding có thể bị buộc phải chọn phe.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Tâm Tâm
Một vụ thâu tóm lớn của OpenAI đang làm rung động toàn bộ thị trường công cụ AI Coding.
Vào giữa tháng 4 năm nay, OpenAI bị rò rỉ thông tin rằng sẽ mua lại nền tảng lập trình AI hỗ trợ đa mô hình Windsurf (tên trước đây là Codeium) với giá khoảng 3 tỷ USD. (Chi tiết xem podcast của GeekPark bằng cách quét mã QR bên dưới 👇)
Trong quá trình giao dịch đang diễn ra, Windsurf đã bị "đánh một đòn chí mạng" từ một gã khổng lồ AI khác là Anthropic: truy cập vào các mô hình dòng Claude bị hạn chế, ngay cả trong ngày ra mắt Claude 4, Windsurf cũng không được cấp quyền kết nối.
Ngày 3 tháng 6, CEO của Windsurf – Varun Mohan – đã lên tiếng phàn nàn công khai trên X, cho biết Anthropic quyết định cắt đứt hầu hết mọi mô hình Claude 3.x, và họ “chỉ nhận được thông báo chưa đầy năm ngày”.
Một công ty AI Coding còn chưa kịp nhận tiền mua lại, bỗng chốc trở thành "miếng bánh kẹp" giữa cuộc đấu đá của các ông lớn AI, nhanh chóng rơi vào thế phải chọn phe.
Việc Anthropic "cắt nguồn cung" đối với Windsurf có phải là dấu hiệu cho thấy AI Coding đã trở thành chiến trường bắt buộc phải tranh giành của các đại gia AI? Và đối với các startup đang hoạt động sôi nổi nhất trong lĩnh vực này, bước đi tiếp theo nên là gì?
01 Windsurf: Từ trung lập đến chọn phe
Ban đầu, Windsurf không phải là một công ty lập trình AI, mà là một startup chuyên về ảo hóa GPU, được thành lập năm 2021, và chỉ chuyển hướng sang “IDE lập trình AI” vào năm 2022. Công ty tận dụng mô hình lớn để biến gợi ý ngôn ngữ tự nhiên thành mã code, hiểu các kho mã quy mô lớn, đồng thời nhấn mạnh trải nghiệm “có thể chuyển đổi linh hoạt giữa các mô hình”.
Nói cách khác, ban đầu nền tảng giữ vị thế trung lập — người dùng tự chọn mô hình: thích Claude thì dùng Claude, thấy GPT ổn định thì dùng GPT, hay muốn thử Gemini mới toanh, hoặc thậm chí dùng Deepseek, Grok… thì Windsurf đều hỗ trợ.
Sản phẩm cốt lõi của họ là một IDE hỗ trợ lập trình bằng ngôn ngữ tự nhiên, ngoài khả năng hỗ trợ đa mô hình còn tích hợp hệ thống Agent Cascade tự phát triển, hệ thống hoàn tất mã Supercomplete và tính năng xem trước thời gian thực. Từ plugin VS Code từng bước nâng cấp thành nền tảng độc lập, Windsurf có thể coi là một ví dụ tiêu biểu cho “lập trình bản chất AI” (AI-native coding).
Agent Cascade của Windsurf trong lập trình AI｜Ảnh: Windsurf
Mô hình “Vibe coding” này thu hút lượng lớn lập trình viên và startup, thậm chí xâm nhập được thị trường doanh nghiệp. Đến đầu năm 2025, Windsurf tuyên bố doanh thu thường niên (ARR) đã vượt mốc 100 triệu USD, số người dùng hoạt động hàng ngày đạt hàng trăm ngàn. Dù quy mô nhỏ hơn Cursor hay GitHub Copilot, Windsurf vẫn nằm trong nhóm dẫn đầu lĩnh vực lập trình AI.
Trước đó, trung lập là trung lập. Nhưng khi bị OpenAI thâu tóm, nhãn “tự do lựa chọn mô hình” trở nên khó xử. Trong mắt một số lập trình viên, điều này đồng nghĩa Windsurf có thể từ vị trí trung lập trở thành “cổng vào riêng cho GPT”, tính độc lập giờ đây trở thành điều chưa chắc chắn.
Windsurf từng có thể chọn nhiều mô hình, bao gồm cả Claude｜Ảnh: Windsurf
OpenAI chưa đưa ra tuyên bố rõ ràng liệu có hạn chế quyền lựa chọn mô hình hay không, nhưng phản ứng từ đối thủ cạnh tranh Anthropic đã tiên phong cảnh báo: ngừng hoàn toàn quyền truy cập gốc vào loạt mô hình Claude 3.x, và cũng không cung cấp hỗ trợ gốc khi ra mắt Claude 4. Người dùng nếu vẫn muốn dùng Claude thì chỉ có thể kết nối thông qua API key cá nhân, quy trình phiền phức hơn, chi phí cao hơn, độ ổn định kém hơn.
Xét theo phản ứng của người dùng Windsurf, một số lập trình viên đã tỏ ra tức giận và lo lắng. Có người trực tiếp chuyển sang công cụ khác như Cursor, chỉ để tiếp tục sử dụng được Claude 4.
CEO Varun Mohan của Windsurf phàn nàn trên X: “Do Anthropic thông báo quá ngắn, chúng tôi có thể gặp một số vấn đề về khả năng sử dụng các mô hình Claude 3.x trong ngắn hạn. Chúng tôi đã rất rõ ràng với Anthropic rằng đây không phải điều chúng tôi mong muốn — ban đầu chúng tôi sẵn sàng trả phí cho toàn bộ năng lực xử lý. Chúng tôi thất vọng với quyết định này và thời gian thông báo quá ngắn.”
Anh ấy còn viện dẫn các nhà cung cấp khác, cho biết để đảm bảo đủ nguồn lực ngắn hạn, họ đã tăng dung lượng của các nhà cung cấp suy luận khác: “Gemini 2.5 Pro (hiện tại chất lượng rất cao trên Windsurf, đang được hưởng giá khuyến mãi mới 0.75 lần), GPT 4.1 và nhiều mô hình khác đều không bị ảnh hưởng. Chúng tôi mong muốn tiếp tục hợp tác với tất cả các nhà cung cấp mô hình.”
CEO Windsurf phàn nàn việc Anthropic cắt nguồn cung mô hình Claude｜Ảnh: X
Trong một tuyên bố chính thức, Windsurf đặc biệt nhấn mạnh: “Chúng tôi lo ngại hành động của Anthropic sẽ gây tổn hại đến lợi ích của toàn ngành, chứ không chỉ riêng Windsurf.”
Từ người hưởng lợi từ mô hình lớn đến bị ép phải chọn phe, có lẽ Windsurf cũng không ngờ hành động “cắt lương” từ Anthropic lại đến nhanh và trực diện đến vậy.
02 "Chiến tranh ủy nhiệm" trong AI Coding
Hành động cắt nguồn cung mô hình của Anthropic đối với Windsurf, trong mắt công chúng, dĩ nhiên là nhắm thẳng vào OpenAI.
Các đối thủ trong lĩnh vực lập trình AI, dù là Cursor của Anysphere, Devin của Cognition, hay GitHub Copilot, đều có thể dùng Claude. Điều này cho thấy không phải Claude từ chối mở cửa, mà là từ chối mở cửa cho “kẻ thù lớn nhất” của mình.
Về sự kiện cắt nguồn cung, phía truyền thông của Anthropic trả lời rằng cần phân bổ tài nguyên “ưu tiên” cho các đối tác “bền vững”, tất nhiên không nhắc tên OpenAI, nhưng giới trong ngành đều hiểu đây là một tuyên bố chọn phe. Anthropic có lẽ cũng không muốn dữ liệu người dùng sử dụng Claude trên nền tảng Windsurf lại trực tiếp chảy vào tay OpenAI.
Dario Amodei và Daniela Amodei, những người sáng lập Anthropic, khi rời OpenAI từng công khai nói rằng bất đồng với định hướng phát triển của OpenAI; trước đây hai người từng phụ trách nghiên cứu an toàn tại OpenAI.
Thêm nữa, Anthropic có sau lưng là khoản đầu tư hàng chục tỷ đô la từ Google và Amazon; trong khi OpenAI lại gắn bó sâu sắc với Microsoft và kiểm soát GitHub Copilot. Các bên đều muốn giành quyền kiểm soát cổng vào dành cho lập trình viên thông qua việc hỗ trợ công cụ và kiểm soát mô hình.
Cũng cần lưu ý rằng, khi năng lực lập trình của mô hình lớn ngày càng mạnh, Vibe Coding ngày càng phổ biến, gần đây Anthropic không chỉ muốn phân phối mô hình của mình cho các công ty “wrapper” AI, mà còn ngày càng muốn chuyển sang tự vận hành.
Anthropic ra mắt Claude Code｜Ảnh: Anthropic
Trong nửa đầu năm nay, Anthropic đã bắt đầu chuyển các trường hợp sử dụng mô hình Claude sang sản phẩm tự phát triển — ví dụ như Claude Code ra mắt hồi tháng 2, và các công cụ nội bộ được nhấn mạnh tại hội nghị “Code with Claude” tổ chức vào tháng 5.
Dù sao đi nữa, điểm mạnh hiện tại của Anthropic vẫn là khả năng lập trình của mô hình Claude, vốn là lợi thế cạnh tranh so với các hãng mô hình lớn khác.
Windsurf, giờ đây lại bị OpenAI thâu tóm, rõ ràng đứng về một phe, đương nhiên trở thành mục tiêu đầu tiên bị “blacklist”.
Sự thân thiết giữa Windsurf và OpenAI bắt đầu lộ rõ từ tháng 4. CEO Varun Mohan của Windsurf từng tham gia buổi livestream ra mắt mô hình GPT-4.1. Khi OpenAI ra mắt sản phẩm lập trình AI mới, anh ấy còn đặc biệt khen ngợi trên mạng xã hội, gọi nó là “trông cực kỳ ngầu”, và nói rằng “những ai phớt lờ điều này vừa không nhận ra sức mạnh của đường cong mũ, vừa không hiểu được công nghệ này sẽ tiến bộ đến mức nào”.
Tương tác giữa CEO Windsurf (trái) và sản phẩm, nhóm OpenAI｜Ảnh: X
Bản thân OpenAI cũng đã nhận ra rằng mô hình dịch vụ đơn thuần dựa trên mô hình lớn có thể không bền vững, nên liên tục hành động ở lớp ứng dụng, trong đó AI Coding là một trọng tâm. Đây là “cổng vào” nóng bỏng trong cuộc cạnh tranh phân phối mô hình.
Năm nay, các động thái của họ bao gồm tích hợp tác tử lập trình AI “Codex” vào ChatGPT Plus, cũng như mã nguồn mở cho tác tử lập trình cục bộ “Codex CLI”. Việc thâu tóm Windsurf có thể giúp tăng cường năng lực công cụ phát triển của OpenAI, đặc biệt là đưa lượng người dùng trưởng thành của Windsurf vào hệ sinh thái OpenAI, đồng thời tranh giành địa bàn, nhằm kiểm soát và làm suy yếu kênh phân phối mô hình của đối thủ.
Tuy nhiên, dù OpenAI sẽ dùng Windsurf để làm gì, có cân nhắc đến phản ứng của Anthropic hay không, khi mà năng lực lập trình của mô hình Claude vẫn còn mạnh, nếu người dùng vì thế mà chuyển sang công cụ khác, lợi ích của bản thân Windsurf chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng.
Còn đối với toàn ngành, nếu mô hình bị ràng buộc với nền tảng, các lập trình viên có thể lo ngại rằng đây có phải là tín hiệu cho thấy thị trường AI Coding đang đi theo hướng “phân mảnh nền tảng, đóng cửa”.
Ví dụ, người ta có thể liên tưởng đến việc công cụ phát triển tương lai có thể bị chia rẽ giống như hệ điều hành điện thoại thông minh — không phải iOS thì là Android; không phải GPT thì là Claude.
Việc Windsurf bị Anthropic “cắt nguồn cung” không phải là một sự kiện thương mại ngẫu nhiên, mà là phát súng mở màn cho cuộc chiến tranh giành vị thế giữa các đại gia AI.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
极客公园
