Avail airdrop, rốt cuộc đã phát cho những ai?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Avail airdrop, rốt cuộc đã phát cho những ai?
Avail rốt cuộc đã đặt ra tiêu chuẩn airdrop như thế nào, phân phối token cho những ai, và những nghi vấn của người dùng có hợp lý hay không?
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Alex Liu, Foresight News
Giới thiệu
Một nhân vật mới nổi trong câu chuyện mô-đun hóa – Avail – ngày 19 tháng 4 đã thông báo sẽ thực hiện đợt airdrop Unification Drop. Tổng cộng 354.605 địa chỉ đủ điều kiện có thể nhận 600 triệu token, thời hạn nhận đến hết ngày 4 tháng 5.
Giao diện nhận AVAIL
Điều này không gây ngạc nhiên. Một tuần trước đó, một hình ảnh chụp màn hình về tiêu chí tham gia airdrop của Avail đã lan truyền trên X và sau đó được đội ngũ xác nhận là "rò rỉ", làm dấy lên kỳ vọng của cộng đồng.
Tiêu chí airdrop bị lộ trước thời điểm chính thức
Tuy nhiên, trang web nhận airdrop khi ra mắt lại khiến nhiều người thất vọng — nhiều người từng chắc chắn sẽ nhận được phần thưởng từ việc tham gia mạng thử nghiệm hay là người dùng tích cực trên L2 lại nhận được kết quả “Không đủ điều kiện” khi tra cứu tư cách. Ngay lập tức, dư luận trực tuyến dậy sóng với những lời phàn nàn về quy tắc, tiêu chuẩn, thậm chí nghi ngờ tính công bằng, không ít người gọi dự án là “bán khống nội bộ” (giao dịch chui).
Avail đã đặt ra tiêu chuẩn như thế nào? Đã phân phối token cho ai? Những lời chỉ trích của người dùng có hợp lý hay không? Sau khi đọc xong bài viết này, bạn chắc chắn sẽ có được câu trả lời riêng của mình.
Quy tắc
Các quy tắc airdrop chính thức được công bố hoàn toàn giống với bản bị rò rỉ trước đó. Gồm 5 hạng mục:
-
Nhà phát triển hệ sinh thái blockchain. Tổng cộng 90 triệu AVAIL.
-
Người đóng góp trên mạng thử nghiệm khuyến khích. Tổng cộng 49,5 triệu AVAIL.
-
Người dùng Rollup. Tổng cộng 380 triệu AVAIL.
-
Người đặt cược Polygon PoS (tức người đặt cược MATIC trên mạng chính Ethereum), tổng cộng 70 triệu token.
-
Những cá nhân có đóng góp lớn cho cộng đồng. Tổng cộng 10,5 triệu token.
Tiêu chí airdrop chính thức của Avail
Vì sao những quy tắc này lại gây tranh cãi lớn?
Tranh cãi
Không dành cho người đặt cược DYM
Là một thành viên trong hệ sinh thái mô-đun, nhiều người vẫn kỳ vọng rằng Avail sẽ airdrop cho những người đang đặt cược token Dymension – một dự án mô-đun khác – tương tự như cách TIA đã airdrop DYM. Dymension, với tư cách là lớp thanh toán mô-đun, khách quan mà nói còn là khách hàng sử dụng giải pháp DA của Avail. Mối liên hệ này khiến không ít người mua và đặt cược DYM vì kỳ vọng nhận được airdrop từ Avail.
Tuy nhiên, cuối cùng airdrop lại không dành cho người đặt cược DYM.
Người sáng lập Dymension dường như cũng không hài lòng với điều này. Sau khi Avail công bố chi tiết airdrop, ông đăng tweet: “Ai mới thực sự biết cách airdrop đúng đắn cho một dự án DA xây dựng trên Substrate? Ai đang xây dựng vậy?”
Tweet của người sáng lập Dymension
Avail chính là một dự án DA xây dựng trên nền tảng Substrate — hàm ý của ông là gì thì không cần phải nói rõ nữa.
“Xổ số” cho các nút vận hành trên mạng thử nghiệm
Những người vận hành nút nhẹ thuộc nhóm thứ hai – Người đóng góp trên mạng thử nghiệm khuyến khích. Nhưng nhiều người dù vận hành nút hàng tháng trời lại không đủ điều kiện nhận token. Vì sao? Theo giải thích chính thức:
The top performing light client operators who participated in the Light Client Lift-off have also been randomly selected for AVAIL rewards. Những nhà vận hành client nhẹ tốt nhất tham gia chiến dịch Light Client Lift-off đã được chọn ngẫu nhiên để nhận phần thưởng AVAIL.
Việc chọn ngẫu nhiên khiến thời gian và công sức mà người dùng bỏ ra trở thành một trò “xổ số”, số phận được quyết định bởi may rủi chứ không nằm trong tay họ. Hơn nữa, do thiếu minh bạch thông tin, quá trình “chọn ngẫu nhiên” liệu có thực sự công bằng hay không cũng đáng nghi ngờ. Do đó, những chỉ trích ở đây dường như là dễ hiểu.
Phân hóa mạnh, tiêu chí không minh bạch
Trong các hạng mục, khoản phân bổ lớn nhất và có cơ hội tiếp cận rộng rãi nhất đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ chính là “Người dùng Rollup”. Nhưng thực tế có đúng như vậy?
Avail tuyên bố rằng mỗi L2 sẽ có 50.000 địa chỉ hàng đầu đủ điều kiện, nhưng thực tế đạt vào top 50.000 khó hơn nhiều so với tưởng tượng.
Bạn có thể có trải nghiệm tương tự tác giả: lướt X và thấy các KOL, chuyên gia trong lĩnh vực airdrop đưa tin về sự kiện Avail, đính kèm ảnh chụp màn hình nhận hàng nghìn, thậm chí hàng chục nghìn AVAIL, khẳng định “ai cũng có, đây là món hời lớn”. Bạn háo hức truy cập trang web chính thức để kiểm tra từng địa chỉ, rồi dần nhận ra điều bất thường — tất cả các địa chỉ L2 thường dùng và hoạt động sôi nổi nhất của bạn đều “toàn quân覆没”.
Đây là tình trạng phổ biến của tác giả và bạn bè xung quanh. Có người bạn địa chỉ chính không đủ điều kiện, nhưng một tài khoản phụ vô danh nào đó lại nhận được vài nghìn token. Vì sao? Câu trả lời: Không biết. Avail nói rằng tiêu chí airdrop dựa trên số lượng giao dịch, khối lượng giao dịch, phí gas theo từng tuần, nhưng cụ thể dữ liệu nào được dùng để phân loại thì lại không minh bạch.
Tuy nhiên, số lượng giao dịch có lẽ chiếm trọng số lớn. Cộng đồng phản ánh rằng các địa chỉ từng “đúc inscription” trên L2 để tạo ra rất nhiều giao dịch đa phần đều đủ điều kiện.
Các L2 có thể nhận AVAIL
Tiêu chí mơ hồ khiến cáo buộc “bán khống nội bộ” từ cộng đồng trở nên có cơ sở. Cần lưu ý rằng token cuối cùng được nhận qua địa chỉ ví thuộc hệ sinh thái Polkadot, và khi airdrop kết thúc, không ai có thể biết chính xác những địa chỉ L2 nào đủ điều kiện đã nhận được phần thưởng.
Quá nhiều phần cho “người đóng góp”
Lefteris Karapetsas là một nhà phát triển mã nguồn mở nổi tiếng của Ethereum. Trong một bài đăng liên quan, anh viết:
Tôi có vài địa chỉ Rollup riêng, rất hoạt động nhưng chẳng nhận được gì, ngoại trừ một địa chỉ nhận được khoảng 300 token. Trong khi đó, tài khoản GitHub, Twitter và địa chỉ công khai của tôi lại nhận được tổng cộng khoảng 87.000 token!!! 🤯 Trên Starknet cũng vậy. Vâng, tôi là 1 trong 8 người dùng. Đừng hiểu nhầm, tôi rất biết ơn vì sự công nhận này. Nhưng tôi tự hỏi tại sao hệ số thưởng cho hoạt động Rollup/Starknet lại nhỏ hơn nhiều so với những người nổi tiếng như tôi? lefteris.eth của tôi không phải là người dùng Rollup tích cực. Chỉ là người tham gia quản trị. Thế mà nó lại nhận được nhiều gấp 80 lần so với địa chỉ Rollup sôi nổi nhất mà tôi sở hữu. 🙏 Một lần nữa cảm ơn vì sự công nhận, nhưng có vẻ điều này hơi bất công với đa số người dùng, thiên vị những người nổi tiếng / OG như tôi.
Ảnh chụp màn hình tra cứu airdrop đi kèm bài đăng
Như hình minh họa, ngoài 13.333 token dành cho nhà phát triển, việc kết nối tài khoản Twitter mang lại cho anh tận 50.000 token. Trong khi đó, với tư cách người dùng, anh chỉ nhận được 300 token. Sự chênh lệch lớn khiến ngay cả anh cũng phải lên tiếng bênh vực người dùng bình thường.
Theo quan sát của tác giả, những người nhận được 50.000 token với tư cách “người đóng góp cộng đồng” không phải ai cũng là những đóng góp viên mã nguồn mở đáng kính như Lefteris. Một số là các dự án có mối quan hệ thân thiện với Avail, thậm chí chỉ đơn giản là các KOL từng quảng bá cho Avail.
Sự chênh lệch về phần thưởng và chất lượng không đồng đều của những “người đóng góp cộng đồng” này càng làm dấy lên làn sóng phẫn nộ trong cộng đồng.
Tổng kết
Airdrop lần này của Avail dường như có khá nhiều điểm chưa thỏa đáng.
-
Chọn ngẫu nhiên địa chỉ nút đủ điều kiện, tiêu chí cụ thể cho L2 không minh bạch → “không gian thao tác rất lớn”
-
Dùng ví Polkadot để nhận token, ngay cả khi có “bán khống nội bộ” cũng không thể chứng minh được.
-
Nhiều người nhận phần lớn token với tư cách “người đóng góp cộng đồng” lại có “mối quan hệ thân thiện” với dự án.
Hy vọng mọi người có thể rút ra bài học từ đây để trở thành những “thợ săn airdrop” thông minh hơn trong tương lai. Nhưng ngay cả khi những “thợ săn airdrop” có tinh tường và tỉnh táo đến đâu, thành bại của một đợt airdrop vẫn nằm trong tay đội ngũ dự án.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
