
Quan điểm: L3 gần như gặp phải tất cả các vấn đề giống như L2
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Quan điểm: L3 gần như gặp phải tất cả các vấn đề giống như L2
Phí trên các chuỗi L3 thấp, nhưng mức độ phi tập trung lại không bằng các chuỗi L2, tính tương tác và nhu cầu xây dựng của chúng vẫn còn gây tranh cãi.
Tác giả: @jarrodWattsDev
Dịch: Baohua Blockchain

Tóm tắt nhanh (TLDR):
Phí trên các chuỗi L3 rất thấp, nhưng mức độ phi tập trung của chúng kém hơn so với các chuỗi L2.
Hiện tại mức độ phi tập trung của các chuỗi L2 chưa lý tưởng, có lẽ đáng để chờ đợi sự cải thiện trước khi xây dựng thêm các chuỗi L3 trên đó.
Các chuỗi L3 vẫn đối mặt với hầu hết những vấn đề giống như các chuỗi L2 hiện tại: thiếu tính tương tác.
Nói cách khác, thậm chí có thể không cần đến L3 để đạt được khả năng mở rộng mà chúng ta mong muốn. Ở cấp độ L2 vẫn còn rất nhiều cải tiến và phương pháp giúp chi phí trở nên cực kỳ thấp như ngày nay.
Trong lĩnh vực tiền mã hóa, thảo luận về các chuỗi L3 ngày càng gia tăng. Liệu L3 có bị thổi phồng quá mức hay thực sự mang lại một số lợi ích nhất định? Bài viết này sẽ phân tích ưu và nhược điểm của L3. Dưới đây là các lập luận ủng hộ và phản đối L3:
1. Lập luận ủng hộ L3
1) Phí người dùng thấp hơn: Phần lớn chi phí của L2 vẫn nằm ở việc gửi dữ liệu về Ethereum. L3 gửi dữ liệu của chúng lên L2 thay vì L1, do đó chỉ phải trả phí L2 nhỏ thay vì phí L1 lớn để lưu trữ dữ liệu.
Khi chi phí gửi dữ liệu thấp, phí giao dịch của người dùng cũng có thể rất thấp.
Hãy tưởng tượng chi phí gửi dữ liệu từ L2 → L1 là 100 USD.
Nếu đơn giản hóa, khoản 100 USD này sẽ được phân bổ dưới dạng phí gas cho người dùng L2. Về cơ bản, khoản phí 100 USD mà chuỗi thanh toán cho Ethereum được "hoàn trả" thông qua người dùng trả phí gas cho bộ sắp xếp (sequencer) L2.
Ngược lại, chi phí gửi dữ liệu từ L3 → L2 là 0,10 USD. Người dùng giờ đây chỉ phải trả phí gas để bù đắp 0,10 USD thay vì 100 USD.
So với L2, người dùng L3 có thể trả phí thấp hơn một bậc độ lớn.
2) Chi phí khởi đầu rẻ hơn: Luận điểm ở đây là các sàn giao dịch tập trung (CEX) hiện chưa hỗ trợ trực tiếp một số chuỗi L2.
Để sử dụng các L2 này, quy trình là: CEX → L1 → L2
1 lần phí L1 để chuyển đến địa chỉ L1
1 lần phí L1 để cầu nối sang L2
Giả sử tổng cộng khoảng 40 USD.
Các chuỗi L3 được xây dựng dựa trên L2 được CEX hỗ trợ sẽ tránh được điều này, vì quy trình lúc này là: CEX → L2 → L3
1 lần phí L2 để chuyển đến địa chỉ L2
1 lần phí L2 để cầu nối sang L3
Giả sử tổng cộng khoảng 0,20 USD.
Điều này hiệu quả, nhưng cảm giác cũng có thể được giải quyết bằng các cách khác. Tính tương tác xuyên suốt giữa các L2, chẳng hạn như lớp tổng hợp (aggregation layer), đang được phát triển và có thể giải quyết vấn đề này.
2. Lập luận phản đối L3
1) Mức độ phi tập trung hiện tại của L2: Tôi cho rằng điểm then chốt ở đây là các L2 vẫn chưa sẵn sàng để trở thành lớp thanh toán cho các chuỗi khác như Ethereum.
Trước khi trở thành nơi thanh toán đáng tin cậy cho các chuỗi khác, L2 cần thực hiện nhiều cải tiến hơn nữa về tính phi tập trung. Mỗi tầng bổ sung đều làm tăng khả năng mở rộng, nhưng đồng thời cũng làm tăng nguy cơ xảy ra lỗi.
Đối với phần lớn các chuỗi, tính phi tập trung của L2 vẫn ở giai đoạn sơ khai. Tôi nghĩ chúng ta nên chờ đợi họ tiến vào giai đoạn sau rồi mới xây dựng thêm các chuỗi bên trên. Điều này cũng đúng với L4, L5 và mọi tầng tiếp theo.
2) L2 đã đủ tốt: Các chuỗi L2, chuỗi ứng dụng và tính tương tác giữa chúng đã khá tốt và đang cải thiện nhanh chóng.
Ngày nay có thể xây dựng các L2 cực kỳ rẻ bằng nhiều cách: Polygon CDK, OP Stack, ZK stack, Arbitrum Nitro, v.v.
Chúng cũng có thể trở nên cực kỳ rẻ bằng cách xây dựng dưới dạng validium hoặc sử dụng các giải pháp DA thay thế.
Bất kỳ nhóm nào cũng có thể tạo không gian khối chuyên dụng ở cấp độ L2 ngay hôm nay.
3) L3 gần như gặp phải những vấn đề tương tự như L2: Nhà phát triển ứng dụng chỉ có thể tiếp cận một phần nhỏ trong nhóm đối tượng tiềm năng nếu xây dựng trên một chuỗi biệt lập. Thanh khoản và số lượng người dùng bị giới hạn.
Tính tương tác giữa các L2 giải quyết được nhiều vấn đề hơn là việc thêm các tầng bổ sung.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News










