Viện nghiên cứu Huobi | Ai sẽ là kẻ chiến thắng cuối cùng trong cuộc chiến DA? Bối cảnh, hệ sinh thái và triển vọng tiếp theo về Data Availability War
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Viện nghiên cứu Huobi | Ai sẽ là kẻ chiến thắng cuối cùng trong cuộc chiến DA? Bối cảnh, hệ sinh thái và triển vọng tiếp theo về Data Availability War
Báo cáo nghiên cứu này là phân tích của Viện Nghiên cứu Huobi về bối cảnh, hệ sinh thái và triển vọng tiếp theo của Cuộc chiến Khả năng Truy cập Dữ liệu (Data Availability War).
Chuyên sâu báo cáo Web3
Trên thị trường, các dự án DA (Data Availability) đã xuất hiện như nấm sau mưa, trong đó những dự án có tính cạnh tranh mạnh bao gồm Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA và Covalent.
Theo phân tích của Viện nghiên cứu Huobi, cốt lõi của DA không quá phức tạp. Đơn giản nhất là một máy đơn lẻ cũng có thể thực hiện DA, còn phức tạp nhất như Celestia thì dùng cơ chế lấy mẫu để đạt được tính phi tập trung. Nói một cách đơn giản, DA chính là lưu trữ dữ liệu, chiếm chi phí rất cao. Nếu bạn không yêu cầu mức độ bảo mật tương đương Ethereum, việc lựa chọn nhà cung cấp DA nào sẽ phụ thuộc vào sự cân nhắc giữa chi phí và an toàn.
Nguyên tắc quan trọng nhất khi sử dụng lớp DA là: dịch vụ có giá trị càng lớn thì DA cần càng an toàn.
Báo cáo nghiên cứu này là phân tích của Viện nghiên cứu Huobi về bối cảnh, hệ sinh thái và triển vọng tương lai của "cuộc chiến Data Availability", bao gồm góc nhìn của Vitalik Buterin về DA, đánh giá và tổng hợp các dự án DA. Dựa trên phân tích toàn diện về lĩnh vực DA, Viện nghiên cứu Huobi cho rằng tương lai DA có thể là phân tán, và thị trường có thể chỉ cần 7-8 nhà cung cấp DA chính là đủ.
1. Vấn đề tính sẵn có dữ liệu (Data Availability)
1.1 DA là gì?
Tóm lại, tính sẵn có dữ liệu (data availability) nghĩa là người sản xuất khối (block producer) phải công bố tất cả dữ liệu giao dịch của khối lên mạng lưới, để các trình xác thực có thể tải xuống. Nếu người sản xuất khối công bố đầy đủ dữ liệu và cho phép trình xác thực tải xuống, ta nói dữ liệu là khả dụng; nếu họ che giấu một phần dữ liệu khiến trình xác thực không thể tải xuống toàn bộ, ta nói dữ liệu không khả dụng.
1.2 Hai điểm then chốt trong vấn đề DA: An toàn và Chi phí
Do đó, kết hợp với định nghĩa DA, ta thấy DA bao gồm hai khía cạnh:
|
Một là đảm bảo cơ chế xác thực diễn ra an toàn, hai là giảm chi phí phát hành dữ liệu. |
· Vấn đề đảm bảo xác thực an toàn
Để đảm bảo an toàn xác thực, các sequencer L2 hiện nay thường công bố cả dữ liệu trạng thái và giao dịch L2 lên Ethereum - nền tảng có độ an toàn cao, nhờ vào Ethereum để thanh toán và đạt được tính sẵn có dữ liệu.
Do đó, lớp tính sẵn có dữ liệu (data availability layer) thực chất là nơi mà L2 công bố dữ liệu giao dịch. Hiện tại, các L2 phổ biến đều dùng Ethereum làm lớp DA.
· Vấn đề giảm chi phí phát hành dữ liệu
Việc L2 đơn giản hóa bằng cách đặt cả tính sẵn có dữ liệu và thanh toán trên Ethereum mang lại độ an toàn tốt, nhưng cũng đi kèm chi phí khổng lồ. Đây cũng là thách thức thứ hai mà L2 đối mặt: làm sao giảm chi phí phát hành dữ liệu.
2. Cơ cấu chi phí trong DA & hướng giảm chi phí tăng hiệu quả
Từ phần 1 ta thấy, một trong những vấn đề quan trọng trong DA là làm thế nào để giảm chi phí.
Muốn L2 rẻ hơn tổng thể, cần giảm chi phí phát hành dữ liệu. Vậy làm sao để giảm chi phí? Có hai phương pháp chính:
· Giảm chi phí phát hành dữ liệu trên L1, ví dụ như nâng cấp EIP-4844 sắp tới của Ethereum.
· Bắt chước Rollup tách riêng việc thực thi giao dịch khỏi L1, tính sẵn có dữ liệu cũng có thể tách khỏi L1 để giảm chi phí, tức là không dùng Ethereum làm lớp DA
Do đó, các bên đều nỗ lực rất nhiều để giảm chi phí. Trong các giải pháp DA hiện nay, Near DA có chi phí thấp nhất, khoảng $0.0016/block. Tiếp theo là Celestia, EigenLayer, EIP4844, v.v.
3. Góc nhìn của Vitalik Buterin về DA
3.1 Dự án không dùng DA của Ethereum không phải là Layer2 thật sự – Phản công đầu tiên từ Ethereum Foundation và Vitalik
Sau khi Celestia trở nên nổi bật, Vitalik từng ám chỉ rằng “các dự án layer2 của Ethereum phải sử dụng data availability trên ETH”. Sau đó, thành viên Ethereum Foundation Dankrad Feist cũng phát biểu. Ông cho biết, những dự án không dùng ETH làm lớp DA (lớp tính sẵn có dữ liệu) thì không phải là Rollup, cũng không phải là Ethereum Layer2.
Nếu vậy, Arbitrum Nova và Mantle sẽ bị loại khỏi danh sách Layer2, vì chúng chỉ công bố dữ liệu giao dịch bên ngoài ETH (trên mạng DAC - mạng DA ngoại chuỗi).
Đồng thời, Dankrad cũng cho biết, những giải pháp như Plasmas và kênh trạng thái (state channels), vốn không cần tính sẵn có dữ liệu trên chuỗi để đảm bảo an toàn, vẫn được coi là Layer2, nhưng Validium (ZKRollup không dùng ETH làm lớp DA) thì không tính là Layer2.
3.2 Sử dụng DA không phải của Ethereum, vậy nó là Validium của Ethereum – Sự thỏa hiệp của Vitalik
Sau đó, Vitalik trả lời trên luồng Twitter của mình rằng: “việc trở thành validium là lựa chọn đúng đắn với nhiều ứng dụng, và việc sử dụng các hệ thống đảm bảo DA phân tán tốt có thể là cách cải thiện tính an toàn thực tế của một validium”.
Đồng thời, ông cho rằng cốt lõi của rollup là đảm bảo an toàn vô điều kiện: ngay cả khi mọi người chống lại bạn, bạn vẫn rút được tài sản. Nếu tính sẵn có dữ liệu phụ thuộc vào hệ thống bên ngoài, thì không thể đảm bảo điều này.
3.3 Về ENS và Data availability – Vitalik muốn dùng ENS để kiểm soát DA
Dịch vụ tên miền ENS sẽ định nghĩa một logic tương tác, người dùng chỉ cần nhập một tên ngắn để tự động kết nối với địa chỉ dài tương ứng trên hợp đồng thông minh ENS, giải quyết vấn đề địa chỉ EOA khó nhớ và khó nhận diện. Nói cách khác, dịch vụ tên miền ENS hướng đến thị trường mở rộng trong tương lai với lượng người dùng lớn, đặc biệt là nhóm người dùng đại trà (mass adoption). Trong khi đó, layer2 mới là tương lai giúp Ethereum mở rộng và hấp thụ lượng truy cập lớn.
Vitalik cho rằng nếu giải pháp phân giải tên miền ENS không mở rộng đến layer2 mà chỉ giới hạn ở mạng chính Ethereum, thì khó có thể mở rộng không gian tưởng tượng. Trong bối cảnh này, Vitalik nhấn mạnh tầm quan trọng của ENS: “nó cần phải rẻ!”. Do đó, ENS sẽ xem xét cung cấp toàn bộ giải pháp phân giải dữ liệu cho layer2, cho phép người dùng trực tiếp phân giải tên miền và tìm kiếm dữ liệu trên layer2, giảm sự phụ thuộc vào các cổng trung tâm hóa của từng layer2.
Không khó để nhận ra, để người dùng sử dụng bình thường ENS trên layer2, điều kiện tiên quyết là phải gọi và xác minh dữ liệu toàn cục trên mạng chính Ethereum. Điều này có nghĩa là để tận hưởng dịch vụ ENS, bắt buộc phải sử dụng năng lực Data Availability chính thống của Ethereum, còn các layer2 xây dựng trên OP Stack, phát hành nhanh và đặt DA trên các nền tảng DA bên thứ ba như Celestia sẽ không tương thích với ENS. Đến đây, ý đồ của Vitalik đã rõ ràng. Tóm lại, ẩn ý sâu xa của Vitalik là dùng ENS để thiết lập một tiêu chuẩn tương tác cho các nền tảng layer2, đồng thời thu hồi quyền kiểm soát DA.
3.4 Vitalik bàn về sự trở lại của Plasma
Trong bài viết của Vitalik, ông nói rằng các giải pháp mở rộng layer2 của Ethereum ban đầu bao gồm: Plasma, Rollup, Validium, Parallel và nhiều giải pháp khác. Hướng mở rộng mà Vitalik kỳ vọng là phát triển cân bằng, xây dựng đa dạng layer2 phù hợp với từng ứng dụng, nhưng thực tế thị trường hiện nay là Rollup chiếm ưu thế tuyệt đối và ngày càng cạnh tranh gay gắt.
b. Plasma tương đương một giải pháp sidechain, định kỳ đồng bộ dữ liệu trạng thái Merkle với mạng chính, là giải pháp mở rộng phụ thuộc dữ liệu và tính toán vào mạng chính. Như vậy, layer2 có thể mở rộng hiệu quả theo cách rất tập trung và thiết kế mô hình sổ cái phức tạp, đồng thời tái sử dụng các khả năng hệ thống như validator của mạng chính. Bài viết mới của Vitalik đưa lại Plasma, đồng thời định hướng một giải pháp mở rộng ZK+Plasma, rõ ràng đây lại là một lần nữa giương cao lá cờ chính trị cho layer2.
3.5 Tổng kết
Tất cả các hành động của Vitalik nêu trên, tóm lại là:
|
Nhu cầu DA quá lớn, nhưng lại không muốn chia sẻ thị trường cho Celestia. Trước tiên nói về an toàn, rồi đưa ra vấn đề ENS, cuối cùng thấy thị trường không mua账, vẫn có nhiều người dùng DA bên thứ ba, đành phải nói dùng Validium cũng được, vài ngày sau lại lôi Plasma cũ kỹ ra để định hướng thị trường khám phá hướng ZK+Plasma.Xét về bản chất, mục đích là liên tục kéo thị trường DA trở lại Ethereum. |
4. Các giải pháp DA và tổng hợp các dự án DA
4.1 Các giải pháp DA
Từ nội dung trên ta thấy có rất nhiều giải pháp cho lớp DA. Về cơ bản có thể chia thành hai phần lớn: trên chuỗi và ngoài chuỗi.
· Giải pháp trên chuỗi
Là việc L2 vẫn dùng Ethereum làm lớp DA, đồng thời dựa vào Ethereum để giảm chi phí tính sẵn có dữ liệu. Điều này có nghĩa Ethereum trong tương lai sẽ đóng vai trò như một bảng tin thời gian thực, dữ liệu trên bảng sẽ bị xóa sau một thời gian, do đó L2 phải tự tìm cách lưu trữ bản sao dữ liệu.
· Giải pháp ngoài chuỗi
Tức là không dùng Ethereum làm lớp DA, mà tìm cách kinh tế hơn để đạt được tính sẵn có dữ liệu. Tùy theo mức độ phi tập trung và an toàn, giải pháp ngoài chuỗi có thể chia thành bốn loại: Validium, Ủy ban tính sẵn có dữ liệu (DAC), Volition, và giải pháp DA chung.
4.2 Celestia
Celestia là dự án tiên phong trong blockchain mô-đun, được phát triển dựa trên Cosmos SDK, chuyên về tính sẵn có dữ liệu. Đây là dự án DA hàng đầu đã lên mainnet và có tính cạnh tranh mạnh.
Đặc điểm kỹ thuật
· Lấy mẫu tính sẵn có dữ liệu (data availability sampling, DAS)
DAS cho phép các nút nhẹ xác minh tính sẵn có dữ liệu mà không cần tải toàn bộ khối. Vì nút nhẹ chỉ tải header nên không thể xác minh tính sẵn có dữ liệu, Celestia sử dụng sơ đồ mã hóa RS hai chiều (2-dimensional Reed-Solomon encoding scheme) để mã hóa lại dữ liệu khối nhằm đạt được DAS cho nút nhẹ. Nguyên lý hoạt động của DAS là để nút nhẹ lấy mẫu ngẫu nhiên một phần nhỏ dữ liệu khối qua nhiều vòng. Khi nút nhẹ hoàn thành thêm nhiều vòng lấy mẫu, độ tin cậy về tính sẵn có dữ liệu tăng lên. Khi nút nhẹ đạt đến mức độ tin cậy định trước (ví dụ 99%) thì coi như dữ liệu là khả dụng.
· Cây Merkle phân vùng (Namespaced Merkle trees, NMT)
NMT cho phép các lớp thực thi và thanh toán trên Celestia chỉ tải dữ liệu liên quan. Celestia chia dữ liệu khối thành nhiều không gian tên (namespace), mỗi namespace tương ứng với một ứng dụng như rollup xây dựng trên Celestia, mỗi ứng dụng chỉ cần tải dữ liệu liên quan để nâng cao hiệu suất mạng.
· Celestia chủ yếu thu nhập từ hai cách:
· Thanh toán phí blob space: Rollup dùng $TIA để thanh toán, đăng dữ liệu lên blob space của Celestia.
· Thanh toán phí gas: Nhà phát triển dùng $TIA làm token gas cho Rollup, tương tự ETH trên Rollup Ethereum.
·Tiềm năng phát triển
· Dự án đã lên mainnet, độ trưởng thành công nghệ cao
· Khả năng airdrop phong phú tiềm tàng, từ việc stake $TIA, ví dụ các dự án Dymension, Altlayer đều chọn staker $TIA làm đối tượng airdrop, trong tương lai nhiều dự án Ethereum Layer2, blockchain mô-đun, dự án hệ sinh thái Cosmos có thể đi theo lộ trình airdrop tương tự.
· Hệ sinh thái phong phú: hợp tác với cầu nối chéo chuỗi, giải pháp thanh toán, dự án defi, game, sequencer, v.v.
· Số lượng dự án đối tác DA không ngừng tăng, bao gồm Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Đồng thời tích hợp với Arbitrum Orbit, Polygon CDK, sàn giao dịch phái sinh Aevo, v.v.
4.3 EigenDA
EigenLayer là giao thức tái stake (Restaking) dựa trên Ethereum, cho phép người dùng stake lại ETH, lsETH và token LP vào các sidechain, oracles, middleware khác, trở thành node và nhận thưởng xác thực, giúp các dự án bên thứ ba tận hưởng độ an toàn của mạng Ethereum, đồng thời staker ETH cũng nhận thêm lợi nhuận, đạt được双赢.
EigenDA là dịch vụ tính sẵn có dữ liệu phi tập trung (DA) được xây dựng trên Ethereum, sử dụng cơ chế Restaking của EigenLayer, và sẽ là dịch vụ xác thực chủ động (AVS) đầu tiên trên EigenLayer. Khác với Celestia hay Avail, EigenDA không cần khởi động bộ xác thực mới, validator Ethereum có thể tự do tham gia.
· Đặc điểm kỹ thuật:
· Tăng cường năng lực DA của Ethereum: Dữ liệu blob khối + cam kết KZG
EigenDA tận dụng dữ liệu blob khối sau nâng cấp Cancun + cam kết KZG, các chuỗi Rollup có thể tạo cam kết KZG từ dữ liệu blob bằng mã hóa sửa lỗi, sau đó đăng lên hợp đồng EigenDA, các node EigenDA sẽ đảm bảo năng lực DA cho các chuỗi sau, tương đương tăng cường năng lực DA của Ethereum. Quan trọng là, toàn bộ quá trình EigenDA đều dựa trên cơ sở hạ tầng hiện có của Ethereum như blob, KZG, công việc xác thực của node cũng do validator Ethereum tham gia.
· Không có đồng thuận và mạng P2P độc lập
Các node EigenDA phải tái stake ETH (hoặc chính xác hơn là derivative ETH) trong hợp đồng EigenLayer trên Ethereum L1. Node EigenDA là tập con của validator Ethereum. Sau đó, người mua DA (ví dụ rollup, còn gọi là disperser) nhận blob dữ liệu, mã hóa bằng mã sửa lỗi, tạo cam kết KZG, đăng và phân phối để node xác nhận. Sau đó, disperser thu thập từng chữ ký, tạo chữ ký tổng hợp, đăng lên hợp đồng thông minh EigenDA, hợp đồng này sẽ xác minh chữ ký.
· Sử dụng bằng chứng ủy thác (proof of custody)
EigenDA không dùng phương pháp lấy mẫu tính sẵn có dữ liệu để xác minh node có thực sự lưu trữ dữ liệu hay không, mà dùng phương pháp bằng chứng ủy thác. Bất kỳ ai cũng có thể nộp bằng chứng vào hợp đồng thông minh EigenDA, bằng chứng này sẽ được hợp đồng xác minh. Nếu xác minh thành công, validator lười sẽ bị phạt slash.
· Tiềm năng phát triển
· Nhiều đối tác dự án, cạnh tranh với Celestia: đã tích hợp Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack và nhiều dự án L2 khác;
· Dựa vào hệ sinh thái đa dạng của EigenLayer, bao gồm sequencer, cầu nối chéo chuỗi, oracle, v.v.
4.4 Các dự án DA khác
4.4.1 Avail
Avail có thể sắp xếp và ghi lại giao dịch một cách hiệu quả, cung cấp lưu trữ dữ liệu và xác minh tính khả dụng dữ liệu, hỗ trợ blockchain tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM), cho phép Rollup đăng dữ liệu trực tiếp lên Avail, và cơ chế xác minh mạng nút nhẹ (sẽ giới thiệu dưới đây) cho phép Rollup trên Avail xác minh trạng thái qua mạng nút nhẹ mà không cần dựa vào hợp đồng thông minh và lớp nền tảng. Hơn nữa, do tính mô-đun, nhà phát triển có thể lưu trữ dữ liệu trên Avail và chọn mạng khác để thanh toán.
· Cơ chế đồng thuận: kế thừa cơ chế BABE và GRANDPA từ Polkadot SDK
· Phi tập trung:
· Avail sử dụng Proof-of-Stake được đề cử (NPoS) của Polkadot, hỗ trợ tới 1000 node xác thực, NPoS còn có cơ chế phân bổ thưởng hiệu quả giúp giảm rủi ro tập trung stake.
· Avail có khả năng lấy mẫu dữ liệu từ mạng P2P nút nhẹ của nó, đặc điểm này cung cấp cơ chế dự phòng hiệu quả và đáng tin cậy, ngay cả khi xảy ra lỗi vẫn đảm bảo tính sẵn có dữ liệu.
· Bằng chứng tính hiệu lực: Avail sử dụng cam kết đa thức KZG
Tình trạng: chưa lên mainnet
4.4.2 Near DA
Ngày 8 tháng 11 năm 2023, Quỹ NEAR công bố ra mắt lớp tính sẵn có dữ liệu NEAR (NEAR DA), cung cấp tính sẵn có dữ liệu mạnh mẽ và hiệu quả về chi phí cho ETH rollup và các nhà phát triển Ethereum. Người dùng đầu tiên bao gồm Madara của StarkNet, Caldera, Fluent, Vistara, RollApps của Dymension và Movement Labs.
· Độ an toàn: kế thừa độ an toàn của mạng Near
· Ưu thế về phí: 100kB calldata trên NEAR tốn 0,0033 đô la Mỹ
· Tình trạng: NEAR DA đã tích hợp với Polygon CDK, dành cho nhà phát triển xây dựng ZK Rollups Ethereum.
4.4.3 Covalent
Nền tảng dịch vụ truy vấn dữ liệu blockchain Covalent có thể chuẩn hóa dữ liệu từ nhiều blockchain, API thống nhất của nó cho phép nhà phát triển tái sử dụng truy vấn trên các mạng được hỗ trợ, giải quyết vấn đề khó lấy dữ liệu blockchain.
Sau nâng cấp Cancun, mạng chính Ethereum chỉ lưu trữ dữ liệu trạng thái L2 gửi về trong 1 tháng, sau đó sẽ loại bỏ. Để duy trì mức độ phi tập trung và tính hợp lệ của cơ chế nút nhẹ DAS, Celestia cũng định kỳ loại bỏ dữ liệu trạng thái L2 gửi về. Tuy nhiên, Covalent ra mắt dịch vụ DA dài hạn EWM (Máy thời gian Ethereum) vào cuối năm ngoái, lưu trữ vĩnh viễn dữ liệu trạng thái L2 mà Ethereum loại bỏ. Covalent chịu trách nhiệm đọc dữ liệu trạng thái L2.
Hơn nữa, Covalent sẽ lập chỉ mục và cấu trúc hóa dữ liệu này, tích hợp vào dịch vụ API dữ liệu trên chuỗi của nền tảng, phục vụ các trang web dữ liệu blockchain chuyên nghiệp, cơ quan quản lý nhà nước, nhóm nghiên cứu trí tuệ nhân tạo.
· Tình trạng:截至到2023年12月，Covalent đã hỗ trợ hơn 210 blockchain, dự kiến đến cuối năm 2024 sẽ hỗ trợ hơn 1000 blockchain. Theo báo cáo về tính sẵn có dữ liệu Covalent mới đây của Messari, Covalent sở hữu hàng tỷ dữ liệu, hiện là lựa chọn phù hợp nhất để phục vụ các ứng dụng cần dữ liệu chung, áp dụng rộng rãi.
4.4.4 zkPorter
zkPorter là giải pháp tính sẵn có dữ liệu ngoài chuỗi được tối ưu cho tính phi tập trung, do zkSync ra mắt như một giải pháp mở rộng Ethereum, xử lý tính sẵn có dữ liệu bằng cách kết hợp phương pháp hybrid giữa zkRollup và tư tưởng sharding. zkPorter giới thiệu cơ chế xác thực viên tùy chọn, những người nắm giữ token zkSync stake token để xác thực và ký khối. Mặc dù tiến độ sản phẩm zkPorter trong thời gian dài không tiết lộ ra ngoài, nhưng từ việc ứng dụng chuỗi Layer3 GRVT trên zkSync dự kiến ra mắt mainnet trong Q1 năm nay và dự án này lưu trữ dữ liệu trên zkPorter, nên bên ngoài suy đoán zkPorter có thể khởi động trước đó.
4.5 So sánh các dự án DA
Khía cạnh kỹ thuật:
Khía cạnh hiệu năng:
Tổng kết
· Trong các dự án DA trên, những dự án có tính cạnh tranh mạnh là Celestia, EigenLayer, Avail và NearDA, trong khi Covalent đi con đường khác, mở ra nhu cầu độc đáo riêng trên ứng dụng DA.
· Trong tất cả các giải pháp hiện thực tính sẵn có dữ liệu, lấy mẫu tính sẵn có dữ liệu kết hợp cam kết đa thức KZG là giải pháp phổ biến nhất, vừa giảm chi phí nút, tăng hiệu quả chứng minh, vừa đảm bảo tính sẵn có dữ liệu.
· Về mặt kỹ thuật, Ethereum Danksharding và Celestia là hai nền tảng phi tập trung nhất, vì đều dùng kỹ thuật lấy mẫu, giảm yêu cầu hiệu năng nút đồng thời đạt băng thông lớn. EigenDA đứng thứ hai, cũng dùng lấy mẫu, nhưng EigenDA sống ký sinh trên Ethereum, số lượng node là tập con của Ethereum. Các dự án DA khác có lẽ không dùng lấy mẫu, ví dụ mức độ phi tập trung của NearDA tương đương với mức độ phi tập trung của Near Protocol.
· Ngưỡng triển khai của bằng chứng Optimistic mà Celestia chọn thấp hơn so với cam kết đa thức KZG, độ trưởng thành công nghệ cao hơn, nhưng trần công nghệ tương lai không bằng cam kết đa thức KZG. So với các đối thủ cùng loại như Avail và EigenDA, tiến độ phát triển Celestia hiện nay nhanh hơn, sẽ sớm ra mắt mainnet hơn, nhưng đồng thời cũng sẽ đối mặt cạnh tranh trực tiếp từ Ethereum sau nâng cấp Cancun.
· Đối với nhà phát triển Layer2, điều đặt ra trước mắt là sự đánh đổi giữa tính chính thống của DA và chi phí phát hành chuỗi. Tính chính thống của DA trong thị trường thương mại tương đối thụ động, phù hợp với các dự án layer2 tổng hợp quan tâm nhiều đến vấn đề an toàn đồng thuận, có chút uy tín thương hiệu và nền tảng thị trường, còn các layer2 mới nổi, đặc biệt là các chuỗi layer2 phát hành nhanh trên OP Stack, sẽ tìm mọi cách ép chi phí xuống thấp nhất. Với họ, các nền tảng DA bên thứ ba như Celestia hiển nhiên là lựa chọn tốt hơn. Trong khi đó, EigenLayer vẫn không thể giảm chi phí phát triển L2 thực tế cho các dự án.
· Tuy nhiên, đối với các dự án lớp DA, do kịch bản đơn lẻ, mô hình to B, các dự án này không thể giống như một blockchain tổng hợp (ví dụ Solana) dựa vào thu hút DAPP qua các kịch bản ToC để thu hút lượng lớn thanh khoản. Nếu không thu hút được nhiều dự án Rollup sử dụng, hệ sinh thái sẽ yếu đi. Hơn nữa, Celestia dường như thiếu một lực đẩy vốn mạnh mẽ, mặc dù câu chuyện công nghệ của nó hợp lý, nhưng nếu không thể bám rễ tốt trong hệ sinh thái Ethereum, thì bức tranh lớn lao của nó có thể trở thành lâu đài trên không.
5. Lớp DA và mô-đun hóa blockchain
Lớp DA thực ra luôn tồn tại, bất kể BTC, ETH hay Solana. Ví dụ, trong mạng Bitcoin, dữ liệu được lưu trữ trực tiếp trên khối. 15 năm trước, Satoshi Nakamoto công bố whitepaper Bitcoin và giới hạn kích thước khối ở 1MB, giới hạn này làm giới hạn lượng dữ liệu giao dịch mỗi khối có thể chứa. Những nâng cấp sau này như SegWit, Taproot và giao thức Ordinal, về cơ bản cũng nhằm tăng cường tính sẵn có dữ liệu của mạng BTC.
Trong mạng Ethereum trước 4844, dữ liệu L2 gửi về L1 được lưu trữ trong Calldata. Rollup tuy chuyển an toàn việc tính toán sang L2, nhưng lưu trữ vẫn ở L1. Do khả năng lưu trữ L1 có hạn, nên giới hạn dung lượng Rollup trên Ethereum. Kích thước khối Ethereum khoảng 150K - 250K, ngay cả khi dành toàn bộ không gian cho Rollup, không gian lưu trữ vẫn có hạn, giới hạn thông lượng L2. Vì vậy, Ethereum mới phải áp dụng Proto-Danksharding, thông qua việc giới thiệu loại giao dịch mới chứa Blobs, để tăng cường tính sẵn có dữ liệu.
Do đó, có thể nói lớp DA thực ra là một tầng được trừu tượng hóa ra do nhu cầu mở rộng blockchain và yêu cầu cao hơn về tính sẵn có dữ liệu, là quá trình tiến hóa công nghệ blockchain, tương tự như quá trình chuyên môn hóa lao động trong xã hội loài người. Blockchain mô-đun là việc tách riêng một chức năng nào đó từ blockchain đơn thể, giao cho mạng blockchain khác phụ trách, từ đó thúc đẩy chuyên môn hóa và nâng cao hiệu quả.
Celestia đề xuất blockchain mô-đun
Kiến trúc truyền thống của blockchain đơn thể thường gồm bốn tầng chức năng:
· Tầng thực thi —— chịu trách nhiệm xử lý giao dịch và thực thi hợp đồng thông minh. Bao gồm xác minh giao dịch, thực thi và cập nhật trạng thái.
· Tầng tính sẵn có dữ liệu —— trong blockchain mô-đun, tầng này chịu trách nhiệm đảm bảo dữ liệu trên mạng có thể truy cập và xác minh. Thường bao gồm lưu trữ, truyền tải và xác minh dữ liệu, để đảm bảo tính minh bạch và tin cậy của mạng blockchain.
· Tầng đồng thuận —— chịu trách nhiệm về giao thức giữa các node, nhằm đạt được sự nhất quán về dữ liệu và giao dịch trong mạng. Nó xác minh giao dịch và tạo khối mới thông qua thuật toán đồng thuận cụ thể (ví dụ PoW hoặc PoS).
· Tầng thanh toán —— chịu trách nhiệm hoàn tất thanh toán giao dịch, đảm bảo việc chuyển nhượng và ghi nhận tài sản được lưu trữ vĩnh viễn trên blockchain, quyết định trạng thái cuối cùng của blockchain.
Celestia lần đầu tiên đề xuất khái niệm blockchain mô-đun, tách các tầng chức năng khác nhau khỏi blockchain đơn thể, giúp blockchain tập trung vào chức năng đặc biệt của một tầng nhất định, phân công hợp lý, nhằm tối đa hóa tính khả dụng tổng thể.
Ở đây không có nghĩa blockchain mô-đun nhất định vượt trội hơn blockchain đơn thể, mà là mong muốn dùng tư duy mô-đun để nhìn vào sự phát triển tương lai của blockchain, từ đó mở ra nhiều khả năng và giả thuyết hơn.
6. Giả thuyết về tương lai
6.1 Nhìn cách kết hợp blockchain qua lăng kính mô-đun
Phần trước có nói, khi nhìn blockchain theo hướng mô-đun, có thể chia thành tầng thực thi, tầng tính sẵn có dữ liệu, tầng đồng thuận và tầng thanh toán.
Ở đây lấy hệ sinh thái Ethereum làm ví dụ, tầng đồng thuận là mạng chính Ethereum,
Đối với hệ sinh thái Ethereum, số lượng khả năng blockchain mô-đun trong tương lai = số lượng giải pháp thực thi * số lượng giải pháp thanh toán * số lượng giải pháp DA
6.2 Lớp DA sẽ là phân tán
Lớp DA đã xuất hiện như nấm sau mưa, cốt lõi của DA không quá khó. Đơn giản nhất là một máy đơn lẻ cũng có thể làm DA, phức tạp nhất như Celestia dùng cơ chế lấy mẫu để phi tập trung. Việc phi tập trung bằng cơ chế lấy mẫu, càng nhiều node thì băng thông càng lớn (tưởng tượng như mạng tải phim P2P), lĩnh vực này cũng có hiệu ứng mạng, nên tôi cho rằng cuối cùng sẽ không có quá nhiều loại "DA phi tập trung bằng lấy mẫu" như vậy. Nhưng các hình thức DA khác thì không giới hạn, có thể có vô số.
Ở đây ta có thể lấy ví dụ, DA giống như lưu trữ, chiếm chi phí rất cao. Nếu bạn không yêu cầu nghiêm ngặt dịch vụ an ninh cấp độ Ethereum, việc chọn DA nào là sự cân nhắc giữa chi phí và an toàn.
Nguyên tắc là: dịch vụ có giá trị càng lớn thì DA càng nên an toàn.
Do đó, tương lai DA có thể là phân tán. Ngay cả vậy, có lẽ 7-8 nhà cung cấp DA chính là đủ dùng.
6.3 Ethereum có thể sẽ tạo một lớp DA chuyên biệt trong ETH3.0
Ethereum từ 1.0 nâng cấp lên 2.0, chia Ethereum thành tầng thực thi và tầng đồng thuận, blobs mới được giới thiệu cũng
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
HTX Research
