TechFlow 보도에 따르면, 1월 25일 a16z Crypto는 X 플랫폼에서 게시물을 통해 암호화폐를 해독할 수 있는 양자컴퓨터(CRQC)의 등장 시점이 일반적으로 과대평가되고 있으며, 2030년 이전에 등장할 가능성은 극히 낮다고 지적했다. 또한 다양한 암호 원시(primitive)가 직면한 양자 위험도 상당한 차이를 보인다고 설명했다.
a16z는 ‘먼저 수집 후 해독(Harvest-Now-Decrypt-Later, HNDL)’ 공격에 노출될 가능성이 있어 양자 내성 암호(quantum-resistant cryptography)를 조기에 도입해야 한다고 주장한다. 반면 양자 내성 서명(quantum-resistant signatures)과 zkSNARKs는 HNDL 공격에 취약하지 않기 때문에 조기 전환은 오히려 성능 저하, 구현 미숙, 코드 결함 등 새로운 위험을 초래할 수 있으므로 신중한 접근 전략을 채택해야 한다고 강조했다.
블록체인 차원에서는 비프라이버시 공개 블록체인(예: Bitcoin, Ethereum) 대부분이 거래 승인을 위해 주로 디지털 서명에 의존하고 있어 HNDL 위험이 없으며, 이들 블록체인의 양자 전환 압박은 기술적 요인보다는 거버넌스 효율성, 사회적 조정, 기술적 실행 등 비기술적 요인에서 비롯된다. 특히 Bitcoin은 거버넌스 절차가 느릴 뿐 아니라 양자 공격에 취약하되 방치된 토큰이 다수 존재한다는 추가적인 문제를 안고 있다. 반면 프라이버시 체인은 거래 세부 정보를 은닉하기 때문에 기밀성 측면에서 실제로 HNDL 위험에 직면해 있어 더 조기에 전환해야 한다.
a16z는 예측 가능한 미래에 양자 컴퓨팅보다 코드 결함, 사이드채널 공격, 고장 유도 공격(fault injection attack) 등 현실적인 보안 문제가 훨씬 더 시급하다고 강조하며, 개발자들은 코드 감사(code audit), 퍼징 테스트(fuzz testing), 형식적 검증(formal verification)에 우선적으로 자원을 투입해야 한다고 제언했다.
