또다시 등장한 중국의 '금지령', 암호화폐 시장 가짜 뉴스 10년 역사

2025.08.07

또다시 등장한 중국의 '금지령', 암호화폐 시장 가짜 뉴스 10년 역사

충분히 많은 사람들이 특정 허위 정보가 가격에 영향을 미친다고 믿을 때, 그 정보는 실제로 가격에 영향을 미치게 된다.

2025.08.07 - 04:44:21

信息

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

충분히 많은 사람들이 특정 허위 정보가 가격에 영향을 미친다고 믿을 때, 그 정보는 실제로 가격에 영향을 미치게 된다.

글: David, TechFlow

암호화 시장에는 '늑대가 왔다'는 이야기가 있다.

8월 3일, 해외 유명 경제 뉴스 플랫폼 First Squawk이 소셜 미디어를 통해 "중국이 금융 리스크, 자본유출 문제 및 환경 영향을 이유로 암호화폐 거래, 채굴 및 관련 서비스를 공식 금지했다"고 보도했다.

Investing.com(인베스팅 닷컴), Rawsalerts 등 백만 팔로워를 가진 해외 주요 경제 채널들이 잇따라 이 검증되지 않은 '속보'를 공유했다. 명백히 중국의 암호화폐 금지를 소재로 삼는 것은 이미 암호화 시장 내 가짜 뉴스의 '전통 기예'가 되었다.

해당 메시지의 댓글란에는 웃음을 자아내는 한 댓글이 올라왔다. — Grok에게 묻겠다. 중국이 암호화폐를 금지한 게 이번이 몇 번째인가?

장기 투자자들은 이런 가짜 뉴스에 이미 심미적 피로감을 느꼈으며, 비트코인 가격 또한 그러한 허위 정보에 면역이 되어 있다.

하지만 암호화 시장은 분명한 어리석은 순환 고리를 가지고 있다. 일정 주기마다 극도의 영향력을 지닌 가짜 뉴스가 등장하는 것이다.

중국 금지 조치라는 순환 고리에는 면역이 있을 수 있으나, 모든 가짜 뉴스의 출현에 대해 면역이 될 수는 없다.충분히 많은 사람들이 특정 허위 뉴스가 가격에 영향을 줄 것이라고 믿을 때, 그 뉴스는 실제로 가격에 영향을 준다.

중국의 '금지령'은 암호화 시장이 가짜 뉴스에 영향을 받는 현상의 겨우 빙산의 일각일 뿐이다. 암호화 시장 발전사를 되돌아보면, 핵심적인 가짜 뉴스들이 암호화 자산들의 흐름에 실제로 영향을 미친 적이 있었다.

또 하나의 가짜 뉴스 뒤에는 보이지 않는 정보 전파 체계까지 존재한다.

암호화 가짜 뉴스 연대기: 아마추어에서 전문가로, 주요 사건 정리

2017: 비탈릭의 죽음, 블록체인 세계 최초의 거짓말

암호화폐 가짜 뉴스의 진화사를 쓴다면, 2017년 6월 26일은 반드시 중요한 이정표가 된다.

그날 오후, 해외 유명 포럼 4chan에 "비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 교통사고로 사망했다"는 메시지가 올라왔다. 출처 없이, 증거 없이, 설득력 있는 세부 내용조차 없었다.

하지만 이렇게 거칠게 만들어진 루머는 이후 몇 시간 동안 암호화폐 역사상 최초의 가짜 뉴스로 인한 시장 붕괴를 초래했다. 당시 ETH는 6시간 만에 317달러에서 216달러로 하락했고, 낙폭은 약 32%에 달했다.

Reddit의 r/ethtrader 게시판에는 "진짜인가요?", "누군가 확인할 수 있나요?"라는 글들이 넘쳐났다. 텔레그램 그룹에서는 보유자들이 즉시 매도해야 할지 말지를 두고 논쟁을 벌였다.

약 10시간 후, 비탈릭 본인이 트위터를 통해 당일 이더리움 블록 번호와 해시 값을 들고 찍은 사진을 게시하며 루머를 부인했다. 블록체인 자체를 이용해 자신이 살아 있다는 것을 입증한 것이다.

V신은 살아 있지만, 당신의 포지션은 사라졌을지도 모른다.

당시 시장의 반응은 잔혹한 진실을 드러냈다. 초기 무법지대였던 암호화 세계에서 익명의 한 줄 게시물이 공식 발표만큼의 파괴력을 가질 수 있다는 점이다.

초기 가짜 뉴스 제작자들은 대부분 아마추어였다. 텔레그램에서 소위 내막 그룹을 만들거나, 4chan 같은 포럼에 글을 올리는 방식이었다. 정보가 극도로 비대칭적인 시장에서 일반 투자자들은 어둠 속을 더듬듯 했고, 작은 소문에도 시장은 밀려나갔다.

이 시기의 가짜 뉴스는 일부 개인의 장난과 프로젝트 창립자와 연결되는 경우가 많았다. 시장은 창립자의 생명과 프로젝트 존폐를 직접적으로 연결 지었다.

2018: 골드만삭스 오보, 월스트리트가 비트코인을 포기하다

허위 정보가 양복을 입을 때, 전문화된 '단독 보도'의 파괴력은 더욱 커졌다.

2018년 9월 5일, 암호화폐 시장은 약세장의 그림자 속에 있었다. 이 민감한 시기에 미국 유명 비즈니스 사이트 Business Insider는 직격탄 같은 제목의 기사를 게재했다. "골드만삭스, 암호화폐 트레이딩 데스크 계획 보류".

'트레이딩 데스크'(Trading Desk)란 투자은행이 고객을 위해 특정 금융 상품을 매매하는 부서를 의미한다. 만약 골드만삭스가 실제로 암호화폐 트레이딩 데스크를 설치한다면, 이는 기관 고객들이 골드만삭스를 통해 비트코인을 거래할 수 있게 된다는 의미이며, 당시로서는 암호화폐가 주류 시장에서 인정받는 중요한 이정표로 여겨졌다. 반면 '보류'라는 표현은 암호화폐가 버림받았다는 뉘앙스를 풍겼다.

다음 날, 이야기는 반전된다. TechCrunch 컨퍼런스에서 골드만삭스 CFO 마틴 차베스(Martin Chavez)가 이에 대해 질문받자 모두를 당황하게 만든 답변을 했다. "나도 어제 저게 무슨 결정인지 궁금했어. 이것은 가짜 뉴스야."

하지만 정정보도는 너무 늦었다. 공포에 휩싸인 24시간 동안 다수의 투자자들이 이미 포지션을 청산하고 떠났다.

當時 Cointelegraph 보도에 따르면,所谓 '내부 관계자들'로부터 나온 이 가짜 뉴스 이후 비트코인과 기타 디지털 통화들의 가격이 폭락했고, 시가총액이 1시간 만에 120억 달러 감소했으며, 비트코인은 당일 6% 이상 하락했다.

2021: 월마트와 라이트코인의 가짜 협업, 뉴스 트레이딩의 시작

앞선 가짜 뉴스가 오해나 실수일 수 있다면, 2021년 9월 13일의 월마트-라이트코인 협업 가짜 뉴스는 전형적인 사전 기획 범죄였다.

당일 오전 9시 30분, 세계 최대 뉴스 배포 서비스 중 하나인 GlobeNewswire에 공지문이 게재됐다.

눈에 띄는 제목: "월마트, 라이트코인과 중대한 파트너십 체결 발표". 보도자료는 매우 정교하게 제작되었으며, 월마트의 공식 로고, 상세한 협업 계획, 임원의 인용문, 투자자 관계 담당 부서 연락처까지 포함되어 있었다.

공지문은 10월 1일부터 월마트 전자상거래 사이트에서 "라이트코인으로 결제 가능"하게 될 것이라며, 월마트 CEO 더그 맥밀론(Doug McMillon)의 말도 인용했다. "암호화폐는 우리의 디지털 전략에서 중요한 역할을 할 것이다."

이후 일부 암호화 미디어들이 앞다퉈 이 소식을 보도했고, 가장 중요한 점은 라이트코인 재단의 공식 트위터 계정이 이 뉴스를 공유했다는 점이었다.

아직 '코인-주식 연동' 전략이 활성화되지 않고, 암호화폐가 대중화되기 이전 시기였기에 시장 반응은 폭발적이었다.

라이트코인 가격은 수직 상승했고, 거래량이 급증했다. 주류 언론들도 전파망에 동참했다. CNBC, 로이터통신이 연이어 보도했고, 오전 10시 30분경 라이트코인 가격은 최고점을 찍으며 30% 이상 급등했다.

하지만 시장이 열광하는 가운데 월마트 홍보팀이 이상 징후를 발견했다. 급히 사실관계를 확인한 후 "이것은 허위 정보이며, 월마트와 라이트코인 간 어떠한 협업도 없다"는 성명을 발표했다.

반전 소식 이후 라이트코인 가격은 자유 낙하처럼 폭락했다. 그러나 배후 조종자들에게는 게임이 이미 끝난 것이었다.

후속 조사 결과, 가짜 뉴스 게재 48시간 전부터 라이트코인 콜옵션 거래에서 비정상적인 움직임이 나타났다. 조작자는 정교한 포지셔닝을 통해 이 사기극에서 수백만 달러의 이익을 얻었다.

이 사건의 무서운 점은 그 전문성에 있다.

유사 도메인 등록, 가짜 보도자료 제작, 게재 시점 선정, 공식 계정의 배킹 활용까지, 모든 단계가 정밀하게 계산되었다. 처음에 비탈릭의 죽음을 지어낸 장난과는 다르게, 이는 이익을 위한 뉴스 트레이딩을 목적으로 한 사전 기획되고 조직화된 범죄였다.

2023: 코인데스크 오보, 진실보다 트래픽을 우선시하다

2023년 10월 16일은 암호화 미디어 업계에 성찰을 요구하는 날이었다.

오후 1시 17분, 텔레그램 그룹의 스크린샷 한 장이 암호화 커뮤니티에 퍼져나가기 시작했다. 스크린샷에는 블룸버그 터미널 화면이라는 설명과 함께 SEC가 베어링스의 iShares 비트코인 스팟 ETF 승인을 확정했다는 메시지가 담겨 있었다.

오랜 기간 기다려온 암호화 투자자들에게 이는 역사적인 순간이었다.

코인데스크(Cointelegraph)의 소셜미디어 팀이 이 메시지를 보았다. 세계 최대 암호화 미디어 중 하나로서 이 뉴스의 무게를 잘 알고 있었다.

하지만 게시 전 그들은 딜레마에 빠졌다. 신중히 검증하는 데 시간을 들여 다른 미디어에 선점당할 위험을 감수할 것인가, 아니면 즉시 게시하여 트래픽을 선점할 것인가?

오후 1시 24분, 단 7분 후, 코인데스크는 공식 X(트위터) 계정에 이 '속보'를 게시했다. 눈에 띄는 문구: "속보: SEC, 베어링스 스팟 비트코인 ETF 승인".

시장 반응은 즉각적이었고 격렬했다. 비트코인 가격은 이후 30분 동안 27,900달러에서 30,000달러로 치솟았고, 상승률은 7%를 넘어섰다. 거래량은 급증했고, 주요 거래소 서버들이 부담을 느꼈다. 파생상품 시장은 더욱 광기 어렸다. 이 급등세 속에서 8100만 달러 규모의 숏 포지션이 강제 청산되었다.

하지만 흥분은 금세 의문으로 바뀌었다. 세심한 관찰자들이 의문을 제기하기 시작했다.

왜 오직 코인데스크만 보도하고 있는가? 왜 SEC 공식 홈페이지엔 아무런 공지가 없으며, 베어링스는 침묵하고 있는가?

오후 2시 03분, 게시 39분 후 코인데스크는 원문 트윗을 삭제했다. 하지만 이미 피해는 발생했다. 이 1시간도 안 되는 시간 동안 시장은 완전한 상승-하락 사이클을 경험했다.

해당 미디어가 이후 공개한 조사 보고서에 따르면, 오류는 내부 절차 통제 실패에서 비롯됐다. 소셜미디어 편집자가 편집자 확인 없이 게시하는 규정 위반을 했다.

이 사건은 업계에서 격렬한 논의를 불러일으켰다. 날카로운 견해 중 하나는 이렇다. 언론이 정확성보다 속도를 우선시할 때, 그들은 더 이상 언론이 아니라 시장 조작의 도구가 된다.

암호화 미디어는 거대한 압박을 받고 있다. 24시간 쉬지 않는 시장에서 뉴스는 언제든지 터질 수 있다. 5분만 늦어도 트래픽은 다른 곳으로 흘러간다. 이런 환경에서 '먼저 게시하고 나중에 검증'하는 것은 위험하지만 수익이 큰 선택이지만, 신뢰도라는 대가를 치를 수도 있다.

전통 금융 시장에서는 중요 정보가 공식 채널을 통해 통일적으로 발표되며 엄격한 정보 공개 규정이 있다. 그러나 암호화 시장에서는 정보 채널이 분산되어 있고 진위를 구별하기 어렵다. 스크린샷 한 장, 트윗 한 줄이 수십억 달러의 자금 흐름을 일으킬 수 있다.

아이러니하게도, 2024년 1월 SEC가 실제로 비트코인 ETF를 승인했을 때, 시장의 첫 반응은 환호가 아닌 의심이었다.

2024: SEC 트위터 사건, 규제 당국조차 피해자가 되다

2024년 1월, SEC 공식 X(트위터) 계정이 비트코인 ETF 승인 소식을 허위로 게시했다. FBI 후속 조사 결과, 공격자가 SIM 스왑 공격을 통해 계정을 탈취한 것으로 밝혀졌다. 허위 메시지 게시 후 비트코인 가격은 46,600달러에서 47,680달러로 상승했고, 정정보도 후 45,627달러로 하락했다.