기커의 죽음——암호화 세계의 '황제의 칙명을 받들고 항복하라'
저자: Dave.bc1q.0xU(@0xDave852)
수호지 75회: "송공명 충심감주, 숙태위 봉지초안". 옛날 양산박에 몰린 녹림호한들이 여러 세력의 중재 아래 조정에 귀순했던 이야기. 어찌나 닮았는가? 2008년 비트코인 제네시스 블록에 기록된 첫 메시지는 영국 재무장관이 유럽을 두 번째로 구제하는 내용이었고, 여기에는 중본스노우가 기존 금융 시스템에 대한 강도 높은 비판을 담았다. 그런데 지금 그 '양산호한'도 시대의 조정에 귀순하여 옛 자본의 새로운 도구가 되어버렸다. 안정화폐 법안 통과, 서클(Circle)과 트론(Tron)의 나스닥 상장을 앞두고 암호화폐와 미국 주식에 대한 전망이 최고조에 달하고 있다. 본문에서는 암호화폐가 전통 금융으로 향하는 논리를 체계적으로 정리할 것이며, 더 재미를 더하기 위해 평소 하드코어 리서치만 다루는 필자도 드물게 개인적인 이야기를 섞어볼 것이다.
"부질없는 인생 즐거움 적어 한탄하니, 어찌 천금 바꾸어 한 번 웃음 줄 수 있으랴. 잔 들고 해바라기 권하며, 꽃 사이에 저녁놀 머무르게 하리라." 글 쓰기 쉽지 않으니, 좋아요 누르고 댓글·공유 부탁드립니다 🫶🫶🥲
내가 15세 때 처음 비트코인을 접했다. 중본스노우의 세상을 뒤바꾸려는 기백에 감명받아 이 업계에 뛰어들었다. 지금 비트코인은 초라한 신세에서 화려한 전각으로 들어섰는데, 중본스노우의 영혼이 이 세상의 꼴을 본다면 어떤 탄식을 할까? 다시 생각해보면, 나는 당시 열혈 청년에서 '하늘은 선선하구나'라며 말하는 고단한 장문 블로거로 변했으니, 정말 만사가 운명이고 인간의 힘으로 어찌할 수 없는 일이구나, 하하.
하지만 낙관해야 한다. 말은 줄이고, 본론으로 들어가자.
1. 암호화폐와 미국 주식 개요
전체 그림을 제공하기 위해, 먼저 암호화폐와 미국 주식의 관련 종목들을 간략히 정리하겠다. 전통 금융 사업과 암호화폐 거래소가 서로 시장을 넘나드는 시도를 살펴보며, 이 둘이 얼마나 뗄 수 없는 관계인지 느껴보자.
"귀함이 사람을 억압하니 자유롭지 못하고, 용솟대鳳翥하듯 기세 막을 수 없네. 당상의 꽃향기에 삼천 손님 취하고, 한 자루 검으로 십사주의 찬기를 물리치네."
1. 암호화폐 관련 주식(이하 '암주'): 내가 정의한 개념으로, 현재 미국 주식시장에서 암호화폐와 연관된 종목은 크게 세 가지로 나뉜다. 일부에선 암주·채굴주 등 더 세분화하지만 별 의미 없으므로 여기선 모두 '암주'라 부르겠다. 시장에서도 일반적으로 이렇게 통칭한다. 세 가지 유형은 다음과 같다.
-
가상화폐 채굴 사업: MARA Holdings(MARA), Riot Platforms(RIOT), Hut 8 Mining(HUT)
-
암호화폐 종합 금융 서비스: Circle(CRCL, 달러 스테이블코인), Coinbase Global(COIN, 거래소), Galaxy Digital(GLXY, 종합 금융 및 기술 서비스)
-
비트코인 보유 사업: MicroStrategy(MSTR, 비트코인 대량 매입), Metaplanet Inc.(3350.T, 일본판 비트코인 매입), Sol Strategies(HODL, 캐나다 상장 후 솔라나 매입). 또한 이 부문엔 광의적 포함도 있다. 많은 전통 상장사는 암호화폐를 자기 자산부채표에 포함한다. 대표 사례로 테슬라(TSLA), 트럼프 미디어 테크놀로지 그룹(DJT) 등이 있다.
2. 블루칩 암호화폐: 주류 자금의 지지를 받는 암호화폐를 블루칩이라 칭한다. 평가 기준은 다양하나, 대표적으로 코인베이스 Coin50 지수에 편입되거나 ETF가 발행된 프로젝트들이 큰 시가총액을 가진다. 아래 자세한 표 참고. (몇 달 전 데이터이므로 일부 업데이트 필요)
또한 ETF 코드도 정리해봤다. 관심 있는 분들은 참고하시길.
-
비트코인: ProShares Bitcoin Strategy ETF(BITO), iShares Bitcoin Trust ETF(IBIT)
-
이더리움ETF: Grayscale Ethereum Trust(ETHE), Bitwise Ethereum ETF
-
Solana: 6월 13일, VanEck, 21Shares 등 주요 자산운용사 7곳이 SEC의 상환 및 스테이킹 관련 요청에 응답하며 수정 S-1 파일 제출. 블룸버그 애널리스트는 2025년 승인 가능성을 90%로 예측, 일부 보고서는 7월 승인 가능성 언급.
3. 암호화폐 관점에서 전통금융(tradfi) 바라보기: 현재 암호화폐 생태계 중 전통 금융과 결합하는 성숙한 사업은 두 가지.
-
결제(Payment): 실제 활용 가치가 있는 거의 유일한 암호화폐 분야. 모욕은 아니지만, 내구화를 신고 달리는 것과 마이닝화를 신고 달리는 것은 달리기 자체에 별 차이 없다. 하지만 결제는 다르다. 암호화폐를 이용한 국경간 결제는 전통 채널보다 확실히 우월하다. 또한 ToC 프로젝트들, 최근 핫한 @0xinfini처럼 암호화폐 사용자들의 현금화 어려움, 암호화폐 소비는 오직 암호화폐 생태계 내에서만 가능한 문제를 해결했으므로 진짜 수요가 있는 시장이다. 이 분야는 전통 금융과 밀접하게 연결된다. 우선 규제 문제, 그리고 대형 은행들과의 협업, Visa·Mastercard 같은 전통 결제 서비스와의 제휴 등이 핵심이다.
-
일부 RWA(Real World Assets): 대부분의 RWA는 사기지만, 일부는 성숙하고 전통 금융과 밀접한 제품이다. 예를 들어 @Bybit_ZH의 상품선물 및 미국 주식 거래 서비스, @binancezh의 금 토큰 거래 등. 이런 거래형 제품들은 암호화 원생 생태에서 시작해 전통 자본시장과 연결하려는 시도다.
4. 전통금융 관점에서 암호화폐 바라보기: 암호화폐는 워런 버핏 같은 전통 투자자들에게 매우 역동적인 비즈니스다. 현재 전통 금융이 암호화폐 영역으로 진출하는 방식도 주로 두 가지:
-
전통 증권사의 암호화폐 거래 오픈: 주로 홍콩의 정규 전통 증권사들이 암호화폐 거래 라이선스를 획득해 사용자가 직접 암호화폐를 거래할 수 있게 됨. 예: Futu. 광의적으로 ETF 제공사들도 포함할 수 있는데, 이들은 전통 자산 클래스 투자자에게 '대체 자산(alternative asset)' 투자 경로를 제공한다. (맞다, 대형 펀드에선 암호화폐는 여전히 고미술품·서화와 같은 수준의 대체 자산으로 분류된다.)
-
헤지 및 벤처 자금: 전문 투자자 입장에선 헤지펀드가 이미 암호화폐에 진출했다. 2024년 여름 나도 홍콩의 정규 헤지펀드에서 인턴십을 했다. 또한 가족사무소(family office)나 대기업들도 포트폴리오 최적화를 위해 적절한 비율로 암호자산을 배분한다. 2025년 6월 17일 기준, 상장사 18곳이 비트코인을, 5곳이 이더리움을, 2곳이 솔라나를 보유 중이다.
첫 장은 일일이 자료 찾아가며 반나절 걸려 작성했다. 다 읽은 독자라면 이 두 산업이 얼마나 밀접하게 얽혀있는지 놀라울 것이다. 하지만 기억하는가? 블록체인이 탄생했을 때, 일군의 해커들이 전통 금융을 무너뜨리겠다고 외쳤던 그 순간을. 용살소년이 어떻게 하루아침에 악룡이 된 것일까? 이 질문에 답하기 전, 먼저 인터넷의 역사라는 흥미로운 이야기를 해보자.
2. 인터넷의 비극
"사랑 같던 처음 마음 그대로라면, 왜 가을바람이 부채를 슬퍼하랴. 평범히 변한 옛 사람 마음, 오히려 옛 사람은 마음이 변한다고 하네."
⌨️ 인터넷은 초기에 기술 지식인과 선구자들에 의해 만들어졌으며, 그들은 중앙집중화와 자본가의 독점을 반대하는 분산형·개방형 플랫폼을 만들고자 했다. 이 '해커들'은 정보의 자유, 권위 반대, 분산화를 강조하는 '해커 윤리(hacker ethic)'를 신봉했다. 예를 들어 리차드 스톨먼은 자유 소프트웨어 운동을 창립해 소프트웨어 공유를 주장하며 독점 소프트웨어 통제에 반대했다. (그래서 이후 마이크로소프트가 해커들로부터 계속 공격받는 이유다.)
초기 인터넷은 주로 학술기관과 정부 부처가 사용했으며, 개방과 공유의 원칙을 따랐다. 1989년 팀 버너스리가 WWW(World Wide Web)를 발명했을 때도 그 설계 원칙은 개방 표준과 무저작권 기반으로, 정보 자유로운 흐름을 촉진하는 데 목적이 있었다.
이 모습이 암호화폐 2008~2016년의 분위기와, 지금까지 이어지는 이더리움의 사이퍼펑크 정신과 매우 닮지 않았는가? 사이퍼펑크(Cypherpunk)라는 개념은 Jüde Milhon이 창시했는데, 그녀 역시 인터넷 학자였다. 그녀의 글 '사이퍼펑크 선언문'에서는 프라이버시가 자유의 기반이며, 인터넷은 감시에 저항하는 도구가 되어야 한다고 주장했다.
믿기 어렵겠지만, 오늘날 개인정보를 도청하고, 데이터를 남용하며, 정보 편향을 만들고, 계정을 함부로 정지시키는 이 인터넷이, 과거엔 감시에 맞서는 도구가 되는 것을 목표로 했다는 사실을.
🖥️ 인터넷이 이상주의 플랫폼에서 자본 도구로 전환된 것은 1990년대 상업화 물결부터다. 1995년 NSFNET 민영화 같은 정책 변화와 HTTPS 도입 같은 기술 발전으로 전자상거래가 급성장했다. 수요 증가로 벤처캐피탈과 스타트업이 몰려들며, 인터넷은 학술 도구에서 상업 플랫폼으로 바뀌었다.
WWW가 발명된 지 불과 6년 만인 1995년, 인터넷 버블이 시작됐다. Dot-com 버블(1995~2001)은 넷스케이프(Netscape)의 IPO로 시작돼 브라우저 보급이 전자상거래를 촉진하고, 인터넷 기업 주가가 급등했다. 왜 dot-com 버블이라 부르냐? 당시 상장사 이름에 ".com"만 붙여도 주가가 급등했고, 시장은 낮은 금리와 신경제에 취해 있었다.
하지만 세상에 영원한 잔치는 없다. 2000년 3월, 연준의 금리 인상으로 나스닥 지수가 78% 폭락했고, 다수의 실체 없는 인터넷 회사들이 파산했다.
비교해보면, 인터넷 버블 위기가 2008년 금융위기보다 훨씬 더 큰 피해를 입혔음을 알 수 있다.
이 시기는 인터넷 참여자의 구조가 근본적으로 바뀐 시기였다. 아카데미에서 현실 세계로 내려온 것이다. 투기꾼, 사기꾼, 부패한 직원들이 잔치를 벌였다. 이후 2002년 사바인스-옥슬리 법안(SOX법)이 상장사 재무보고에 대한 규제를 강화해 사기를 방지했다. SEC도 골드만삭스 등 투자은행의 IPO 부당행위 조사에 나섰다. 이러한 일련의 조치는 인터넷 팽창기의 무질서함을 증명할 뿐, 실질적 효과는 미미했다.
이게 2017년 암호화폐 호황기와 매우 닮지 않았는가? 블록체인 기술이 이상주의 전각에서 현실 세계로 내려왔고, 각종 CX(사기) 지향 마케팅, 단순한 폰지게임이 횡행했다. 그러나 동시에 유동성이 가장 풍부했던 시기였고, 많은 노장 암호애호가들이 '황금기'라 부른다.
💻 2009년부터 현재까지, 인터넷은 현실에서 전각으로의 완전한 탈바꿈을 마쳤다. 블랙록, 밴가드, 스테이트 스트리트, 피델리티 등 네 대형 기관이 7대 테크 기업 주식의 20% 이상을 보유하고 있다. 중소형 인터넷 기업은 단일 기관이 30% 이상 지분을 가질 수도 있다. 구글, 페이스북, 아마존 등 거대 기술 기업은 인프라와 데이터를 장악해 독점을 형성했다. 광고와 데이터 수집이 주요 수익 모델이 됐고, 과거 신성시되던 프라이버시와 네트워크 중립성은 먼지처럼 사라졌다.
인터넷 기업의 데이터 독점과 사용자 프라이버시 침해는 구글에서 시작됐고, 이후 다른 네트워크 거물들도 이를 따라했다. 영화 '감시자본주의'(Surveillance Capitalism)는 자본주의를 감시한다는 뜻이 아니라, '감시'가 자본주의를 수식하는 형용사다. 이 영화는 인터넷 거물들이 어떻게 대중을 점차 조종하고 정치 자원으로 전환해 권력의 정점에 오르는지를 상세히 보여준다.
40년간의 긴 발전 끝에 인터넷은 자본과 결합했고, 어느 정도 '귀족가문에 시집들었다'고 볼 수 있다. 초기 투자 기관의 지원과 대형 펀드의 후속 조작 없이는 인터넷 비즈니스 모델 자체가 대규모로 보급되기 어려웠기 때문이다.
자본 다음은 권력인데, 설명할 필요 없이 여러분 머릿속에 수많은 국내외 사례가 떠오를 것이다. 권력의 유혹이든 위협이든, 인터넷 거물들은 이미 정치 자원과 하나가 됐다.
다시 암호화폐로 돌아오면, 2020년 이후의 흐름과 얼마나 닮았는가? 기관 투자자들의 진입, 무수한 프로젝트들이 상장 등 전통 금융 진입을 궁극적 목표로 설정. 아이러니하지 않은가? ICO가 발명된 이유가 IPO를 혁명하기 위해서가 아니었던가? 손남작의 천재적 운영을 존경하면서도, 왜 반골 기질의 인터넷, 반골 기질의 암호화폐가 결국 '귀순'의 운명을 피하지 못하는지 생각해본 적 있는가?
이제 본문의 핵심으로 들어간다. '해커의 죽음': 왜 암호화폐는 반드시 조정에 귀순하는가?
3. 해커의 죽음
2023년 여름 고등학교 졸업했을 때, RWA는 이미 매우 핫한 화두였다. 나는 2023년 11월부터 확신하게 됐다. 암호화폐 생태계의 미래는 전통 금융과 융합될 것이라고. 그래서 대학 1학년 여름, 홍콩의 정규 암호화폐 헤지펀드에서 인턴십을 했고, 목적은 전통 금융 업무를 더 많이 접하기 위해서였다. @0xUClub에서 나를 아는 친구들은 알겠지만, Dave는 암호화폐 생태계의 이단아 반역자라고 할 수 있다. 전통 금융에 항복하려는 사람이니까. 시간은 흘러, 트럼프와 손남작이 암호화폐를 정상 궤도에 올려놓았고, 여전히 감개무량하다.
"진왕산 위, 어지러운 구름과 급한 비를 바라보며, 하늘을 뒤집듯 강호를 휘젓는다. 구름이 비가 되는지, 비가 구름이 되는지 알 수 없고, 하늘 길이 만 리, 서풍에 순식간에 사라진다. 돌아서 달밝은 밤 공명을 듣고, 인생 만 곳곳에서 바람 소리가 울부짖는다."
3.1 The real mass adoption: 교부의 비즈니스
영화 '마피아 대부 2'에서, 젊은 대부 비토 코리온은 1910년 뉴욕 리틀 이탈리아 지역에서 지역 마피아 두목 파누치와 대립한다. 파누치는 비토에게 말한다. "젊은이, 너는 네 사업을 보호하기 위해 돈을 내야 해. 그렇지 않으면 골치 아픈 일이 생길 거야."
100년 후, 미국 증권거래위원회(SEC)의 고위 관료가 @cz_binance에게 똑같은 말을 했을지도 모른다.
'대중화(mass adoption)'라는 스토리는 너무 오래됐다. 내가 수능 끝난 후부터 지금까지 계속 얘기되고 있다. 왜 아직도 진짜로 실생활에 쓰이는 수준의 제품이 나오지 않는가? 왜 암호화폐는 여전히 자신의 '아이폰 모멘트'를 맞이하지 못하는가? 진짜 대중화를 위해선 어떤 요소가 필요한가?
이건 깊이 논의할 가치가 있지만, 나는 한 관점에서만 말하겠다. 바로 '상업적 대립'—교부의 비즈니스다. 마피아의 원칙은 '내 영토에서 장사하려면 나한테 일정 부분을 줘야 한다'는 것이다. 이 문장은 암호화폐의 주류화를 논할 때 그대로 적용된다. 블록체인이 왜 그렇게 흥미로운가? 단지 비즈니스 모델 변화뿐 아니라, 분배 구조의 변화도 가져왔기 때문이다. 예를 들어 pump.fun에서는 누구나 장벽 없이 자산 게임에 참여할 수 있다. 이는 대형 투자은행처럼 자산 규칙을 독점하던 기관들에게 용납되지 않는다. 사용자에게 데이터 프라이버시 권한을 돌려주는 DApp들은 인터넷 거물들의 수익원을 끊어버릴 수 있다.
내 영토에서 장사하려면 나한테 이득을 줘야 한다. 만약 수익을 나눠주지 않으면, 주류 사회 자원을 장악한 대형 기관들은 너에게 사업할 기회를 주지 않을 것이다.
자본은 이런 새로운 존재를 처리하는 데 두 가지 방법이 있다.
-
첫째, 억압. 영국의 '적기 깃발 법안(Red Flag Act)'이 대표적이다. 모든 자동차는 최소 3명의 인원이 필요했는데, 차량 내 2명과 전방 55m에서 걸어가며 낮에는 붉은 깃발, 밤에는 등불을 흔들어 보행자와 다른 차량을 경고하도록 규정했다. 이는 기존 마차와 철도의 이익을 보호한 것으로, 산업 로비의 승리다. 홍콩의 현재 택시 보호법도 비슷하다. 이미 낙후되고 서비스 태도가 나쁘며 일부러 멀리 돌아가는 택시 운전자들을 보호하기 위해, 라이드셰어를 불법 운행으로 규정한다. 첫 번째 방법의 핵심은 적을 제거하는 것이며, 생명력이 약한 혁신은 실제로 소멸된다.
-
둘째, 동화. 예를 들어 투자기관이 마이크로소프트 주식을 매입하거나, 소로스 같은 금융가가 정치 기부금을 내는 것, 무소불위의 마윈이 알리바바에서 쫓겨나 국유자본이 반(半)接管하는 것도 포함된다. 두 번째 방법의 핵심은 적을 신하로 만드는 것이다. 위협이든 유혹이든, 앞으로의 발전은 내 의견을 따라야 한다.
암호화폐로 돌아오면, 주류 자본의 초기 접근은 억압이었다. 중국 정부의 조치가 가장 유명하다. 7부문, 9부문, 10부문 공동 문서 등 강력한 규제였다. 그러나 주류 자본은 이 기술의 생명력이 너무 강해 제거할 수 없다는 것을 깨닫고 전략을 동화로 전환했다. 블랙록이 주도해 ETF를 만들었고, 이제 IBIT의 일일 거래량이 바이낸스를 넘어섰으며, 가격 결정권은 완전히 전통 투자기관이 장악했다. 트럼프는 암호화폐 라운드테이블을 열어 산채를 차지한 암호화폐 지도자들을 모아 '귀순 회의'를 개최했다. 돈과 권력을 휘두르는 이 방법은 너무나 효과적이다.
다시 교부 이야기로 돌아가면, 마피아 세계에서도 흔한 방법이다. 적을 제거하거나, 적을 충성스러운 부하로 만든다. 아래는 작년 내가 정리한 8대 투자은행(BB) CEO들의 암호화폐 인식이다. 당시엔 아직 '충전'하지 않아 일일이 올려야 했고, 일부만 캡처했지만, 내가 아주 일찍부터 전통 금융과의 융합 분야를 주목해왔음을 증명한다. 한번 살펴보시길.
https://x.com/0xdave852/status/1816409472899920370?s=46
3.2 유동성 지원: 더 큰 추진력
왜 이번 2차 시장이 이렇게 어려운가? 알트코인은 왜 점점 오르기 힘든가? 근본 원인은 유동성의 한계가 개선되지 않았기 때문이다. 즉, 글로벌 통화 공급량이 동결된 상태에서 기존 자금은 이미 소진되었고, 신규 자금 유입의 문이 열리지 않는다. 거래소들의 치열한 고객 유치 경쟁, 각 프로젝트들의 신규 유저 확보 노력 등 표면 증상의 근본 원인은 모두 '기존 자금 간 생존 경쟁, 신규 자금 부족'이다.
암호화폐 시장에 유동성이 사라졌다. 유동성이 없다면 현재의 높은 시가총액을 유지할 수 없고, 더 정확히 말하면 사람들이 자산을 쉽게 처분할 수 없다. 그러나 전통 금융 자산과 비교하면 암호화폐 시장 규모는 미미하다. 따라서 기관 자금과 연결되면, 풍부한 유동성이 많은 토큰의 버블을 뒷받침할 수 있다. 전통 세계 투자자들의 참여는 암호화폐에 방대한 신규 자금을 제공하며, 이것이 초강세장의 논리다.
3.3 영광이 나를 굴복시킨다: 신귀족의 종착점
한 개인이나 집단이 막대한 부를 얻었다면, 반드시 그에 상응하는 정치 자원과 사회적 지위도 얻어야 한다. 그렇지 않으면, 돈이라는 자유로운 자원과 영향력이라는 계급적으로 폐쇄된 자원 사이에 큰 괴리가 발생한다. 이 괴리는 위기를 초래한다. 예를 들어 만청 정부는 고대 중국이 매우 부유했지만, 국제 정치 자원도 없었고 국제 사회 지위도 없었으며 군사력도 약해 결국 누구에게나 도축당하는 비육이 되었다.
이 논리는 암호화폐 업계에도 그대로 적용된다. CZ, 골드만삭스 회장보다 10배는 더 부유한 지도자가 40억 달러 벌금을 내고 감옥에 갇힐 때, 나는 암호화폐 업계가 정치 자원과의 결탁을 전면화할 것임을 명확히 깨달았다. 예를 들어 FTX의 SBF는 2020년 바이든 캠페인의 두 번째로 많은 개인 기부자였고, 블룸버그에 이어 기부했다. 코인베이스 CEO, 마이크로스트레티지 CEO를 중심으로 한 암호화폐 로비 활동도 매우 활발하다. 이 활동을 전문 용어로 '권력尋租(권력 렌트)'라 하는데, 생산 활동이 아닌 정치 권력, 행정 자원 또는 제도적 허점을 이용해 경제적 이익이나 특권을 얻는 것을 말한다. 이런 조작을 경멸하지 마라. 대부분의 경우, 지하에서 이루어지는 것이 오히려 사건의 주요 추진력이다.
반대로, 권력을 가진 자들도 돈이 필요하다. 이것은 양방향 추구의 거래다. 트럼프 정권 후 손남작의 운영은 교과서적인 실천 사례다.
4. 또 하나의 옛이야기인가? 새로운 시대인가?: 암호화폐의 미래
2024년 중반, 시장은 비교적 약세였다. 모두가 괴로웠고, 업계의 미래 방향을 논의하기 시작했다. 당시 세 가지 주류 견해가 있었다. 첫째는 탈중앙화 컴퓨터로서의 이더리움 중심 가치파. 둘째는 도지코인 등 '흙개(tugae)'를 대표로 하는 금융 허무주의(이때 많은 흙개는 여전히 이더리움 위에서 실행). 셋째는 규제 준수파로, 암호화폐의 미래는 반드시 '귀순'할 것이라 주장했다. 이 견해는 당시 소수파였다.
그 시점으로 돌아가 진정한 입장에서 생각해보면, 누구도 확신할 수 없었다. 당시 내 태도는 마치 청나라로부터 중국을 구하려는 혁명가들이 서로 다른 방안을 제시한 것과 같았다. 그 시대 사람들도 어느 방법이 중국을 구할 수 있을지 몰랐다. 문제 없다, 다 시도해보면 된다. 나는 전통 금융이 반드시 개입할 것이라 믿었고, 틀리더라도 괜찮았다. 왜냐하면 혹시 성공할 수도 있으니까.
그렇다면 현재의 시점에서 미래를 보면, 암호화폐는 어디로 가는가? 나는 @yuyue_chris 선생님이 한 말이 매우 좋다고 생각한다. "신의 것은 신에게, 풀숲의 것은 풀숲에." 다음과 같이 분류할 수 있다. 원시 자본을 축적 중인 새내기 암호애호가들에게는 체인상, 암호화 원생, 더 공정한 게임이 주류가 될 것이다. 이미 성공한 노장 암호애호가들에게는 규제 준수, 안전성, 충분한 규모의 게임이 주류가 될 것이다. 따라서 우리는 두 가지 극단을 목격할 수 있다. 원생 웹3는 더욱 원생적이 되고, 성숙한 웹3는 더욱 성숙해져 주류로 나아갈 것이다.
"바라건대 꽃과 술 사이에서 늙어 죽기를, 마차 앞에서 절하는 일은 원치 않노라."
며칠 전 나의 사랑하는 위타 선생님 @thecryptoskanda가 인도 항공사고 관련 흙개코인에 대해 평가한 글을 올렸다가 정의감 넘치는 미녀 @yuxin_pig에게 비판을 받았다. 위타 선생님은 '판자 왕', 육신 선생님은 이더리움 가치 건설의 확고한 수호자다. 둘 다 나에게 소중한 스승이자 벗이지만, 그들이 싸우는 모습을 보니 오히려 기뻤다. 이런 가치 충돌이야말로 내가 진심으로 사랑하는 암호화폐 생태계다. 미래의 암호화폐도 계속해서 분歧 속에서 성장할 것이다.
마지막으로 나의 교훈을 짧게 말하겠다.
5. 후회하며 깨달음, 호황기인가 착각인가?
"쉽사리 보내지 말라, 젊은 머리 하얗게 되고 뒤늦게 슬퍼할 뿐."
작년 가을부터 지금까지 두 가지 추세가 특히 잘 됐다. 첫째는 금융 허무주의적 '암호화 카지노', 둘째는 규제 준수파의 주류화다. 나는 암호화폐가 주류로 향할 것임을 일찍 예견했지만, 치명적인 점을 과소평가했다. 바로 이 기회가 일반인에겐 거의 참여 불가능하다는 점이다. 나는 천천히 이 방향으로 나아가면 전통 기관과 암호자산 사이의 틈새에 큰 차익 기회가 있을 것이라 생각했다. 그러나 암호화 융합 속도가 이토록 빠를 줄 몰랐고, 최상위 설계에의 참여가 이토록 어려울 줄 몰랐다. 그래서 작년 11월, 열심히 흙개코인을 사고 체인 위에서 노는 친구들이 하나둘씩 부자가 되는 동안, 나는 고단하게 사업을 연구하고 있었으니 정말 상처가 컸다.
최근 많은 암호화회사가 상장을 준비하고 있으며, 대량의 전통 기관이 참여하고 있다. SNS는 모두 매우 흥분하지만, 내가 방금 제시한 사례를 본 후 우리는 생각해봐야 한다. 이 잔치는 과연 호황기인가, 착각인가?
Infini의 C카드 폐쇄 사건은 많은 논의를 불러일으켰고, Wu Shuo도 관련 글을 올렸다.
현재 개인의 부 증가 관점에서 보면, 사업적 호황기는 거의 사라졌고, 자산적 기회는 여전히 일부 있다. 깨어 있는 참가자로서 인식해야 할 것은, 암호화폐 업계가 여전히 초기 단계에 있음에도 불구하고 일부 분야는 이미 상당히 포화 상태라는 점이다. 우리는 항상 지수적 성장을 하는 분야를 찾아야 한다. 구체적 방법은 실전 경험을 통해 축적할 수밖에 없고, 가장 중요한 교훈은 반성하는 자세를 가지는 것이다. 주류의 목소리에 휩쓸려 열광하지 말고, 냉정하게 다음에 어떻게 드물게 남은 호황기를 잡을지 생각해야 한다.
결론: 암호화폐 중심 시각에서 보면, 전체 암호화폐 발전사는 마치 '양산박에 몰림'에서 '조서를 받들고 귀순함'으로 향하는 수호전과 같다. 이 반전과 풍자는 어쩌면 인류 세계의 어두운 운행 법칙을 담고 있을지도 모른다. 흥미로운 역사적 관찰은, 하늘이 생명을 사랑하므로 역사가 종종 더 중립적인 방향으로 나아가며, 융합과 타협이 보통이고, 충돌과 혁명은 드물다는 점이다.
알고 보면 또 이렇게 많은 글을 썼다. 현실적이고 추상적인 얘기도 다 했고, 마지막으로 요약하자면, 첫 번째 부분은 비교적 실속 있는 투자 대상 개요를 제공했다. 두 번째 부분은 재미있는 소사를 다뤘다. 세 번째 부분부터는 내가 가장 좋아하는 논리적 추론을 시작했다.
"요란히 흐르는 양쯔강 물, 물결에 영웅 다 씻겨지고, 성패는 돌이켜보면 허망하구나. 푸른 산 여전히 있고, 해는 붉게 수차례 떠오르네. 백발 어부와 벼랑의 땔나무꾼, 늘 가을달과 봄바람 익숙히 보고, 한 병 탁주에 기쁨으로 만나네. 고금의 수많은 일, 다가 미소 속에 논평되리라."
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
