소풍 박사와의 대화(상): 달러 스테이블코인 입법은 기술 혁신의 승리이지만, 그 영향은 매우 복잡할 것이다
글쓴이: 맹얀
서문: 미국 상원이 달러 스테이블코인 법안에 대한 표결 동의안을 통과시키고, 홍콩 입법회가 홍콩 달러 스테이블코인 법률 초안을 통과시키면서, 스테이블코인은 급속도로 가장 핫한 업계 화제가 되었으며 더 넓은 관심을 끌고 있습니다.
달러 스테이블코인 법안의 시행과 함께 블록체인 디지털 경제가 매우 흥미로운 폭발적 성장을 맞이할 것이며, 이 달러 스테이블코인과 현실 세계 자산(RWA)을 중심으로 새로운 창업 기회의 창이 열릴 것이라고 널리 예상됩니다.
샤오펑 박사는 중국인 블록체인 연구 및 실천의 선도적 인물로, 블록체인, 스테이블코인 및 RWA에 대한 이해가 매우 깊습니다.
이 시대적 기회를 충분히 이해하기 위해, 저는 영상 회의와 문자를 통해 샤오펑 박사와 깊이 있는 교류를 나눌 기회를 가졌으며, 이를 제가 정리하여 글을 발표하여 동료들과 함께 토론하고자 합니다. 원문의 분량이 많아 상하 두 부분으로 나누어 발표합니다. 상반부는 주로 달러 스테이블코인의 의미를 해석하고, 하반부는 스테이블코인 경제와 RWA가 중국인 창업자들에게 가져다줄 기회에 중점을 둡니다. 글에 담긴 견해는 어디까지나 한 사람의 의견이며, 독자들의 교류를 환영합니다.
하반부: 샤오펑 박사와의 대화(하): 중국인은 반드시 RWA 혁신의 주역이 될 것이다
1. 스테이블코인 입법의 동기는 투명하다
맹얀: 샤오 박사님, 최근 박사님의 몇 차례 연설이 전체 중국인 블록체인 커뮤니티에 큰 반향을 불러일으켰습니다. 특히 블록체인 창업자들을 향한 '원점으로 돌아가기'라는 연설은 영향력이 매우 컸습니다. 이 연설에서 박사님은 단순히 블록체인의 가치 논리를 재확인하는 데 그치지 않고, 이 업계가 새로운 폭발적 성장 주기를 맞이하고 있으며 창업자들은 초심으로 돌아가 올바른 길을 걸어야 한다고 명확히 지적하셨습니다. 이것이 제가 박사님의 이 연설을 이해한 바입니다.
박사님의 이 연설이 발표된 시기는 정말 매우 정확했습니다. 미국 의회 상원은 5월 19일 GENIUS 스테이블코인 법안에 대한 표결 동의안을 통과시켰고, 이어서 홍콩 입법회는 5월 21일 「스테이블코인 법률 초안」을 통과시켰습니다. 스테이블코인에 관한 입법 경쟁이 조용히 시작되었습니다. 현재 블록체인 분야가 창업과 혁신의 황금기적 기회를 맞이할 것이라는 새로운 합의가 형성되고 있으며, 일정 기간 동안 그 에너지 강도는 AI를 초과할 가능성도 있습니다. 지금까지 블록체인과 Web3에 전혀 참여한 적이 없는 많은 업계 외부 인사들도, 지난달까지만 해도 이를 경멸했지만 지금은 생각을 바꾸고 이 분야의 기회에 관심을 갖기 시작했습니다.
이런 국면은 쉽게 얻어진 것이 아닙니다. 저는 이 업계에 10년간 참여해왔기에 이에 대해 꽤 많은 감회를 느낍니다. 지난 몇 년간 전 세계 주요 국가들은 블록체인, 암호화 자산, 토큰, DeFi, Web3라는 이 일련의 신기술에 대해 매우 신중하거나 심지어 부정적인 태도를 취해왔으며, 규제는 엄격했고 주류 미디어는 거의 예외 없이 오명을 씌우려 했습니다. 산업혁명 이후 200여 년 동안, 신흥 기술을 이렇게 대한 예는 제 기억에 두 번째가 없습니다. 하지만 푸른 산이 막아도 결국 동쪽으로 흐르는 물처럼, 결국 이 날을 기다렸습니다.
그러나 미국 트럼프 정부가 갑자기 이렇게 큰 방향 전환을 한 데 대해서는 대중은 여전히 설명이 필요합니다. 저는 일부 자체 미디어가 음모론적 관점에서 이 일을 이해하는 것을 보았습니다. 예를 들어 트럼프 가문이 사리사욕을 채우기 위한 돈 버는 도구라거나, 무역전쟁에 발맞춘 통화전쟁이라는 식입니다.
그렇다면 박사님은 미국이 스테이블코인 입법을 추진하는 동기가 무엇이라고 생각하십니까?
샤오펑:
미국 대통령 팀과 의회는 스테이블코인 입법 동기 문제에 대해 비교적 솔직하고 투명합니다. 그들은 공개적으로 첫째, 미국 지급 및 금융 시스템의 현대화를 위해서, 둘째, 달러의 지위를 공고히 하고 강화하며 몇 년 내에 미국 국채에 수조 달러의 수요를 창출하기 위해서라고 말합니다. 제 생각에는 이것이 답입니다. 여기에는 그렇게 많은 음모론이 없습니다.
얼마 전 저는 한 미국 대통령 암호화폐 정책 고문과 교류했는데, 그는 매우 직설적으로 저에게 말했습니다. 비트코인 국가 보유는 미국에게는 2순위이고, 달러 스테이블코인이야말로 1순위이며 미국의 핵심 이익이라고요. 제가 아는 바에 따르면, 트럼프 대통령 팀의 목표는 8월 미국 의회 휴회 전에 GENIUS 법안을 통과시키는 것을 확보하는 것이며, 지금 보면 더 빠를 수도 있습니다.
이런 상황에서 홍콩 입법 당국은 유연성과 높은 효율성을 보여주며, 스테이블코인 법률 초안을 3독회를 통해 통과시킨 것은 칭찬할 만합니다.
맹얀: 지금 이미 어떤 이들은 이 법안을 1944년 브레턴우즈 회의와 1971년 닉슨 충격에 비유하며, '디지털 경제 시대의 브레턴우즈 체제'를 구축하고 있다고 말합니다. 이 주장의 대략적인 논리는 이렇습니다. 미국이 탈세계화 과정에서 달러의 지위가 약화될 것을 매우 걱정하고 있다는 것입니다. 따라서 디지털 화폐라는 '핵무기'를 사용하여 기존 국제 통화 금융 체제에 차원을 낮춘 충격을 가해 달러가 받는 영향을 상쇄하고 달러 패권을 공고히 한다는 것입니다. 이 견해에 대해 박사님은 어떻게 생각하십니까?
샤오펑:
방금 제가 언급했듯이, 미국은 스테이블코인 입법 추진의 중요한 목적 중 하나가 달러의 지위를 공고히 하고 강화하는 것임을 공개적으로 인정하고 있으며, 상원의 표결을 보면 이것은 양당의 합의이며 그들도 자신들이 역사를 창조하고 있음을 알고 있습니다.
미국이 이 인식을 형성한 것은 과정을 거친 것이며 일부 대가도 치렀습니다. 지난 정부, 특히 전임 SEC 위원장 개리 겐슬러 같은 전문가형 관료는 블록체인을 이해하고 있었지만, 왜 그렇게 오랫동안 고민했을까요? 기존의 이 지급 네트워크, SWIFT를 포함하여 이 네트워크 위에 구축된 금융 거버넌스, 규제, 자금 세탁 방지 메커니즘을 차마 버리지 못하고 놓지 못했기 때문입니다.
그러나 지난 몇 년간 블록체인 기술 자체의 진전, 특히 러시아-우크라이나 전쟁 이후 러시아에 대한 금융 제재 실천은 블록체인의 기술적 우위가 확실하고 변론의 여지가 없음을 보여주었습니다. 따라서 전체 금융 기반 시설이 블록체인으로 나아가는 것은 증기 기관에서 전기화 시대로 나아가는 것과 마찬가지로 의심의 여지가 없으며, 어떤 힘도 막을 수 없습니다. 모래에 머리를 묻는 것은 더 이상 의미가 없습니다. 형세가 사람보다 강합니다.
트럼프 정부는 지난 정부에 비해 모든 측면에서 더 현실주의적인 태도를 보여주고 있습니다. 나쁘게 말하면 원칙을 고수하지 않는 것이고, 좋게 말하면 적극적이고 유능한 것입니다. 따라서 미국의 현재 태도는, 만약 지급 결제가 SWIFT를 우회하는 것이 불가피하다면, 적어도 그것이 달러를 우회하지 않도록 하는 것; 만약 달러의 토큰화가 불가피하다면, 적어도 모든 달러 토큰이 미국 자산을 기반으로 생성되도록 보장하는 것입니다. 막을 수 없다면 잘 이끌어서, 디지털 경제, Web3 세계, AI 시대에서 달러가 여전히 주요 지급 결제 도구가 되도록 보장하는 것이 미국의 핵심 국가 이익이라는 것입니다. 미국의 입장에서 이것은 공개된 계획이며, 공개된 카드입니다.
달러 스테이블코인이 새로운 '브레턴우즈 체제'를 창출할 수 있을까요? 관찰이 필요합니다. 지난 몇 년 동안 달러의 세계적 지위는 하락해 왔습니다. 미국이 스테이블코인을 통해 달러의 지위를 공고히 하기를 희망한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 하지만 이러한 조치만으로 목표를 달성할 수 있는지, 특히 그것이 새로운 체제를 창출했다고 말할 수 있는지는 아마도 후속 실천과 입법의 상호작용 과정을 지켜봐야 할 것입니다. 그러나 저는 한 가지 판단이 있습니다. 트럼프 팀과 미국 의회는 달러 스테이블코인에 대한 이해는 깊지만, 이 일의 장기적 영향에 대해서는 완전히 상상하지 못할 수도 있다는 것입니다. 이런 의미에서 GENIUS 법안 추진은 일부 위험을 감수한 것입니다. 미래에 그의 무역전쟁 정책처럼 반복될까요? 관찰이 필요합니다.
2. 두 개의 달러 스테이블코인 체제와 그 복잡한 결과
맹얀: 장기적 영향에 대해 말하자면, 지금 중국어 인터넷에서는 '통화전쟁'이라는 음모론적 서사가 유행하며, 미국이 스테이블코인 입법을 시작한 것은 스테이블코인을 '무기화'하기 위한 것이라고 말합니다. 이런 주장에 박사님은 동의하십니까?
샤오펑:
'통화전쟁'은 지난 10여 년간 유행해 온 서사입니다. 다른 국가들의 입장에서는, 실제로 달러 스테이블코인의 영향에 대해 충분히 예측할 필요가 있습니다. 법정화폐의 토큰화를 추진하는 입법은 세계 화폐사에 전례 없는 큰 일이며, 필연적으로 일련의 복잡한 경제 및 금융적 반응을 초래할 것이며, 그 결과를 완전히 예측할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 미국 대통령과 의회도 마찬가지입니다. 그러나 GENIUS 법안에서 드러난 내용에 비추어 볼 때, 적어도 두 가지 문제에 특별히 주의해야 합니다.
첫째는 주권 화폐의 경계가 더 취약해진다는 것입니다. 현재 화폐 사용은 국가 행정 구역을 경계로 합니다. 주권 국가는 내부에서 화폐 독점을 하고, 경계에서 외환 교환을 통제합니다. 이 거버넌스 메커니즘은 이미 백 년 이상 지속되었습니다. 일단 달러 스테이블코인이 대규모로 적용되면, 이 메커니즘이 깨집니다. 블록체인은 인터넷을 지급 네트워크와 금융 기반 시설로 전환하여, 화폐가 더 이상 전통적인 은행 시스템과 결제 네트워크에 의존하지 않고 스마트 계약, 암호화 계정 및 P2P 전송 메커니즘을 통해 모세혈관처럼 다른 경제의 미시적 수준에 스며들어 일상 소비, 노무 지급, 국경 간 전자상거래, 프리랜서 결제, 심지어 AI 대 AI, 기계 대 기계 간의 지급 행위까지 포괄할 수 있게 합니다. 이 단계에 이르면, 스테이블코인은 더 이상 단순한 지급 도구가 아니라 타국 경제 체제에 내장될 수 있는 금융 기반 시설이 됩니다. 그것은 타국의 일부 경제 활동을 자체 경제 영역에 '편입'시켜, 실질적으로 새로운 화폐 네트워크 확장 메커니즘을 형성할 수 있습니다. 이는 기존의 주권 화폐, 금융 규제 프레임워크, 나아가 거시 정책 조절 수단에 구조적 도전을 구성합니다. 왜냐하면 당신이 원래 은행 시스템, 외환 통제, 지급 결제 규칙에 의존하여 구축한 것이 블록체인과 스테이블코인 기술 앞에서 점점 더 취약해지고 있기 때문입니다.
맹얀: 박사님이 말씀하신 이 상황은 이미 발생했습니다. 아프리카, 동남아시아, 라틴 아메리카의 일부 국가들에서 자국 법정화폐가 연간 가치 하락을 거듭하고, 젊은이들이 USDT 등의 달러 스테이블코인을 대량으로 사용하여 이들 국가의 통화 당국을 골치 아프게 하고 있습니다. 작년에 가나 출장을 갔을 때, 현지 중앙은행 관계자가 저에게 말하기를, 달러 스테이블코인이 가나와 나이지리아의 젊은이들 사이에서 들불처럼 번지고 있어 그들의 자국 법정화폐 지위를 약화시키고 있다고 했습니다. 그들은 기술적 수단으로 어떻게 달러 스테이블코인의 침입을 막을 수 있는지 저에게 물었고, 저는 답할 수 없었습니다. 왜냐하면 당신들 자국 화폐가 매년 20-30% 가치가 하락하는데, 국민들이 달러를 안 쓸 리가 없기 때문입니다.
샤오펑:
이것은 막 시작된 것에 불과합니다. 달러 스테이블코인의 발전과 함께 두 번째 문제, 즉 오프쇼어 달러 스테이블코인 체제에서 나타날 수 있는 복잡한 생태계가 나타날 것입니다. GENIUS 법안에 따르면, 미국 이외의 기관도 달러 스테이블코인을 발행할 수 있지만, 달러 법정화폐 자산을 기반으로 해야 하며, 미국에 등록하고, 미국 관련 기관의 규제를 받으며, 미국 관련 법률을 준수하고, 미국 법 집행 당국의 명령에 즉시 응답해야 합니다. 이러한 요구 사항은 매우 높지만, 명확히 해야 할 것은 이러한 요구 사항은 '미국 시장에서 합법적으로 유통'하기 위한 조건이라는 것입니다. 미국 시장에 진입하지 않고, 미국인 및 미국 실체와 접촉하지 않는다면, 심지어 이러한 조건도 완화될 수 있습니다. 이는 사실상 회색 지대를 열어주는 것으로, 조건부로 외국 기관이 달러를 주조하는 것을 허용하는 것입니다. 이렇게 되면 미래에는 온쇼어 달러 스테이블코인과 오프쇼어 달러 스테이블코인 두 개의 체제가 나타날 것입니다. 오늘날의 달러와 유로달러 체제와 유사합니다. 그중 온쇼어 달러는 비교적 엄격하고 일관되며, 오프쇼어 달러의 생태계는 더 복잡해질 것입니다. 수십 가지, 심지어 수백 가지 모두 '달러 스테이블코인'이라고 불리는 디지털 화폐가 두 체제의 수십 개의 퍼블릭 체인, 수백 개의 프라이빗 체인에서 유통, 순환, 매핑, 교환, 상호작용하며, 이전에는 아무도 보지 못했고 아무도 예측할 수 없었던 복잡한 효과를 발생시킬 것입니다.
맹얀: 이렇게 생각해도 될까요? 이것은 실제로 미국이 일부 주조권을 외국의 비은행 기관에 양도하여 달러 스테이블코인의 주조권을 분산화한 것입니다. 이것은 저에게 중국 서한 초년을 떠올리게 합니다. 당시 주조권을 하방하여 민간 사조 화폐를 허용했지만, 이 화폐들이 어떻게 상호작용하며 어떤 경제적 문제를 초래했는지에 대한 문헌 기록은 상세하지 않습니다. 산업 문명 이후로, 아직 어떤 국가도 주조권을 외국 실체에 분산시키는 시도를 한 적이 없으며, 우리는 오늘 세계 화폐 발전사의 새로운 단계를 목격하려 하고 있습니다. 저는 적절하지 않을 수도 있는 비교를 하나 하겠습니다. 미래의 달러 스테이블코인은 문경지치 시기의 동전처럼, 여러 '브랜드'가 있을 것입니다. 우수한 것도 있고 열악한 것도 있으며, 등통이 주조한 것도 있고 유비가 주조한 것도 있어 세계 시장에서 유통되고 경쟁할 것입니다. 미국 정부는 표면적으로 일부 달러 주조권을 양도했지만, 실제로는 규제와 법 집행을 통해 미국 국채를 동전을 주조하는 '동광'으로 만들고, 퇴보를 통해 전진하여 전 세계의 스테이블코인 발행사들을 달러의 '체인점'으로 만들어 글로벌 경제의 미국 국채 수요를 크게 증가시키고, 달러의 침투력을 높이며, 미국 금융 규제의 장비 관할을 확대했습니다.
샤오펑:
네, 하지만 실제 상황은 더 복잡할 것입니다. 무역 마찰로 인해 '역세계화'가 일어날 때, 글로벌 디지털 경제의 '달러화' 추세가 나타나고, AI가 하루가 다르게 발전할 때 '가치 인터넷'이 갑자기 가속화되는 등, 이러한 경제 및 기술 추세의 복잡한 반응은 모든 사람의 예측 능력을 초월합니다.
특히 오프쇼어 달러 스테이블코인 이 체제는 여러 계층이 나타나고 많은 금융 기관, 인터넷 기업 심지어 주권 국가까지 참여를 끌어내어 특히 풍부하고 복잡한 생태계를 형성할 것입니다. 외국에서 발행되었지만 미국 규제 규칙을 완전히 준수하여 미국 내에서 유통될 수 있는 고등급 오프쇼어 달러 스테이블코인부터, 다른 주권 국가의 규제를 따르지만 미국에 진입하지 않고 미국인과 접촉하지 않는 로컬 달러 스테이블코인, '야생'의 비준수 달러 스테이블코인, 그리고 필연적으로 나타날 다양한 위조 화폐, 초과 발행, 불법 자금 등의 문제까지, 한편으로는 달러 '브랜드 효과'의 급격한 확대, '계산 단위'로서의 달러의 심리적 정박 효과의 세계적 확산, 그리고 미국 금융 규제 법 집행 범위의 확대로 이어질 것입니다. 다른 한편으로, 초복잡 화폐 시스템은 필연적으로 전 세계 각국과 미국의 규제 및 금융 안정에 전례 없는 도전을 가져올 것입니다. 초기에는 미국의 규제 능력이 따라가지 못하고 미치지 못하는 문제가 발생할 가능성이 높으며, 심지어 이로 인해 정책이 반복될 수도 있습니다. 요컨대, 현실 세계는 매우 흥미롭고 또한 매우 혼란스러울 것입니다. 저는 단언컨대, 우리는 디지털 경제의 생태계 폭발기에 진입하여 곧 많은 새로운 디지털 경제 현상과 상업 종을 보게 될 것이라고 말할 수 있습니다.
현재 이 단계에서, 이 문제에 대한 논의는 아직 매우 불충분합니다. 특히 중국어 인터넷에서 논의가 심각하게 부족합니다.
그러나 저는 여전히 미국이 달러 스테이블코인을 도입한 주요 목적은 기술 발전 추세에 순응하고, 선제적으로 행동하여 달러의 지위를 공고히 하는 것이지, 현행 국제 통화 체제를 타격하는 것을 목표로 한 것이 아니라고 생각합니다. 소위 '무기화'는 블록체인의 파괴적 기술 우위의 '동반' 효과입니다. 이 문제에 대해 감정적으로 논의하면 쉽게 오도될 수 있습니다. 지금 중국어 인터넷 여론에서는 음모론과 투쟁 서사가 유행하고 매우 짜릿합니다. 우리는 특히 감정에 휩쓸려 역사적 조류의 반대편에 서는 것을 방지해야 합니다. 간단합니다. 만약 이것이 통화전쟁이라면, 엄격히 막아야 할까요? 블록체인, 토큰화 및 암호화 금융이라는 이 일련의 기술을 계속 차단해야 할까요? 이렇게 문제를 생각한다면 큰 실수를 저지르게 될 것입니다.
우리는 이해해야 합니다. 블록체인 스테이블코인의 '침략성'은 더 높은 효율성, 더 낮은 비용, 더 적은 단계의 구조 아래에서 자연스럽게 더 많은 실제 경제 활동을 흡수하고 결속시키는 데 있습니다. 그 확장은 기술적 우위를 기반으로 하며, 효율성, 제도 설계, 기술적 우위 및 네트워크 효과에 의한 것으로, 장기적으로 저항하는 것은 불가능합니다. 우리는 그것이 파괴적 혁신의 특징을 가지고 있으며, 기존 기술 체제에 대해 침략적이고 파괴적이며, 심지어 차원을 낮춘 타격이라고 말해도 과언이 아니라는 것을 인정합니다. 하지만 우리는 어떤 태도로 그것을 대해야 할까요? 역사적으로 열병기가 냉병기에 대해 차원을 낮춘 타격이 아니었습니까? 증기 기관이 인력과 축력에 대해 차원을 낮춘 타격이 아니었습니까? 인터넷이 우편 및 전화 네트워크에 대해 차원을 낮춘 타격이 아니었습니까? 그렇다면 당신은 어느 편에 서겠습니까?
제 태도는 일관되었으며, 10년 동안 변함이 없습니다. 블록체인과 같은 기술에 직면하여, 추세에 순응하고 개방적이고 규정을 준수하며 신뢰할 수 있는 방식으로 자신의 스테이블코인 생태계를 발전시켜 새로운 세대의 금융 네트워크에서 한 자리를 차지해야 합니다. 어떤 이들은 통화 주권, 금융 주권을 말합니다. 저는 말하고 싶습니다. 파괴적 기술 혁신에 직면하여 적극적으로 대응하는 것이야말로 주권에 대해 진정으로 책임 있는 태도입니다.
3. 스테이블코인의 돌파는 결국 기술 혁신의 승리이다
맹얀: 미국이 먼저 스테이블코인 입법을 추진한 것은 여전히 그 특수성이 있습니다. 이 특수성은 첫 번째로 게를 먹는 것이 전 세계에서 가장 크고 가장 진보된 경제체이며, 세계에서 가장 중요한 준비 통화를 먼저 변혁시키는 것을 추진한다는 점입니다. 많은 국가들에게는, 그들은 덜 중요한 경제체에서 덜 중요한 화폐로 먼저 일부 시범을 하고 천천히 이 일을 추진하는 것이 더 안정적일 것이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 지금 미국의 태도는 일장 질풍과 같은 변혁을 모든 사람 앞에 직접 밀어붙이는 것으로, 이는 실제로 역압박의 국면을 형성하여 모두에게 스핑크스식 난제를 내놓은 것입니다: 나에게 대답하라, 그렇지 않으면 내가 너를 먹어치울 것이다.
그래서 이런 도전에 직면하여, 많은 사람들은 스트레스 반응으로 방어적인 심리를 가지고 있습니다. 특히 미디어에서 매일 블록체인이 어떻게 자금 세탁, 불법 자금 조달 및 불법 거래에 사용되는지, 매일 각종 투기 이야기를 보도하다가, 갑자기 미국이 이 기술로 스테이블코인과 RWA를 추진하자, 많은 사람들은 자연스럽게 이것이 미국이 통화전쟁을 하려는 것이며 블록체인을 무기로 삼는 것이라고 생각합니다. 이 심리는 이해할 수 있습니다.
샤오펑:
심리는 이해할 수 있지만, 우리는 여전히 제1원리로 돌아가 원점에서 생각해야 합니다. 지금 우리가 블록체인과 스테이블코인 화제를 논의할 때, 거시적 논의가 너무 많고, 입을 열면 통화 체제, 달러 패권, 금융 전쟁이지만, 미시적 논의는 매우 부족합니다. 우리 중 많은 사람들이 스테이블코인 발전을 추진하는 제1 동력은 항상 기술 혁신이며, 일반 사용자와 소비자를 위한 가치 창출이라는 것을 잊었습니다. 스테이블코인이 이렇게 큰 충격력을 가진 근원은 여전히 블록체인이 부여한 일련의 기술적 우위에 있습니다. 이 내용은 제가 10년 동안 말해왔지만, 아직 부족하며 이 순간에도 반복해서 말할 필요가 있습니다. 반드시 모두가 블록체인 이 기술이 진정으로 거대한 우월성을 가지고 있으며, 그것은 필연적으로 성공할 것이며 누구도 막을 수 없다는 것을 이해하게 해야 합니다.
맹얀: 확실히 이 이치를 분명히 설명하는 것이 중요합니다. 저는 박사님의 한 연설에서 박사님이 블록체인에 빠진 지 10년이 되었고 초심을 바꾸지 않았다는 말씀을 보았습니다. 그렇다면 박사님은 다시 한번 요약해 주실 수 있을까요? 블록체인의 어떤 기술적 우위가 박사님을 매료시켰습니까?
샤오펑:
그것의 가장 근본적인 기술적 우위는 네 가지 측면에서 나타납니다: 계정, 원장, 기록 방법 및 기록 단위.
계정 측면에서, 전통적 금융은 우리의 모든 경제 활동을 기록하기 위해 은행 예탁 계정에 의존하지만, 블록체인에서는 은행 계정이 없고 디지털 자산 지갑이 그 자리를 대체하여 암호화 계정이라고 합니다. 암호화 계정의 생성은 사용자가 자신이 암호학 도구를 통해 완성하는 것으로, 자체 생성, 자산 자체 보관입니다.
원장 측면에서, 퍼블릭 체인은 글로벌 공공 원장으로, 글로벌 유동성을 가지며, 행정 구역으로 제한할 수 없고, 지리적 공간과 시간의 경계가 없습니다.
기록 방법 측면에서, 분산 원장 기록과 복식 부기법은 다르며, 결제 모델도 다릅니다. 전통적 금융은 순액 결제이고, 블록체인은 건별 결제로, 은화 양질, 즉 소위 지급 즉 결제, 지급, 청산, 결제가 한 번에 완료됩니다.
기록 단위 측면에서, 블록체인 상의 기록 단위는 원생 암호화 디지털 화폐입니다. 법정화폐를 기록 단위로 사용하고 싶다면, 명령을 내리는 것은 소용없고, 법정화폐를 토큰화하여 체인 상에 법정화폐의 디지털 트윈을 창조해야 합니다.
이러한 기술적 우위는 말로 하면 비교적 추상적이지만, 응용에 반영되면 사용자에게 실질적인 이점을 제공할 것입니다. 우리가 신기술이 압도적인 우위를 가지고 있는지 판단하는 데는 사실 간단한 방법이 있습니다. 효율이 몇 배나 향상되었는지, 비용이 몇 배나 하락했는지 보는 것입니다. 10배의 우위는 세대 교체이고, 만약 백배 천배의 우위라면 어떤 힘도 막을 수 없는 것입니다. 예를 들어, 자동차가 마차보다 대략 10배 빠르다면, 마차 이 일련의 체제는 필연적으로 도태될 것입니다. 인터넷이 전보, 전화 및 텔레비전 네트워크보다 비용이 백 배 낮기 때문에, 인터넷이 막 나타났을 때 많은 사람들도 인터넷 전화, 네트워크 비디오 같은 응용을 막기 위해 여념이 없었지만, 결과는 어땠습니까? 이 네트워크들은 지금 모두 인터넷에 의해 대체되었습니다. 이렇게 거대한 기술적 우위 앞에서, 어떤 보수적이거나 저항하는 이유도 성립되지 않습니다.
저는 항상 말합니다. 사용자의 금융에 대한 수요는 예로부터 변함이 없습니다. 돈을 쉽게 빌리고, 돈을 빨리 받아야 합니다. 우리는 이 송금 효율을 비교해 보겠습니다. 지금 상하이에서 미국으로 송금하는 데 수일에서 수주가 걸릴 수 있습니다; 반면 블록체인 스테이블코인을 통해 몇 초 만에 입금될 수 있습니다. 이것은 몇 배의 효율 향상입니까? 더 극단적인 상황도 있습니다. 저는 최근 홍콩에서 상하이로 송금했는데, 한 달 후에야 실패로 확인되었습니다. 만약 스테이블코인을 사용했다면 아마 10초 만에 완료되었을 것입니다. 이것은 몇 배의 효율 향상입니까? 아마 수만 배, 수십
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Yan Meng
