
첫 번째로 대통령에게 제출된 암호화폐 법안을 빠르게 살펴보면, 은행이 암호화폐의 승리를 도울까?
작성자: Avichal - Electric ϟ Capital
번역: TechFlow
미국 상원은 방금 60대 38의 표결로 SAB 121을 폐기했다. 이는 대단한 일이다! 암호화폐 관련 법안으로서 처음으로 대통령에게 제출되는 것이다. SAB 121이란 무엇인가? 왜 이번 투표가 중요한가? 은행들은 어떻게 여기서 암호화폐 측의 승리를 도왔는가?

SEC 회계 공지 121(SAB 121)은 2022년에 발표되었다. 이 공지는 디지털 자산 보관 기관이 디지털 자산을 부채로 간주하고 공정 가치로 재무제표에 반영할 것을 요구한다. 이것이 문제인 이유는 무엇인가?
SAB 121에는 여러 가지 문제가 있다. 가장 큰 문제점은 고객을 위해 10억 달러의 비트코인을 보관하는 은행이 재무제표상 이 '부채'를 상쇄하기 위해 10억 달러의 현금을 보유해야 한다는 점이다.
이건 말이 되지 않는다. 이 자산들은 그들의 것이 아니라 고객의 것이다.
SAB 121은 명백히 은행들이 암호화 시장에서 배제되도록 하기 위한 것으로, 고객 보호를 줄이는 결과를 낳는다. 또한 OCC(통화감독청)의 지침과도 충돌한다. 사소한 문제처럼 보일 수 있지만, 많은 사람들은 여기서 정치적 탄압의 냄새를 맡을 수 있었다.
하원에서는 21명의 민주당 의원들이 공화당과 함께 SAB 121 폐기를 지지하는 법안을 통과시켰고, 상원 역시 방금 60대 38의 표결로 이를 통과시켰으며(@SenSchumer 포함) 이제 이 법안은 @JoeBiden의 서명 또는 거부로 넘어간다. 그는 거부할 가능성이 있다고 밝혔다.
왜 이것이 중요하며, 누군가는 왜 신경써야 하는가?
민주당은 금융 및 기술 분야에서 @SenWarren의 지도력을 따르고 있었다. 그러나 이번에는 지도부를 포함한 민주당이 @SenWarren의 미국 증권거래위원회(SEC) 권한 과도 확대에 반대함으로써 큰 변화를 나타냈다. 이는 권력과 리더십 구조의 중대한 전환을 의미한다.
이는 @SenWarren, @JoeBiden, @SECGov 및 시장에 강력한 신호를 보낸다. 민주당은 시장 및 금융 규제 문제에서 극좌파에서 벗어나 중도로 기울어졌음을 분명히 했다. 유권층 여론조사에서 경합주(purple states)의 움직임을 주목한 사람들에게는 전혀 놀라운 일이 아니다.
어떻게 이런 일이 발생했는가?
A) 의회와 상원의 민주당 의원들이 암호화 기술의 중요성을 이해하고 있다
B) 내부에서 다수의 개인과 단체들이 막대한 노력을 기울였다(아래 참조)
C) 은행들과 암호화 산업 사이의 흥미롭고 아이러니한 인센티브 구조
@SenGillibrand, @SenLummis, @SenBooker, @RepRitchie, @PatrickMcHenry, @RepFrenchHill 등 정부 내부의 많은 관계자들이 쉴 새 없이 노력해 동료들을 설득하며, 암호화폐에 반대하는 것이 미국에 해롭다는 점을 알렸다. 모두 우리 모두의 감사함을 받을 만하다.
올바른 투표를 한 민주당 의원들 중 다수는 기술이 국가 안보에서 수행하는 역할을 이해하고 있다. @sethmoulton은 군사 혁신 분야의 베테랑이며, @RepSlotkin은 정보위원회 소속이다. 그들은 기술의 중요성을 알고 있으며, 기술 주도권을 넘겨주고 싶지 않다.

은행들이 어떻게 암호화폐를 도왔는가? 그들은 국회의원과 상원의원들에게 전화를 걸어 SAB121이 왜 나쁜지를 설명했다. 은행들은 자신의 이익을 보호하고 싶었기 때문이다.
은행들은 현재 @Fidelity, @BlackRock, @BitwiseInvest, @coinbase, @Anchorage, @circle 등의 기록적인 수익을 주시하고 있다. 이제 그들은 암호화폐가 진정한 수익을 창출할 수 있다는 사실을 깨닫고, 소외되지 않으려 하고 있다.

나는 은행들이 이제 우리의 동맹이라고 말하는 것은 아니다. 그들은 자기 이익을 추구할 뿐이다. 하지만 우리는 이를 활용할 수 있다.
우리는 이러한 자체 이익을 이용해 더욱 투명하고, 공정하며, 감사 가능하며, 분산되고 프라이버시 중심적인 컴퓨팅 스택을 향한 세계를 추진할 수 있다.
이번 투표는 민주당과 공화당 지도부에게도 강력한 메시지를 보냈다. 암호화 생태계는 방금 법률을 바꿀 수 있는 능력을 입증했으며, 선출된 정치인들을 설득하고 의견을 바꾸게 할 수 있음을 보여줬다. 그 영향은 결코 작지 않다.
만약 바이든이 거부권을 행사한다면, 장기적으로 SAB 121은 유지될 수 있다. 그러나 장기적으로는 결국 폐기될 것이다.
우리가 계속 전진한다면, 암호화폐는 승리할 것이다. 다른 이유가 없다면, 노령층 지도자들이 일반 암호화폐 보유자보다 먼저 사라질 것이기 때문이다.
기술 전문가 집단으로서, 암호화 업계는 정책 결정자들과 협력하여 좋은 정책을 만들어내는 데 아직도 멀었다.
하지만 이번 주는 암호화폐의 큰 승리이며, 흐름이 바뀌었음을 보여준다. 우리는 이를 기념해야 한다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News












