
출석하지 않은 채 재판 개시, '도권 사건' 첫 공판에서 무슨 일이 있었나?
글: Zack Guzmán
번역: Frank, Foresight News
편집자 주: 미국 뉴욕 맨해튼의 규제 당국이 현지 시간 월요일 테라(Terra) 및 공동 창립자 도권(Do Kwon) 사건을 심리 개시했지만, 도권은 3월 23일 몬테네그로 외국인 '접대 센터'로 이송되어 최종 송환 결정을 기다리고 있어 본 재판에 불출석했다.
미국 증권거래위원회(SEC)가 도권/테라를 상대로 제기한 소송이 오늘 미국 뉴욕 맨해튼 법원에서 정식으로 심리 개시되었으며, 본문은 배심원과 미국 SEC, 변호 측의 개정 진술서를 발췌하였고(Rakoff 판사가 제공한 다소 유쾌한 자료들도 일부 포함됨).
나는 SBF 재판 이후 처음으로 법정에 다시 돌아왔는데, SBF 사건 때보다 참석 인원이 훨씬 적은 것이 가장 눈에 띄었다. 내가 늦게 도착했는데도 자리가 있었을 정도였다.
하지만 가장 명백한 차이는 법정 내 모든 사람들이 정장을 입고 있었다는 점이다.
배심원 선정
Rakoff 판사는 초반부터 기본적인 규칙을 설정했다:
-
전체 재판 일정은 약 2주간 소요될 예정;
-
이의 제기는 최대 4단어까지만 허용;
"당신이 나를 화나게 할 수 있는 유일한 방법은 신속하게 이의를 제기하는 것입니다. 단 세 단어면 됩니다. Objection, lack of foundation. 글쎄요, 네 단어까지는 용납해주겠어요."
도권이 직접 출석하지 않은 이유를 어떻게 설명할지에 대해 양측은 다소 작은 논쟁을 벌였고, 결국 Rakoff 판사가 "정말 그가 해외에 있어서 참석할 수 없다고 말하기를 원합니까? 그러면 배심원들이 추측을 하게 될 겁니다"라고 묻자 논쟁이 마무리되었다.
변호 측은 이에 동의했다(众所周히 도권은 위조 여권 혐의로 복역 중이며 현재 몬테네그로에 있다).
배심원 선정이 시작되었고, 배심원 후보들에 대한 이해가 깊어질수록 양측은 차례로 배심원 배제를 요청했다(Foresight News 주: 법원은 지역 주민 중에서 최종 필요 인원의 여러 배에 달하는 후보자를 무작위로 추첨한다. 각 후보자는 사건 개요를 간략히 통보받으며, 법정에서 변호사와 판사로부터 약 30분간 추가 질문을 받는다. 판사는 재판 과정에서 중립적이고 공정하며 열린 사고를 가진 배심원을 찾고자 하며, 변호사들도 그런 배심원을 선호하지만 고객에게 불리한 고정관념을 가진 후보는 배제하려 한다).
처음에는 여성 배심원이 많았으나, 최종 선발된 첫 번째 배심단은 6명의 여성과 3명의 남성으로 구성되었으며 대부분 소수민족 출신이었다:
이 3명의 남성 중 한 명은 이혼했고, 한 명은 미결 상태의 인신 피해 소송을 진행 중이며, 또 한 명은 여자친구가 있다. 그들 중 누구도 암호화폐를 보유하고 있지 않다. 이것이 바로 이혼한 배심원이 NFL 뉴욕 자이언츠 유니폼을 입고 온 이유를 설명해 준다(Foresight News 주: FTX는 미국 내셔널 풋볼 리그 NFL 슈퍼볼 방영 중 광고를 집행한 바 있음).
Rakoff 판사는 자신 역시 뉴욕 자이언츠 팬이라며 농담을 던졌다. "그래서 제가 검정색 옷을 입은 겁니다. 저는 슬퍼하고 있으니까요." 이 농담에 법정 전체가 크게 웃었지만, 한국 기업 관련 재판에서 등장한 뉴욕 스포츠 농담은 한국 언론에 커다란 혼란을 안겼다.
흥미로운 점은, 한 남성이 비트코인과 이더리움에 수천 달러를 지출했다고 밝혔으나 테라 생태계 토큰에는 투자하지 않았다고 말했음에도 불구하고 배심원 선정에서 탈락했으며, 또 다른 여성은 위조지폐 사건에서 배심원으로 참여한 경험이 있는데, 당시 주관적 고의성이 부족하다는 이유로 유죄 판결이 나오지 않았다고 말했지만 아이러니하게도 이번에도 배심원에서 제외됐다는 점이다.
개정 진술
개정 진술에서 Rakoff 판사는 다음과 같은 두 가지 핵심 질문을 명확히 했다:
-
테라폼 랩스(TFL)가 차이(Chai)를 테라를 대표하는 것으로 오도했는가?
-
TFL이 UST가 달러와 연동되는 이유를 오도했는가?
양측 모두 30분씩 진술 시간이 주어졌다.
미국 SEC가 먼저 진술에 나섰지만, 그들의 주장은 거의 사법부가 제기한 SBF 및 FTX 사건 내용을 그대로 복사 붙여넣기한 수준이었으며, 특히 서두와 맺음말은 거의 단어 하나하나까지 동일했다:
"이 사건은 사기 사건입니다", "이번 재판은 기술과 관련이 없습니다".
반면 변호 측의 개정 진술은 도권이 이전 인터뷰에서 밝힌 내용을 직접 인용했다. "실패가 곧 사기인 것은 아니다"(관련 기사 참고: 테라 창립자와의 대화: 나는 모든 것을 걸었지만 이번엔 졌다).
변호사는 마지막으로 미국 SEC가 사실을 선택적으로 인용하고 증언을 조롱하는 행위를 강력히 비난했으며, 차이(Chai)가 실제로 테라를 사용했다는 점을 분명히 밝혔다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News












