TechFlowの報道によると、5月16日、Anthropic社は、AIアシスタントClaudeが法的文書において引用エラーを起こしたことについて、「恥ずかしいが意図せぬ誤り」であり、意図的な捏造ではないと反応した。4月30日に同社のデータサイエンティストOlivia Chenが提出した音楽出版社との著作権訴訟に関する文書には誤った引用が含まれており、ユニバーサル・ミュージック・グループ(UMG)の弁護士から「完全な捏造」と非難されていた。
木曜日に提出されたAnthropic側の弁護士Ivana Dukanovicの回答では、問題視された情報源自体は存在するものの、Claudeが法的引用のフォーマットを行う際に誤ったタイトルや著者情報を追加したと説明している。同社は「手動による引用チェック」を実施し、誤っていた巻号やページ番号の訂正を行ったが、これらの表現上の誤りは発見されなかった。




