TechFlow 発、7 月 20 日、Decrypt の報道によると、MicroStrategy 執行議長である Michael Saylor は近日、「110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea」と題した長文を発表し、ビットコインの BIP-110 ソフトフォーク提案に全面的に反対した。
BIP-110 はコンセンサスルールを強化することで、Ordinals やインスクリプションなどの非金融データのオンチェーンを一時的に制限することを目的としており、支持者（開発者の Luke Dashjr や Bitcoin Knots 陣営を含む）はこれを「スパム取引対策」と位置付けている。
Saylor はこれに対し、3 つの核心的な反対意見を提示した：
- 先例リスク：ビットコインはデータの「意図」を識別できず、コンセンサス手段で特定の用途を封じ込めることは、将来のプライバシーツールやステーブルコイン決済などの革新に対し危険なテンプレートを設定することになる。「制限期間は約 1 年だが、先例は永久に存在する」
- 活性化メカニズムに懸念：BIP-110 はマイナーの信号閾値を 95% から 55% に引き下げ、提案の自然満了オプションを削除する。現在の信号率は 1% 未満であり、実行の不整合がネットワーク分裂を招く可能性がある
- 定性をめぐる議論：Saylor は「ゴミ」はコンセンサス層の概念ではなく、特定の用途への嫌悪が無効を意味するわけではないと考える。「ビットコインに必要なのは純粋性の守護者ではなく、中立性の守護者だ」
Saylor の立場は、Blockstream CEO の Adam Back、Casa 共同創設者の Jameson Lopp、およびビットコイン提唱者の Samson Mow と一致している。BIP-110 の強制信号ウィンドウは 8 月に開始し、活性化目標時点は 9 月 1 日頃となる。
お気に入りに追加
SNSで共有
