TechFlow（深潮）の報道によると、4月6日、金十データが伝えたところでは、中国国際問題研究院の研究員である李子昕氏は、現状の情勢から見て、米国とイランが一時的な停戦に達する可能性はゼロではないものの、実現には極めて困難が伴うと指摘しています。仮に合意に至ったとしても、それはあくまで暫定的な措置であり、恒久的な停戦へとつながる信頼できる道筋とはなり得ないでしょう。まず第一に、両国の核心的要請は本質的に調整が難しい点があります。イランはホルムズ海峡の支配権および濃縮度60％の高濃縮ウラン備蓄を、交渉における中心的な戦略的カードと位置づけており、短期的な停戦を理由にこうした根本的利益を放棄することはないとの立場を明確に表明しています。一方、米国はイランに対し、海峡の再開放および核物質の処理を要求しており、これは実質的にイランによる一方的な譲歩を求めるものであり、短期的な行動の先延ばしという形で、イランの核心的利益を条件づけるものです。これはイランの主権および安全保障のボトムラインに直接抵触します。第二に、交渉の信頼基盤は極めて脆弱です。イラン側は、友好国を通じて米国と情報交換を行っていることを認めていますが、直接交渉は否定しています。また、米国の大統領であるトランプ氏は、一方で交渉の意思を示しながら、他方で軍事攻撃の「最終通告」を継続して発出しています。このような「戦いながら交渉する」スタイルは、真の和解を求める姿勢ではなく、むしろ限界まで圧力をかけ、相手の妥協可能な範囲を試す戦略に近いものです。
お気に入りに追加
SNSで共有
