TechFlowより、4月4日、F2Pool共同創業者の王純氏がXプラットフォームで投稿し、ビットコインのプロトコルアップグレードにおいて、米国の政治家が「パッケージ法案」を用いて強引に推進するような手法を採用すべきでないと述べました。これは、同氏がBIP-110およびBIP-54に反対する主な理由でもあります。現在議論されている複数の課題は、実際の緊急性が乏しいと指摘されています。例えば、「タイムワープ攻撃（Timewarp）」は長年にわたり存在していますが、マイナーの収益向上には実質的な貢献をしていません。また、ブロック検証の効率はlibsecp256k1ライブラリの導入およびハードウェアの進化によりすでに大幅に向上しており、プロトコル層での変更は必要ありません。さらに、「既確認トランザクションの偽造」は、二重SHA256ハッシュの衝突を解くことに依存しており、これが成立した場合、ビットコインの根幹となるセキュリティがすでに破られたことを意味します。王純氏は、これらの問題はいずれもプロトコル改訂を促すに足るほど重要ではなく、現時点で「重複トランザクション（duplicate transactions）」の問題のみが一定の修正価値を有しており、少数の実施に値する変更の一つであると補足しました。
お気に入りに追加
SNSで共有
