TechFlow, 28 juillet — Selon une information relayée par Jinshi Data, Hu Zhihao, chercheur à l'Institut de finances du CASS et directeur adjoint du Laboratoire national de finances et de développement, a publié un article dans le journal Économie quotidienne affirmant que, dès 2017, lorsque USDT en était encore aux premiers stades de son développement, sa réserve avait été mise en doute quant à son authenticité, provoquant ainsi une crise de confiance. Quant à la monnaie stable USD Coin (USDC), réputée pour sa « transparence des réserves et sa forte conformité réglementaire », elle a connu, en mars 2023, une brève ruée des détenteurs après la faillite de Silicon Valley Bank, dont une partie des actifs réservés par USDC dépendait. Si même les stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires peuvent connaître de tels événements, on imagine aisément les diverses « spirales de la mort » auxquelles les stablecoins algorithmiques ont déjà été confrontés. Cela nous oblige à considérer sérieusement que les stablecoins assumant certaines fonctions monétaires doivent, du fait de leur caractère de bien public, faire l’objet d’une régulation appropriée. Face à l’engouement actuel pour les stablecoins, nous ne devons ni l’ignorer ni nous y précipiter aveuglément. Il convient, en comprenant bien la nature des stablecoins, d’en tirer les avantages tout en évitant les risques, afin de construire activement un écosystème favorable au développement sain de l’économie numérique.
Avertissement : tout le contenu de ce site ne constitue pas un conseil en investissement et aucun service de signal ou d’incitation au trading n’est fourni. Conformément à l’avis des dix ministères, dont la Banque populaire de Chine, sur la prévention des risques liés au trading de cryptomonnaies, veuillez rester vigilants face aux risques. Contact : [email protected] ICP n° 琼ICP备2022009338号
