TechFlow, le 7 mars, selon Jinshi, le projet de surveillance de la Heritage Foundation a récemment publié une enquête affirmant que tous les documents officiels du président Biden auraient été signés par un stylo automatique pendant son mandat, et non par sa propre main. Parmi tous les documents examinés, seule la lettre annonçant le retrait de Biden de la course à l'élection présidentielle de 2024 a été confirmée comme étant effectivement signée par lui-même.
Si ces allégations s'avéraient vraies, elles pourraient provoquer une grave crise constitutionnelle. Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a publiquement révélé qu'au cours d'une conversation avec Biden, ce dernier aurait déclaré ne pas se souvenir avoir signé l'ordre exécutif suspendant les exportations de gaz naturel liquéfié — un détail considéré par les enquêteurs comme une preuve corroborante.
Le procureur général du Missouri, Andrew Bailey, a officiellement demandé au ministère américain de la Justice d'ouvrir une enquête afin de déterminer si les procédures de signature des ordres exécutifs sous l'administration Biden respectent bien les exigences constitutionnelles. Dans sa requête, Bailey s'interroge sur la possibilité que la détérioration présumée des capacités cognitives de Biden ait permis à des bureaucrates non élus de diriger effectivement le gouvernement en l'absence d'une supervision présidentielle effective.
Récemment, Lindy Li, collectrice de fonds pour le Comité national démocrate, a déclaré publiquement que Biden n'était pas le véritable décideur à la Maison Blanche, mais que ses affaires étaient gérées conjointement par son personnel, son épouse Jill Biden et son fils Hunter Biden. Cette affirmation a encore accru les doutes du public quant à la capacité réelle de Biden à exercer ses fonctions.
Le blog financier Zero Hedge a commenté l'affaire en affirmant que le public américain avait le droit de savoir qui prenait réellement les décisions sous l'administration Biden. Si ces accusations étaient prouvées, toutes les mesures administratives prises au nom de Biden durant son mandat pourraient faire l'objet d'un examen juridique, voire être annulées.
L'utilisation d'un stylo automatique par les présidents remonte aux années 1950, mais sa légalité reste sujette à controverse. En 2013, le président Obama est devenu le premier président à utiliser un stylo automatique pour signer une loi, alors qu'il était en vacances à Hawaï. L'équipe d'Obama s'est appuyée sur un mémorandum de 30 pages rédigé par l'équipe juridique de George W. Bush, affirmant qu'un ordre pouvait être valablement signé tant que le président y avait donné son autorisation, même en l'absence physique du président.
