TechFlow, 5 janvier — Su Zhu a publié sur X : « Je trouve étrange que tant de gens soient surpris par l'excellente performance de SUI. Le succès de Solana dans ce cycle a fait comprendre que les plateformes de contrats intelligents peuvent être rapidement disruptées, chaque génération étant nettement meilleure que la précédente. Au milieu d'une mer de copier-coller de l'EVM, Move représente un moment clé d'amélioration significative.
En réalité, lors des développements de 2022, Sui était en position défavorisée par rapport à Aptos. En fait, deux des principales erreurs de 3AC cette année-là ont été d'investir uniquement dans Aptos plutôt que dans Aptos et Sui (ainsi que d'investir dans Fuel Labs au lieu de Fuel et Celestia).
Ainsi, Sui bénéficie désormais d'un avantage typique des outsiders plus résilients et dotés d'une approche plus agile. Si vous discutez avec les développeurs Solana qui déployent maintenant également sur Sui, vous constaterez qu'ils sont très enthousiastes quant à l'expérience de développement. En fin de compte, si nous parlons de projets capables d'atteindre une capitalisation supérieure à 100 milliards de dollars, c'est cela qui importe vraiment. »
Dédié à des analyses Web3 approfondies
Je veux contribuer
Demande de reportage
Avertissement : tout le contenu de ce site ne constitue pas un conseil en investissement et aucun service de signal ou d’incitation au trading n’est fourni. Conformément à l’avis des dix ministères, dont la Banque populaire de Chine, sur la prévention des risques liés au trading de cryptomonnaies, veuillez rester vigilants face aux risques. Contact : [email protected] ICP n° 琼ICP备2022009338号




