TechFlow, le 20 novembre, selon CoinDesk, Michael Lewellen, expert de la société d'audit de sécurité OpenZeppelin, a récemment déclaré dans un entretien que le modèle de gouvernance des DAO devait être repensé, suggérant de s'inspirer des structures capitalistes à plusieurs niveaux adoptées par de géants technologiques de la Silicon Valley comme Meta. Actuellement, Meta utilise un système d’actions à deux niveaux, où les actions de classe B détenues en interne disposent d’un poids de vote plus élevé, permettant ainsi au PDG Mark Zuckerberg de conserver environ 58 % du contrôle des votes, ce qui prévient efficacement les attaques de gouvernance.
Cette opinion découle de la crise de gouvernance récente subie par Compound, lorsqu’un gros détenteur nommé Humpy et son organisation associée GoldenBoys ont utilisé leur droit de vote pour allouer des jetons COMP d’une valeur de 24 millions de dollars vers le protocole de rendement goldCOMP qu’ils contrôlent. Lewellen insiste sur le fait que les modèles de gouvernance basés uniquement sur la détention de jetons manquent de mécanismes de contre-pouvoir efficaces, et affirme que les DAO devront à l’avenir intégrer des mesures telles que la vérification d’identité (KYC), afin d’ajouter une couche de responsabilité tout en préservant l’anonymat.
