TechFlow, le 16 octobre — Selon Decrypt, un débat de la course au Sénat du Massachusetts s'est tenu à Boston, où la sénatrice démocrate en exercice Elizabeth Warren et son adversaire républicain John Deaton ont échangé des arguments vigoureux sur la régulation des cryptomonnaies.
Lors du débat, la sénatrice Warren a directement critiqué les sources de financement de Deaton, mettant en lumière ses liens étroits avec l'industrie des cryptomonnaies. « D’après les données publiques, 90 % du financement de campagne de Deaton provient du secteur des cryptomonnaies, et 80 % de ses actifs personnels sont liés aux cryptomonnaies, a-t-elle déclaré. Si Deaton arrive à Washington, ce secteur attendra un retour sur investissement. Il défendra les intérêts des cryptomonnaies, pas ceux des citoyens du Massachusetts. »
Deaton, avocat de formation, a réfuté les accusations de Warren en soulignant la valeur inclusive des services financiers offerts par le bitcoin et d'autres cryptomonnaies. « Le bitcoin offre une opportunité d'accès aux services financiers pour 1,7 milliard de personnes non bancarisées dans le monde, a-t-il affirmé. C’est une technologie révolutionnaire capable d’aider ceux qui en ont le plus besoin. J’aimerais que la sénatrice Warren lutte contre l’inflation avec autant de vigueur qu’elle attaque les cryptomonnaies. Sous ses politiques, les familles du Massachusetts peinent à survivre. »
Warren a réaffirmé sa position historique en faveur d’une réglementation stricte des cryptomonnaies, insistant sur la nécessité de protéger le système financier. « Les cryptomonnaies sont devenues un outil pour le blanchiment d’argent, la traite des êtres humains et le financement du terrorisme, a-t-elle déclaré. Nous avons besoin d’une régulation forte pour protéger les consommateurs et assurer la stabilité du système financier. » Elle a également mentionné son projet de loi, la Digital Asset Anti-Money Laundering Act, qui vise à intégrer les plateformes d’échange de cryptomonnaies dans le cadre réglementaire financier existant.
Deaton a en revanche remis en question l’intérêt réel des politiques de Warren pour la population ordinaire, notamment en ce qui concerne le droit à l’auto-gestion du bitcoin. « Ce dont nous avons besoin, c’est d’une régulation intelligente, pas d’une réglementation excessive qui étouffe l’innovation, a-t-il insisté. La proposition de la sénatrice Warren priverait les Américains d’un droit fondamental : posséder et utiliser le bitcoin. C’est une atteinte aux libertés individuelles. »
