TechFlow, 14 octobre — Selon CoinDesk, le 14 octobre, la juge Natalie M. Cox du tribunal de district du Nevada a rejeté la demande de faillite déposée par la banque cryptographique Banq au titre du chapitre 11. La juge Cox a estimé que cette demande constituait une stratégie « de mauvaise foi » visant à « obtenir un avantage dans une procédure judiciaire en cours », et non une véritable tentative de restructuration d'entreprise.
Banq et son président Jon Jiles font actuellement l'objet d'une action en justice menée par leur principal créancier, N9, qui accuse Jiles de manquement à ses obligations fiduciaires, alléguant qu'il a privilégié les intérêts de Prime Trust au détriment de Banq. N9 affirme dans son action que Jiles a exploité son contrôle sur Banq pour bénéficier à Prime Trust, ce qui aurait conduit à la faillite de Banq.
Par ailleurs, Banq poursuit son ancien PDG Scott Purcell, l'accusant d'avoir transféré des actifs et des technologies d'une valeur de 17,5 millions de dollars vers Fortress NFT Group, une entreprise concurrente récemment fondée par Purcell. La juge Cox a déclaré que le plan de faillite de Banq n'était pas une restructuration légitime, mais plutôt une manœuvre destinée à entraver l'action intentée par N9 contre Jiles pour violation de ses obligations fiduciaires.
