TechFlow, le 23 septembre, selon Cointelegraph, deux utilisateurs d'OpenSea ont intenté une action collective devant un tribunal fédéral de Floride aux États-Unis, accusant la plateforme de NFT OpenSea de vendre des titres non enregistrés. Les plaignants, Anthony Shnayderman et Itai Bronshtein, affirment que les NFT qu'ils ont achetés sur OpenSea — y compris des séries autrefois très valorisées comme Bored Ape Yacht Club — sont « dépourvus de valeur » en raison de leur « caractère illégal ».
Les plaignants invoquent l'avis Wells émis par la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine à OpenSea le mois dernier comme élément de preuve. Selon eux, cela indique qu'OpenSea pourrait encourir des responsabilités juridiques pour avoir facilité des transactions de titres non enregistrés. L'action mentionne également les interventions réussies antérieures de la SEC contre des projets NFT tels que Stoner Cats 2 et Impact Theory, dans lesquelles la SEC a considéré ces NFT comme des ventes de titres non enregistrés.
Les plaignants soutiennent que, conformément au critère Howey définissant les titres, les NFT présents sur la plateforme OpenSea remplissent la définition d’un contrat d’investissement au sens des lois américaines sur les valeurs mobilières. Ils estiment que ces NFT constituent un investissement dans une entreprise commune avec l’attente raisonnable de profits découlant des efforts d’autrui. Ils accusent OpenSea de tromperie via la mise en ligne de listes de NFT induisant en erreur, les poussant ainsi à acheter des « titres non enregistrés, dénués de valeur et illégaux ». Ils affirment également qu'OpenSea a violé ses garanties envers les utilisateurs en ne régulant pas efficacement la présence de titres non enregistrés sur sa plateforme. À ce jour, OpenSea n’a pas réagi publiquement à cette poursuite.
