TechFlow, selon un rapport du réseau juridique, le tribunal populaire de la ville de Yuanjiang dans la province du Hunan a récemment examiné une affaire de litige découlant d'une transaction de monnaie virtuelle.
Dans cette affaire, M. Zhou s'est adressé à son ami M. Dai afin qu'il lui achète la cryptomonnaie BZZ pour investissement. Sur mandat de M. Zhou, M. Dai a donc acheté des BZZ auprès de M. Zheng, qui a ensuite envoyé la monnaie virtuelle vers le portefeuille imToken de M. Zhou. Cependant, quelque temps plus tard, M. Zhou a intenté une action en justice contre M. Zheng, exigeant le remboursement de 76 518 yuans correspondant à l'achat des BZZ ainsi que des frais dus à l'occupation de ces fonds.
Le tribunal, après examen, a estimé que toute personne morale ou physique exerçant une activité civile ne doit pas violer les dispositions légales ni heurter l'ordre public et les bonnes mœurs. La monnaie BZZ, similaire au bitcoin, constitue une monnaie virtuelle numérique dépourvue de caractère légal et ne devrait ni ne peut être utilisée comme monnaie sur le marché. Les activités liées aux monnaies virtuelles relèvent d'activités financières illégales. Les citoyens participant à des transactions de monnaies virtuelles doivent assumer eux-mêmes les risques d'investissement. Ainsi, les actes de mandat, d'achat, de gestion autour des BZZ ainsi que les demandes de remboursement qui en découlent entre M. Zhou, M. Zheng et M. Dai ne bénéficient actuellement d'aucune protection juridique en Chine. Les conséquences de ces agissements doivent être entièrement supportées par les parties elles-mêmes. Par conséquent, la demande de M. Zhou tendant au remboursement de 76 518 yuans et au paiement des frais d'occupation des fonds n'a aucun fondement factuel ni juridique. Le tribunal a donc rejeté la demande en justice de M. Zhou.
