TechFlow, citant Cointelegraph, le 10 septembre, le Congrès américain a tenu pour la première fois une audience sur la finance décentralisée (DeFi), mettant en lumière des divergences marquées entre les élus républicains et démocrates. Organisée par la Commission des services financiers de la Chambre des représentants, l'audience avait pour thème « Décoder le DeFi : comprendre l'avenir de la finance décentralisée » et visait à examiner des sujets émergents tels que la tokenisation ainsi que les applications de la blockchain dans le secteur financier.
L'élu démocrate Brad Sherman s'est montré fortement critique, affirmant que le DeFi est principalement utilisé pour le crime, l'évasion des sanctions et la fraude fiscale. Il a déclaré sans détour : « Ce que l'on cherche ici, c'est à libérer les milliardaires de l'impôt sur le revenu. » Peter Van Valkenburgh, directeur de la recherche au Coin Center, lui a répondu en soulignant que les régulateurs n'ont pas fourni aux acteurs du secteur cryptographique des orientations suffisantes en matière de conformité. Il a insisté : « Le fait qu'il existe des cas d'évasion fiscale ne justifie pas la mise en place d'un système financier entièrement surveillé et contrôlé. »
La représentante démocrate Maxine Waters a évoqué le piratage des comptes X de Laura et Tiffany Trump, utilisés pour promouvoir des jetons frauduleux liés au projet DeFi de la famille Trump, « World Liberty Financial ». Elle a mis en doute la capacité des organismes de régulation tels que la SEC et la CFTC à faire face aux plateformes DeFi et aux entités « qui prétendent être décentralisées afin d'échapper à la réglementation », accusées de non-conformité massive.
En comparaison, Amanda Tuminelli, directrice juridique du DeFi Education Fund, a souligné l'ouverture et l'inclusivité du DeFi : « La finance traditionnelle repose sur des intermédiaires qui agissent souvent comme des gardiens du système financier. Les grandes banques peuvent refuser l'accès au système pour des raisons discriminatoires ou sans raison valable. En revanche, le DeFi offre un accès ouvert : toute personne disposant d'une connexion Internet peut utiliser les protocoles DeFi. C'est là un exemple type d'inclusion financière. »
Cette audience, qui a duré deux heures et demie, a mis en évidence les profondes divisions parmi les législateurs américains concernant la technologie DeFi, tout en reflétant les défis auxquels sont confrontés les régulateurs. L'avocat spécialisé dans les cryptomonnaies Jake Chervinsky a commenté sur les réseaux sociaux : « Il y a quelques années, il n'existait qu'une dizaine de projets DeFi, et personne ne pensait qu'ils mèneraient à quoi que ce soit. Aujourd'hui, ils occupent pleinement le champ des débats au cœur du pouvoir à Washington. »
