TechFlow, 9 septembre — Selon Decrypt, alors que les « Community Takeover » (CTO) font grimper la capitalisation des cryptomonnaies mèmes à des sommets inédits, des experts juridiques mettent en garde contre les multiples risques légaux auxquels pourraient être confrontées les équipes de CTO. Charlyn Ho, fondatrice et associée gérante du cabinet Rikka Law, a déclaré que le principal risque juridique pour ces équipes provient d’un marketing trompeur, de pratiques commerciales injustes ou frauduleuses, voire pourrait constituer une déclaration mensongère pénale ou une escroquerie.
Les questions relatives à la propriété intellectuelle ne doivent pas non plus être négligées. Andrew Rossow, PDG d’AR Media, a souligné que, puisque les développeurs initiaux ont généralement quitté le projet, l’équipe CTO pourrait violer les droits de propriété intellectuelle en continuant d’utiliser le nom, le logo et les couleurs d’origine. Il recommande donc aux équipes CTO de tenter de contacter les développeurs initiaux afin d’obtenir une autorisation d’utilisation.
Dans certains cas, les équipes de CTO sont en réalité dirigées par les déploieurs initiaux du jeton, dans le but d’attirer des investissements sous couvert de narration décentralisée. À ce sujet, Hon Ng, directeur juridique de Bitget, insiste sur le fait que cette approche ne permet pas d’échapper à la responsabilité légale : si ces agissements sont qualifiés de manipulation, de fraude ou d’activités illégales, ils entraîneront néanmoins des conséquences juridiques. Bien que les risques juridiques soient réels, compte tenu du caractère spéculatif inhérent aux cryptomonnaies mèmes, l’avocat Jacob Martin estime que la probabilité d’une application effective des lois reste faible. À ce jour, des projets CTO notoires comme Billy et Gigachad n’ont pas encore fait face à de grands défis juridiques.
