TechFlow, Vitalik a publié un article explorant les avantages et défis des ZK-EVM de première couche. Il indique que les protocoles EVM de niveau 2 sur Ethereum reposent sur la vérification EVM, ce qui implique une confiance dans une importante base de code pouvant être vulnérable aux attaques en cas de faille.
Vitalik explique que les ZK-EVM effectuent fondamentalement le même travail que la validation d'un bloc Ethereum de première couche. Dans les années à venir, on s'attend à ce que les clients légers deviennent de plus en plus puissants, atteignant rapidement un stade où ils pourront utiliser des ZK-SNARK pour valider entièrement l'exécution EVM au niveau L1. À ce moment-là, le réseau Ethereum disposera effectivement d'un ZK-EVM intégré. La question se pose alors : pourquoi ne pas rendre ce ZK-EVM lui-même utilisable par les rollups ?
L'article décrit plusieurs versions permettant de concrétiser un « ZK-EVM formel », soulignant les avantages liés à l'intégration de fonctionnalités protocolaires, tout en pesant les effets sur l'écosystème ainsi que les bénéfices liés au maintien d'un protocole de base simple. Les projets de niveau 2 continueront d'assurer des services à valeur ajoutée, tels que la pré-confirmation rapide, les stratégies d'atténuation de la MEV, les extensions apportées à l'EVM, ainsi que des fonctionnalités conviviales pour les utilisateurs et développeurs.
