TechFlow, selon Dan Robinson, responsable de la recherche chez Paradigm, a affirmé sur le réseau social X que le lancement de Blast « a franchi la ligne rouge tant au niveau de la communication que de l'exécution ». Il s'oppose notamment à la décision de lancer le pont avant le réseau L2 et à l'interdiction des retraits pendant trois mois, ce qui, selon lui, établit un mauvais précédent pour d'autres projets.
Par ailleurs, de nombreuses activités marketing ont également dévalorisé le travail sérieux de cette équipe. Paradigm a exprimé ses préoccupations à l'équipe de Blast, mais « de nombreux désaccords persistent ». Robinson a ajouté : « Nous ne soutenons pas cette stratégie et prenons très au sérieux nos responsabilités au sein de l'écosystème. »
Cependant, Robinson a salué les fondateurs de Blast, en particulier Pacman, affirmant qu'en travaillant avec Pacman et son cofondateur sur Blend, il a pu « constater de visu leur talent technique exceptionnel », et qu'il continue de les considérer comme des bâtisseurs de classe mondiale capables de proposer un L2 apportant de la valeur à l'écosystème.
Pacman a indiqué que Paradigm lui avait demandé de modifier le protocole après le lancement ; ces modifications sont à l'étude, mais les décisions finales reviendront toujours à l'équipe de Blast.
