TechFlow, selon le Wall Street Journal, SBF a témoigné au tribunal qu'il ne se souvenait pas avoir discuté en 2022, via l'application de messagerie Signal, avec ses hauts cadres de la fermeture d'Alameda Research. Interrogé s'il se rappelait des conversations concernant la disparition de 13 milliards de dollars de l'entreprise, il a répondu : « Je ne me souviens pas. »
SBF a déclaré au tribunal que les actifs des clients de FTX étaient stockés ensemble dans des « portefeuilles omnibus », plutôt que dans des portefeuilles cryptographiques individuels, ajoutant que le fait de conserver les actifs des clients dans des comptes omnibus était une pratique courante dans l'industrie. Il a mentionné avoir envoyé des fonds vers son propre portefeuille sur l'exchange cryptographique Huobi, puis avoir vu ces fonds immédiatement transférés vers un portefeuille omnibus.
Lorsque son avocat de la défense, Mark Cohen, lui a demandé s'il pensait que le fait pour Alameda de recevoir des dépôts de FTX était légal, il a répondu « Oui ».
Évoquant la création de North Dimension par Alameda et FTX, SBF a indiqué qu'à l'époque, il était PDG des deux sociétés et que FTX ne disposait pas encore de compte bancaire. L'ancien responsable de la conformité, Daniel Friedberg, avait la responsabilité de mettre en place un compte bancaire permettant de transférer les dépôts des clients de FTX vers le fonds spéculatif associé Alameda Research. Friedberg avait collaboré avec le cabinet d'avocats Fenwick & West pour rédiger les documents de constitution de North Dimension et ouvrir un compte bancaire pour cette entité.
