TechFlow – Selon The Block, Coinbase a déposé une note en réponse à la poursuite intentée en juin par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, l'accusant de fonctionner comme une bourse, un courtier et un établissement de compensation non enregistrés. Coinbase affirme que « le juge de New York devrait rejeter cette affaire, car les accusations de la SEC dépassent ses pouvoirs réglementaires ».
Dans son document, Coinbase indique : « La plainte de la SEC ne peut pas et ne prétend pas établir que les transactions simples d'actifs identifiés impliquent des obligations contractuelles continues liées à une entreprise ; par conséquent, Coinbase est fondé à contester la validité de cette plainte. En outre, la SEC soutient que tout achat dans lequel l'acheteur espère obtenir une plus-value constitue un contrat d'investissement, et donc un titre. Cela revient à tenter d'étendre fondamentalement ses propres pouvoirs. Comme le principe des questions importantes (major questions doctrine) le précise clairement, lorsqu'un organisme souhaite prendre des décisions ayant une portée significative, il doit impérativement disposer d'une autorisation explicite du Congrès. L'extension des lois fédérales sur les valeurs mobilières relève exclusivement du domaine de compétence du Congrès. »
