TechFlow, le communautaire chinois de Polkadot (Polkadot), PolkaWorld a annoncé avoir cessé ses activités depuis une quinzaine de jours en raison du rejet d'une proposition de financement officiel.
PolkaWorld critique également le nouveau cadre de gouvernance de Polkadot, OpenGov. Bien que ce dernier ait été conçu pour rendre la gouvernance de Polkadot plus décentralisée tout en améliorant l'efficacité et la transparence du trésor (treasury), le mécanisme actuel de gestion du trésor dans OpenGov conduit à un refus répété des demandes de financement de nombreux contributeurs et organisations de longue date, les forçant ainsi à quitter l'écosystème Polkadot.
PolkaWorld explique que, sous l'ancien cadre de gouvernance, les détenteurs de DOT désignaient un conseil composé d'experts qui évaluaient ensuite les propositions spécifiques. Ce mécanisme éprouvé de gestion du trésor aurait dû être intégré au sein du nouveau cadre OpenGov. Or, dans le cadre actuel d’OpenGov, les détenteurs de DOT tendent à rejeter systématiquement toutes les propositions visant à débloquer des fonds du trésor, privant ainsi de nombreux contributeurs et organisations de longue date du soutien financier auquel ils ont droit.
PolkaWorld lance un appel : tous les détenteurs de DOT doivent prendre conscience que le trésor existe précisément pour promouvoir le développement de l'écosystème. Si OpenGov conduit à la perte de projets essentiels à cet écosystème, cela signifie probablement que les détenteurs de DOT effectuent de mauvais choix dans leurs votes au sein d'OpenGov.
