TechFlow – Dans des documents déposés auprès du tribunal de faillite américain du Delaware, Jor Law, PDG de Prime Trust, a expliqué comment l'entreprise avait été frappée à la fois par l'effondrement du marché des cryptomonnaies et par l'incapacité de son équipe de gestion à changer de cap pendant le krach.
Selon Law, les dépenses de Prime Trust s'élevaient à environ 10,5 millions de dollars en octobre, contre environ 3,1 millions de dollars de revenus, entraînant une perte nette supérieure à 7,4 millions de dollars. Un mois plus tard, les dépenses ont encore augmenté à 11,1 millions de dollars, provoquant une nouvelle perte nette d'environ 8,4 millions de dollars.
De plus, Law a décrit en détail comment les cadres de l'entreprise utilisaient un « portefeuille froid » pour détenir des jetons, notamment des ETH et des jetons compatibles ERC-20. Un portefeuille appelé « portefeuille 98f », créé en mars 2018, était un dispositif nécessitant une possession physique ainsi que plusieurs signatures pour y accéder. En 2019, Prime Trust a transféré ses portefeuilles vers un système exploité par la plateforme de sécurité numérique Fireblocks. Toutefois, l'entreprise n'a pas réalisé que la migration du vieux portefeuille vers le nouveau système était incomplète, ni qu'elle continuait à fournir aux clients des adresses leur permettant de déposer des fonds sur le portefeuille 98f.
À ce jour, a indiqué Law, Prime Trust n'a toujours pas accès au portefeuille 98f. Il a ajouté que, entre décembre 2021 et mars 2022, « certains employés de l'entreprise » avaient commencé à utiliser des fonds en monnaie fiduciaire présents sur les comptes clients pour acheter des ETH afin de satisfaire des demandes de retrait, utilisant plus de 76 millions de dollars dans ce processus.
