TechFlow, Lucas Nuzzi, responsable de la recherche chez CoinMetrics, a révélé sur les réseaux sociaux qu'Alameda a frôlé la faillite au deuxième trimestre de cette année, avant d'obtenir un prêt garanti par des FTT, ce qui pourrait être à l'origine du resserrement de liquidité de FTX.
Il suppose que, bien que plusieurs institutions d'investissement cryptographiques telles que Three Arrows Capital aient fait défaut simultanément au deuxième trimestre, Alameda a pu survivre grâce à un financement provenant de FTX avec 172 millions de FTT (d'une valeur d'environ 4,19 milliards de dollars) comme « garantie ». Ce « prêt » devait être remboursé dans un délai de quatre mois ; en cas d'impayé, tous les jetons FTT seraient liquidés. SBF et Alameda devaient donc absolument éviter cette situation. Toutefois, sauver Alameda aurait pu affaiblir le bilan de FTX, compromettant sa solvabilité. Tant que le prix du FTT ne s'effondrait pas ni n'entraînait une ruée vers la sortie, tout pouvait rester sous contrôle — c'est pourquoi SBF a récemment cultivé une image de « suffisance financière et d'affinité politique ». Mais Binance aurait pu découvrir que FTX utilisait des FTT comme garantie pour soutenir Alameda, choisissant alors de vendre massivement des FTT.Lien original
