Kalshi et Polymarket obtiennent une injonction préliminaire d'un tribunal fédéral, l'interdiction des marchés de prédiction du Minnesota est suspendue.
7x24h Brève
Kalshi et Polymarket obtiennent une injonction préliminaire d'un tribunal fédéral, l'interdiction des marchés de prédiction du Minnesota est suspendue.
Selon CoinDesk, la juge du tribunal de district des États-Unis pour le district du Minnesota, Katherine Menendez, a statué le 28 juillet heure locale que la loi de l'État du Minnesota criminalisant l'exploitation de marchés de prédiction violerait probablement la Commodity Exchange Act (CEA) fédérale, et a accordé une injonction préliminaire à Kalshi, Polymarket et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine, suspendant l'application de la loi de cet État. La juge a estimé que les contrats de marchés de prédiction sont structurellement des produits de « swap » relevant de la compétence réglementaire de la CFTC, que la loi fédérale prime sur la loi de l'État, et que les trois parties plaignantes « ont probablement gain de cause lors du procès au fond ». De plus, la juge a indiqué que si l'application de cette loi n'était pas suspendue, cela causerait un « préjudice irréparable » à Kalshi et Polymarket. Cette injonction préliminaire restera en vigueur jusqu'à ce qu'un jugement final soit rendu dans l'affaire.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesSelon TechFlow, le 28 juillet, d'après CoinDesk, la juge du Tribunal de district des États-Unis pour le district du Minnesota, Katherine Menendez, a statué le 28 juillet heure locale que la loi de l'État du Minnesota criminalisant l'exploitation de marchés de prédiction viole probablement la Loi fédérale sur la négociation des marchandises (CEA), et a accordé une injonction préliminaire à Kalshi, Polymarket et à la Commission de négociation des contrats à terme sur marchandises des États-Unis (CFTC), suspendant l'application de cette loi de l'État.
La juge a estimé que les contrats de marchés de prédiction sont structurellement des produits « swap » relevant du champ de régulation de la CFTC, que la loi fédérale prime sur la loi de l'État, et que les trois parties plaignantes « ont probablement gain de cause lors du procès formel ». De plus, la juge a indiqué que si l'application de cette loi n'était pas suspendue, cela causerait des « dommages irréparables » à Kalshi et Polymarket. Cette injonction préliminaire restera en vigueur jusqu'à ce qu'un jugement final soit rendu dans l'affaire.
